Мнение на член на ВСС относно помиите по адрес на колеги

[Сара]

Ти или не си бил/а/ член на изпитна комисия, или си бил /а/ в кафе-пауза. Комисията изслушва всеки кандидат поотделно, а останалите чакат отвън. Задават се въпроси според това човека на кой е човек. Да не манипулираме хората по този евтин начин.

Да. И аз предлагам да не манипулираме хората.
През есента на 2003 год. се проведаха изпитите и за младши и за районни съдии точно по начина, който посочих аз. Миналата есен (2004 год.) изпитите за младши съдии се проведоха по същия начин. Тази есен (2005 год.) методът е същия. Влизат по 4-5 кандидата, теглят въпроси, пишат и като им дойде ред - говорят. Оценката се съобщава веднага и я чуват всички.
Нека, който се е явявал наистина на конкурса да посочи кой е прав.

Да, гарантирам, че през есента на 2003година действително беше така както казва "член на комисия".Това обаче в никакъв случай не означава, че изпитващите не са били предварително запознати с хората с т.нар."връзки" за по - апетитните магистратски места.Лично аз тогава спечелих и мога да заявя, че не съм имала каквито и да било протекции.

[gega]

Защо става винаги тъй, ние българите, когато трябва да сме единни срещу изпречилият ни се проблем, отново "задиряме" в обиди! Не това е пътят, другарки и другари:))))) Не желая да слушам крамоли, а ИСТИНСКА дискусия по ИСТИНСКИЯ проблем - причината за тази позоряща ни ситуация, като нация: липса на институционализъм, бедност, която е в корелативна връзка с престъпност, един ВСС, който се поддава на натиск отвън! ВСС е всичко друго, но не и държавен орган, който може да ГАРАНТИРА съдебната реформа! И тук не става въпрос за неграмотност, незнание на членовете на ВСС! Този орган е изчерпан, в този членствен състав, той е скандален орган, характеризиращ се със скандални решения, а голяма част от членовете му са скандални! Това е основният поблем на съдебната система - кадровата политика! И това, за което говори Ми-Лена - за нормалната професионална среда, за разбирателството и колегиалността, всичко това зависи от кадровата политика на този БЕЗСРАМЕН орган, който влече след всяко скандално решение погнуса! Големият противник на съдебната реформа е ВСС и ако някой не харесва назначенията, те се дължат на същата кадрова политика на ВСС! Кой назначава административните ръководители! И ако сега някой от членовете на ВСС не са съгласни, днес е моментът да се противопставят открито, защото те ще бъдат "съучастници" в този нерадостен "театър", в тази меладраматична сценка!
Не трябва да се хулим един друг, защото губим от силата си! Поради тази причина нищо няма да кажа за госпожа Круела!:))))

[Павлов]

[quote="круела"]Великолепно, Милена. Както винаги. Извинявам се на мистър Гост / или сър/. той бил взел отношение и днес по отвращавата го родна действителност. Не съм видяла навреме. Извинявам се. Павлов, отново казвам, че не сме едно и също лице, но се надявам да ме харесваш. Поне казвам винаги, каквото мисля.[/quote]

Вече те харесвам !!!
От това което пишеш става ясно , че си колежка. Под тридесет и пет ли си и в София ли работиш/ако не етайна/?

[Гост]

Абсолютно съгласна съм с gega, че тук се пишат много глупости с цел да се отклони вниманието от действителния проблем.
Ако ще хулите или оправдавате съдебната система го правете в нова тема. Тук темата я постави "член на ВСС" срещу "помиите", които се били изсипвали.
Имаме ли право да протестираме? Какво сме ние - овце или гражданско общество?
И кой в крайна сметка е виновен - ВСС с кадровите си решения или ние, че сме били протестирали. Защото като че ли накрая ние взехме да излизаме виновни, пък те били прави и тук всичко с връзки ставало.
Става въпрос обаче за ВСС! Тези хора явно не са разбрали къде се намират и в какъв орган точно участват. Защото вече и за слепите е ясно, че те са последните, които отстояват законността, морала и принципите, в които още от 1-ви курс Право ни обучават.

Нека ВСС обоснове решението си... Много ми е интересно какви са им мотивите.

[Гост]

[quote="круела"]Великолепно, Милена. Както винаги. Извинявам се на мистър Гост / или сър/. той бил взел отношение и днес по отвращавата го родна действителност. Не съм видяла навреме. Извинявам се. Павлов, отново казвам, че не сме едно и също лице, но се надявам да ме харесваш. Поне казвам винаги, каквото мисля.[/quote]

Вече те харесвам !!!
От това което пишеш става ясно , че си колежка. Под тридесет и пет ли си и в София ли работиш/ако не етайна/?

Защо не вземеш да я попиташ за гръдната й обиколка,а,брато? Какви са тези въпроси,бе,пич? Това не е сайт за запознанства!

[Гост]

[quote="круела"]Великолепно, Милена. Както винаги. Извинявам се на мистър Гост / или сър/. той бил взел отношение и днес по отвращавата го родна действителност. Не съм видяла навреме. Извинявам се. Павлов, отново казвам, че не сме едно и също лице, но се надявам да ме харесваш. Поне казвам винаги, каквото мисля.[/quote]

Вече те харесвам !!!
От това което пишеш става ясно , че си колежка. Под тридесет и пет ли си и в София ли работиш/ако не етайна/?

Защо не вземеш да я попиташ за гръдната й обиколка,а,брато? Какви са тези въпроси,бе,пич? Това не е сайт за запознанства!

[Павлов]

Уважаеми "Гост", Вие колега ли сте?
Питам Ви тъй като ако сте колега изрази от рода на "брато" и "пич" не са характерни за интелигентни хора като юристите , които освен да са знаещи , трябва и да са възпитани.
Конкретно по темата мога да кажа ,"Керванът си върви , а кучетата си лаят." Съжалявам ако с некоректния си въпрос съм засегнал Круела , но към нея ще се обърна и кажа "Видя ли ? Съдиите си защитават професионалните права и интереси като гилдия , а при нас/където има не по-малко неуредици/ от Камарата вземаха членски внос и сега ще ни оставят на произвола на съдбата !..."

[Geleto]

За пръв път чувам, че изрази от рода на ”брато” или ”пич” не подхождали на интелигентни хора. Смея да твърдя, че познавам доста интелигентни хора. Не бива да се бъркат сухарщината и снобизмът нито с интелигентността, нито с възпитанието. Да не говорим, че има много хора, които са цинични, използват ”уличен” език, но са интелигентни. Говоря не само за днешно време. Огромна част от интелигенцията, от хората на изкуството, които през вековете са творили това, което наричаме култура, са използвали този жаргон, този ”освободен” език, който вие така презирате. Въобще във форума на моменти се прокрадват едни много неприятни нотки на снобизъм. Помислете колко по-лесно би се живяло при едно по-опростено, лишено от прекален формализъм и по-естествено общуване между хората. Винаги съм се дразнил, когато се опитам да се пошегувам, да разведря атмосферата, а получавам насреща погледи тип ”двуцевка”.

[Гост]

Уважаеми "Гост", Вие колега ли сте?
Питам Ви тъй като ако сте колега изрази от рода на "брато" и "пич" не са характерни за интелигентни хора като юристите , които освен да са знаещи , трябва и да са възпитани.
Конкретно по темата мога да кажа ,"Керванът си върви , а кучетата си лаят." Съжалявам ако с некоректния си въпрос съм засегнал Круела , но към нея ще се обърна и кажа "Видя ли ? Съдиите си защитават професионалните права и интереси като гилдия , а при нас/където има не по-малко неуредици/ от Камарата вземаха членски внос и сега ще ни оставят на произвола на съдбата !..."

Ако смятате,че изрази от рода на "брато" и "пич" не са характерни за юристите,то най-вероятно не общувате с юристи,а с доктори,инжинери или други подобни представители на различни гилдии! Да не би да искате да използвам изрази като "досежно","релевантни","надлежен", "предвид гореизложеното" и други подобни,а? Използвам ги в постановленията и определено не ги харесвам,но това е отделен въпрос! А ако смятате,че възпитаните хора са тези,които не използват по-горе посочените изрази,то подобно мнение няма да коментирам,защото го намирам за несериозно! P.S. А иначе пишете грамотно и се обръщате на "Вие", което е достойно за уважение. Поздрави! Давайте го по-лежерно и не се впрягайте толкова! P.S. Псувам,пуша,пия,имам любовница и съм прокурор. Но не се вземам насериозно,защото всички на този скапан свят сме обикновени хора! Жив и здрав!

[scribtor]

Че, Съдът е слаб и болен - стана ясно. и, че това е така, ще ви го илюстрирам със един пример:
Преди мреме срещнах един стар клиент. Заговорихме се и от дума на дума, стана приказка за общ познат. И, знаете ли, какво ме попита човека? - "Чул ли си, Еди кой си, се е издигнал - от съдия са го повишили в адвокат." Тогава мгого се смях на тая прикозка, но, четейки сегашната тема, по-правилно щеше да бъде, да се бях разплакал.

[scribtor]

Грешка в компютъра, моля да ме извините.

[scribtor]

Ще я бъде или няма да я бъде? - това е днес въпроса.
Дали, обаче, не е по- логично, да зададем към себи си въпрос -
защо такава стана тя /разбирайте Съдебната система/?
Съдебната система е помия! Нима?
Тогава - всички ние, изглежда... че сме слуги-помияри.
Защо ли? Ами, защото, със бездействие я хрананим/при това добре/,
умираме си да я плюем, а после плютото да лижем/това, разбира се, не ще признаем/;
безпринципно опитваме да се пласираме,
а после... после, тъй безмълвно, "кредита" изплащаме,
било с мълчание, било със действие, било със нещо друго.../за това не бива да говорим/.
В началото - трепериме, страхуваме се, но после свикваме и в
крайна сметка - започваме да считаме морала за идиотщина/това си е съвсем естествено/.
И като реакция - отново плюеме, а после мажеме...../но докога ще издържим така/...

[gega]

Ясно, всичко ще върви по старому! Аз бях до тук!!! В този форум! Няма истинска дискусия, всичко се изражда в кавга! ЗАЩО????????????? Лека нощ!!

[адвокатка]

Гега, на колко години си?
Моля те, тоговори!
Не те питам със сесуални помисли! Любопитно е!

[mediapool.bg]

Като най-подкупна институция за втора поредна година в България са определени митниците. Корупционният индекс в тази сфера е оценен на 4,5 от 5 максимално число (то отговаря на оценка “изключително корумпиран”), след това се нареждат съдебната система и политическите партии с 4,3 и парламентът - с 4,2. Здравеопазването е оценено от обществото с 4,1.

[до прокурора-пич]

Много си се объркал, че и ти и псуващите ти приятели са много интелигентни. Първо, не забравяй, че това което те възбужда сексуално и не знам как може да е неприятно за околните които може да не чувстват това което и ти. Второ, не псувай пред децата си или поне го прави само пред твойте. Трето, "интелигенти" като тебе нямат много мисли извън сферата на секса. Аз например (мъж съм) предпочитам да гледам филм оценен на пазара за 200 милиона, вместо порно с бюджет за 20 хиляди. Нямам нищо против да си гледаш порно канали и биеш чекии колкото искаш насаме, но съобразявай се с околните в обществото и не ги приканвай да ти правят неудобни забележки и гледат като "двуцевки".

[Гост]

Мили Колеги,

меко казано смешно е да се коменират точно тук решенията и кадровата практика на ВСС. Нито тук му е мястото, нито тук му е времето!!! Лесно е с анонимност всеки да си излива душичката! Само с плюене нищо не се случва, запомнете го най - после!! Зле говорят и злобните изказвания на някои колеги, зле говорят не само за тях, но и за цялото съсловие.
Лично аз, като член на ВСС и съдия вече толкова години, се чувствам ужасно обиден и умерзен като чета вашите мнения. Запомнете, не всичко е логично, не всичко е обяснимо!!!
Останете си със здраве и много успехи на всички!!!

[Гост]

Уважаеми член на ВСС, защо наричате истината помия.И защо се чудите, че се пише анонимно, след като властта, лостовете, механизмите, всичко е у Вас. Много е лесно от висотата на мястото Ви да се правите на смел, сигурно сте забравил как са Ви извивали врата злобни началници, или сте имал късмет да нямате такива. Ако бяхте много обективни, ВСС нямаше да назначавате за втори мандат председатели, които са пълни с негативи, компроментирани, но удобни. И после те да се саморазправят с по-будните, да не би да ги задминат. Нали знаете, че става въпрос и за много пари, и за много връзки. Еврокомисарите не са толкова прости, за каквито ги мислите. Хайде уредете си синчетата, после да остане място и за някой простосмъртен. И не забравяюте, че има Господ, не сте по-големи от него.

[asan]

Ще я бъде или няма да я бъде? - това е днес въпроса.
Дали, обаче, не е по- логично, да зададем към себи си въпрос -
защо такава стана тя /разбирайте Съдебната система/?
Съдебната система е помия! Нима?
Тогава - всички ние, изглежда... че сме слуги-помияри.
Защо ли? Ами, защото, със бездействие я хрананим/при това добре/,
умираме си да я плюем, а после плютото да лижем/това, разбира се, не ще признаем/;
безпринципно опитваме да се пласираме,
а после... после, тъй безмълвно, "кредита" изплащаме,
било с мълчание, било със действие, било със нещо друго.../за това не бива да говорим/.
В началото - трепериме, страхуваме се, но после свикваме и в
крайна сметка - започваме да считаме морала за идиотщина/това си е съвсем естествено/.
И като реакция - отново плюеме, а после мажеме...../но докога ще издържим така/...

Аз не знам ти до кога шъ издържиш, ама аз шъ изържъ!

[член на ВСС]

Уважаеми Колеги,

след като прочетох всичко, реших да го изпринтирам и го раздам на колегите от ВСС. Повярвайте имаше страшен ефект. Мисля, че по този начин се чуха част от проблемите и болките, които имате. Предполагам, че все повече членове на ВСС ще започнат да посещават този форум.

Относно кадровата практика. Прави сте че няма прозрачност и обективност. Така е. Повечето хора, които гласуваме и назначаваме не ги познаваме. Виждаме им само част от документите и предложенията от съответния административен ръководител.

Прави сте и за задружието на гилдията. Аз като започнах преди 21 години работа в съдебната система тя беше една цяло. Сега всеки дърпа чергата към неговия си съд или учреждение. Материалното навлезе и при нас. Май гледаме подчинените да са материално осигурени, а не да са задлужен екип. Това най си пролича покрай предложенията за административни ръководители. Как дори и в едни от най - малките съдилища с по двама съдии се започна луда истерия, компроматна борба и прочие гадости.

Повярвайте не е лесно да си Председател на съд и Член на ВСС. Хората са казали, който го е страх от мечки не ходи в гората. Е, мен не ме е страх, за това вече 21 година се боря в системата. Тръгнах от младши съдия, мачкан от колеги и Председатели, докато с много труд и усилия не стиганх до Председател на съд и член на ВСС. Всячески се стремим да бъдем максимално прозрачни в своите решения. Разберете обаче, че има и мотиви, които не можем да изложим пред широката аудитория. Забележето, колко хора сме оотхвърлили за назначаване. Забележете специално за Сливенски райноне съд. Колко пъти сме отхвърляли предложение за Председател. Повярвайте не е лесно, винаги има недоволни.