forum.lex.bg

Някои ще се зачудят, защо Обама е трябвало да се кълне два пъти пред председателя на върховния съд на САЩ, като неговата клетва е устна и не се протоколира никъде писмено. Защото бил разменен словоредът в първоначалната клетва, която Обама направи на живо пред публиката и по средствата за масова информация http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/oba ... 843881.stm

И всъщност за какво е толкова важна тази клетва, като с нея президентът дава само голо обещание да зачита и защитава конституцията на страната, така да се каже, кълне се в правовата държава ?

Като гледам всичко това, което може външно да изглежда и като театър, който се разиграва под диригентството на цял председател на върховния съд на САЩ, се замислям къде е Америка и къде сме ние и колко от нашите съдии и прокурори проявяват такава привързаност към върховенството на закона ?

Под парламентарното управление сме ние

Група народни представители от ОДС, между които Йордан Бакалов, Мартин Димитров д-р Ваньо Шарков и още 7 депутати, са внесли вчера проект за решение на НС за промяна в Правилника за организация и дейността на парламента, предаде парламентарният репортер на БГНЕС. В проекторешението пише, че представители на НПО имат право да присъстват на заседанията на комисиите, както и да представят свои становища по разглежданите законопроекти, касаещи тяхната дейност. По всеобщо мнение тази инициатива е следствие от протестите пред НС от последния месец.

22.01.2009, Депутати от ОДС са внесли проект за промяна на правилника на НС
http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=1267806

, защото нали виждате че пак става въпрос за определена група лица - 'представители на НПО' - и къде остават другите юридически и изобщо гражданите? Питам, защото и по време на протеста пред Парламента на 18.01.2009 г. един преподавател от трибуната също питаше, когато влезем в Съда, 'Къде са съдебните заседатели (?)'.

Я се опитайте да влезете в сградата на конгреса в САЩ - било в сената, било в камарата.Не можете да припарите до сградата, да не говорим за Белия дом.Не може в подобни институции да има произволен достъп всеи, на който му хрумне.Ограничителен режим има в цял свят и в другите държави е много по-жестов, отколкото изобщо в България.
Що се отнася до циркаджийските номера на американците, целта е да се консолидират всички раси в тая държава, тъ йкато положението определено е зле.Затова ивм трябваше целия този цирк.А втората клетва е за да не се хване някой луд за сламката и да създаде работа на Върховния съд /под формата на някоя луда петиция/, въпреки, че клетвата няма никаква правна стойност.