forum.lex.bg

Някой може ли да ми отговори има ли конфликт на интереси по ЗПРКИ. Кандидатът за председател на РС Бяла Слатина Ивайло Шабански е районен съдия в съда, а жена му Николинка Кисьова е прокурор в РП Бяла Слатина. Кума му Тихомир Вельовски също е районен съдия в РС Бяла Слатина, а първата му братовчедка е секретарка в същият съд. Може ли такъв човек да бъде административен ръководител или в съда ще се оформи МАЛЪК семеен кръг на интереси? Как може да се промени нещо в съдебната система след като делата ще се премятат като у дома?

stefi123 написа:Някой може ли да ми отговори има ли конфликт на интереси по ЗПРКИ. Кандидатът за председател на РС Бяла Слатина Ивайло Шабански е районен съдия в съда, а жена му Николинка Кисьова е прокурор в РП Бяла Слатина. Кума му Тихомир Вельовски също е районен съдия в РС Бяла Слатина, а първата му братовчедка е секретарка в същият съд. Може ли такъв човек да бъде административен ръководител или в съда ще се оформи МАЛЪК семеен кръг на интереси? Как може да се промени нещо в съдебната система след като делата ще се премятат като у дома?

Ехей, я си помислете- дали няма още някой роднина- син, внуче, куче, тетка и прочее...така до последната длъжност.

За секретарката ще пасувам( тя дори не влиза в кръга на лицата, за които са относими нормите), но кандидата, съпругата му и кръстника са лица заемащи публична длъжност по смисъла на чл.3 от закона. Според мен не е налице конфликт на интереси сега, няма да има такъв дори и да изберат кандидата за председател на съда.
За да успокоим страстите и да не ви мъчи такъв глобален проблем- кандидатът(съдия) и съпругата му ( прокурор) и до сега не са влизали в една съдебна зала, ама не поради конфликт на интереси- чл. 29, ал.1 т.7 НПК им е трънче в това отношение. И съм сигурна, че съдията си е правил отводи при такива хипотези всеки път, ако ли е в наказателно отделение.
По същата причина, тук вече само предполагам, и кръстника съдия не е ангажиран по дела в които се явява прокурорката...29, ал.2.
Ако си мислите, че защитата няма да го отчете този факт- в заблуда сте.

Личното ми мнение, че тази роднинска връзка по-скоро им пречи в работата.

п.п. До края на годината много председателски места се овакантяват- ще гледаме компроматна война.

Ако считате, че такъв конфликт е наличен - упражнете правото си на сигнал по смисъла на чл. 24 от закона. Макар да съм сигурна, че при бъдещото назначение председателя сам ще поиска от ВСС нарочна комисия да се произнесе по този въпрос.

Проблема във вашият град е без съмнение сериозен stefi123! Но не се подвеждайте да сезирате когото и да било! В случая poli_g (както обикновено!) е права: тези роднински връзки по-скоро пречат, отколкото да са незаконни... Поне на теория в процедурата има достатъчно предпазни механизми!
Но не в роднинщината е истинския проблем, той съществува във всеки по-малък град, а в пълното нехайство на съдебните институции, ТОГАВА, КОГАТО съдии и прокурори безогледно нарушават законите на страната. Не защото са си рода! Просто защото знаят, че няма кой да им потърси сметка за евентуалните безобразия... А ако някой засегнат гражданин писне, ще се намерят достатъчно "защитници на гилдията", която както е известно, е непогрешима.

Сетих се и друго- дали ви е ясно, че председателят на съда е само административен ръководител? Той няма как( не разполага с механизми) посредством които да повлияе върху взимане на решение по определено дело.

Освен да отреже достъпа до листи и тонер за принтера на съдията...
Ала и тук няма как да се докаже конфликт на интереси- все пак във времена на криза сме.