forum.lex.bg

Колеги , въпроса е следния:

Обект производствен за сладкарски изделия с площ 120 кв. м, едноетажен.

Попада в категория Ф5.1 по таблица 1 и Ф5В по таблица 2 от наредба I3-1971 за СТПНОБП.

В чл. 193 е записано следното :

Сградни Водопроводни инсталации за пожарогасене се проектират във всички сгради, с изключение на :

1. .....(не ни касае)
2. производствени сгради (от клас Ф5.1) от I и II степен на огнеустойчивост и сгради от пожаронезащитени стоманени конструкции с производства от категории по пожарна опасност Ф5Г и Ф5Д, независимо от обема им, както и сгради от III, IV и V степен на огнеустойчивост за същите категории производства и с обем не по-голям от 1000 м3.


Според мен за конкретната сграда не е необходимо изграждането на такава инсталация, стига тя да остане от I или II-ра степен на огнеустойчивост. Така ли е всъщност или тълкувам грешно ?

Доколкото схващам смисъла на текста тази точка се отнася само са сгради от категории по пожарна опасност Ф5Г и Ф5Д. Т.е. за сгради от І и ІІ степен и такива от пожаронезащитени метални конструкции, но от категория Ф5Г и Ф5Д.

На мен ми се струва, че сложното изречение, съставляващо точка 2 третира първо по-общото - всички сгради от клас Ф5.1, които отговарят на изискванията за I и II-ра категория, т.е. всички категории Ф5А, Б, В и т.н., като след това се споменават и сградите с незащитени стоманени конструкции от категория Ф5Г и Ф5Д, независимо от обема им. Защо иначе в скобите е споменато Ф5.1. Поне аз така мисля, но дали някой пожарникар няма да поиска пожарна водопроводна инсталация за това миниатюрно цехче с площ 120 квадрата, та дори и да е от I-ва и II-ра категория ... Може би е време да попитам и някой такъв.

Ти какво разбираш под "пожарна водопроводна инсталация", това не е автоматична пожарогасителна система, остави проектанта по част ВК да си свърши работата. И по старата наредба беше така, само за категории Г и Д не се прави вътрешна пожарна водопроводна инсталация. Става въпрос за пожарни кранове- комплект с маркуч.

Бях си рекъл да не се намесвам, ама... Добре, ама противопожарният водопровод изисква мин. 2" метални тръби. Ми ако връзката е 3/4"? Как да го осигури горкият потребител? На проектанта по част ВК му е лесно - на чертеж ще се прокарат необходимите диаметри - проблемът е никакъв. Това, че изпълнението на такъв проект ще струва повече от цехчето за курабийки - кого го вълнува?

Спокойно, правя разлика между инсталация за автоматично пожарогасене и пожарен водопровод. И да - ако има как, би било добре да не се проектира/изпълнява. Безумно е.

goblin написа:На проектанта по част ВК му е лесно - на чертеж ще се прокарат необходимите диаметри - проблемът е никакъв. Това, че изпълнението на такъв проект ще струва повече от цехчето за курабийки - кого го вълнува?

Какво чудно има в това? Твърде често в практиката осигуряването на пожарната безопасност на една сграда е съществена част от стойността за нейната реализация. И това не е само у нас така. Понякога още на етап предпроектни проучвания може да се окаже, че за дадена сграда не е рентабилно да се прави някакво производство точно по тази причина, може и конкретния случай да е такъв.

Може и така да е, bgarch. В инвестиционното проектиране нещата са сложни. Така, както ЗУТ почти не прави разлика между дворен клозет и мол, така и противопожарната наредба не различава баничарница от 100 квадрата от консервен комбинат.

Колеги ,въпроса е тривиален. Имаме някакво минимално съмнение за тълкуването на наредбата и питам за странично мнение. Иначе няма да е безкрайно трудно да се направи въпросната инсталация, нито пък да се проектира. Поне в случая исканият дебит е малък, и ще може да се осигури. С една дума - не става, ще трябва да се проектира/изпълнява пожарна водопроводна инсталация.

Ето и официалното становище на Пожарната:


"ОТНОСНО : СТАНОВИЩЕ по приложение на изискванията на Наредба № Із- 1971 за СТПНОБП на техническо решение за строеж „Производствена сграда за сладкарски изделия”.

По поставения ни въпрос дали е необходимо изграждането на сградна водопроводна инсталация за пожарогасене в производствена сграда за сладкарски изделия със ЗП по-малка от 130кв.м., предвидена от І-ва или ІІ-ра СтОУ, от клас по пожарна опасност Ф5.1, имаме следното становище по приложение на изискванията на Наредба № Із-1971 за СТПНОБП :

Според представената от Вас информация, производствената сграда за сладкарски изделия е от І-ва или ІІ-ра СтОУ. Съгласно чл.193, ал.2 от Наредба № Із-1971 за СТПНОБП, за производствени сгради от І-ва и ІІ-ра СтОУ, независимо от обема им и ЗП, не се изисква предвиждането на сградна водопроводна инсталация за пожарогасене .



НАЧАЛНИК СУ ПБЗН
Димитров
Шарланджиева Комисар: (п)
инж. Огнян Методиев "

axlastro, ще ти бъда изключително благодарен, ако качиш това становище скенирано или ми го изпратиш скенирано като лично съобщение, ще се опитам да го използвам в моята работа, макар че основно не работя в района на СУ ПБЗН.