РЕВАНДИКАЦИОНЕН ИСК

[stork]

ЗДРАВЕЙТЕ! НУЖДАЯ СЕ ОТ ПОМОЩ ВЪВ ВРЪЗКА С РЕВАНДИКАЦИОНЕН ИСК:
Настоящия казус-ищците претендират да са собственици - наследници по закон срещу ответниците-собственици на имота, придобили го чрез покупко- продажба от лице, наследник по саморъчно завещание. Ищците твърдят, че завещанието е фалшиво и че има образувано предварително производство за това с експертна справка в тази насока. Въпросът ми е:
1. Имат ли ищците активна легитимация за завеждане на ревандикационен иск ( след като все още не е доказан факта, че завещанието е фалшиво)?
2. Този ли е въобще пътят за атакуване на създалото се правно положение?
3. Какво да предприемем ние като ответници?
БЛАГОДАРИМ НА ВСИЧКИ, КОИТО ЩЕ НИ ПОМОГНАТ

[Съмняващ се]

Според мен, ако е заведена искова молба то компетентния съд би трябвало с определение да спре исковото производство , тъй като има данни за престъпление -чл.182 ал.1 б"д" от ГПК

[Justus®]

За тази цел съществуват адвокатите.Наемете си добър адвокат, той ще знае какво да прави, а не разчитайте, че някой с безплатни съвети във форумите ща ви обучава и учи, и че води чрез вас дело.

[Гъдю Балуев]

Ревандикацията в случая би трябвало да се счита съединена с установителен иск за неистинност на завещанието, съответно да е събрана такса върху този иск и като страна по делото да участва и продавачът-"бенефициер" по завещанието, а не само купувачите. Следователно може да се очаква "б.дв."... Обстоятелството, че има някаква наказателна преписка, ако не е поне следствено дело или дознание, когато, както казаха по-горе, би могло да бъде спряно гр.дело, няма значение. Трябва да се докаже неистинността на завещанието в граждански процес или с влязла в сила присъда - последното няма да се случи, защото няма да е ясно кой е съставил документа, дали ползващият го е знаел, че не е автентичен и т.н. В един момент ще изчезне оригиналът и т.п.