ЕООД и ЕТ след прекратяване на брак

[Vanesi]

Предстои ми развод. Със съпругът ми сме женени от 14 години, но всичко, което сме придобили по време на брака- недвижими имоти, автомобили са на името на неговите фирми- ЕТ и ЕООД. Имам ли право на някакви дялове от тях?
Може ли той да продаде семейното жилище, което е лично негово и да ме изгони от там.
Имаме две деца, но предполагам, че той няма да създава проблеми за тях т.ст. ще ми ги остави.
Фирмите са регистрирани след сключването на брака.
Благодаря предварително на всички, които могат и ще ми отговорят!

[d_d]

Общо взето : за Вас - децата , за него фирмите, къщата и колата.
Потърсете си добър адвокат.

[Vanesi]

Разбира се, че ще го напавя, но ми се иска да събера малко предварителна информация и тъй като не зная чисто юридичеки как стоят нещата/ за да мога да преценя нивото на адвоката / пиша първо във форума.

[Sarra]

Можете да прецените адвоката по препоръки, по дипломата му и най-вече по опита му във воденето на такива дела: искове за прекратяване на имуществена общност и за определяне на по-голям дял на съпруга, искове за получаване на дял от лично имущество, делби.

[vesselincho]

Като си намерите адвокат, помолете го да ви запознае със съдържанието на т.р 2 на ОСГК на ВКС от 2001, съдията-докладчик Белазелков обширно излага мотивите си, защо такива като Вас нямат шанс да получат нещо съществено!Колкото до мотивите му, мисля,че някой са противоречиви!


Успех!

[Sarra]

Съгласна съм с Вас, vesselincho,относно мотивацията на ТР 2 от 2001г. на ВКС, но има шансове жената нещо да получи, стига да има основание. От опит го казвам.

[aleks84]

Тълкувателно решение № 2 от 27.12.2001 г. на ВКС по гр. д. № 2/2001 г., ОСГК, докладчик съдията Борислав Белазелков
.......................
2. С иска по чл. 29 СК единият съпруг може да претендира част от стойността на вещите за упражняване на професия или дял от имуществото на другия съпруг, което е негова лична собственост и поради това е изключено от съпружеската имуществена общност. Няма пречка този иск да бъде предявен и за част от стойността на вещи и права върху вещи и за дял от вземания, включени в търговското предприятие. При наличието на съответните предпоставки същият иск може да бъде предявен както по време на брака, така и след прекратяването му с развод. Вещите, правата върху вещи и вземанията обаче трябва да са били налице към деня на предявяване на иска, съответно към момента на прекратяването на брака или началото на фактическата раздяла, като при определянето на дела на съпруга-нетърговец следва да се отчита стойността на търговското предприятие като съотношение на включените в него активи и пасиви, в това число и на фактическите отношения, когато те могат да бъдат оценени.....
................
По изложените съображения ОСГК на Върховния касационен съд
РЕШИ:
..............
2. Допустим е иск по чл. 29 СК от съпруга на едноличния търговец за част от стойността на вещите или дял от вземанията, включени в неговото предприятие.
3. Съпругът, който претендира част от стойността на дялово участие или част от ликвидационния дял в събирателно, командитно или с ограничена отговорност дружество, може да предяви иск по чл. 29 СК.

[arhikanzlera]

Можете да прецените адвоката по препоръки, по дипломата му и най-вече по опита му във воденето на такива дела: искове за прекратяване на имуществена общност и за определяне на по-голям дял на съпруга, искове за получаване на дял от лично имущество, делби.

По Дипломата!?!

[Sarra]

Разбира се, че има значение дипломата!
Първо, има значение от кой университет е издадена дипломата. ПУЦ-овете не важат!
Второ, има значение за колко време си я получил (на някои са нужни десетина години, за да се докопат до диплома, горките ).
Трето, има значение успехът, особено по основните предмети: гражданско, облигационно, вещно, семейно, наследствено, търговско, финансово, административно, наказателно, процесите ...
Четвърто, има значение дали тази диплома е истинска или фалшива.
Но, освен дипломата, важна е практиката!

[marsidi]

Sarra, толкова колеги има с диплома и то отлична, но никога не са практикували. А, теорията с практиката има големи разминавания.Поради тази причина много преподаватели не са добри адвокати.

[Sarra]

Колега, marsidi, напълно споделям мнението Ви и точно затова наблягам на ПРАКТИКАТА.

[vesselincho]

Нека не изместваме фокуса на дискусията, макар заинтересуванатада не дава мнение

[Vanesi]

Ето ме! И много благодаря на всички, които дават мнение по темата. БЛАГОДАРЯ ВИ!!! Аз направих консултация с ваш колега. Според него може и да се постигне нещо, ама било много трудно, защото нямало как да вземем дялове от ЕООД на мъжа ми... принудително. За имуществото на ЕТ можело да се претендира, още повече, че аз по принцип работя чрез него и голяма част от активите са моя заслуга.
Как да намеря подходящият адвокат? Става въпрос за София.
Според мен не е важно да е с отлична диплома, стига да е отличен професионалист. И да си гледа отговорно работата.
Още веднъж искренно ви благодаря!

[ana_maria]

Г-жо, имате право да претендирате активите на ЕТ-то, но не и от ЕООД-то. То е ЮЛ. Това е основното, а за това как ще се докаже относимостта към придобиването на собствеността на ЕТ-то е друг въпрос, който се разрешава в зависимост от множество фактори- продължителност на брака, продължителност на дейността на фирмата, дали Вие можете да докажете финансов дял и участие в дейността на ЕТ-то и пр.

[aleks84]

Г-жо, имате право да претендирате активите на ЕТ-то, но не и от ЕООД-то. То е ЮЛ.

Извинявайте, но не мога да се съглася с това твърдение. Госпожата няма да претендира част от имуществото на търговското дружество, което несъмнено е собственост на самото ЮЛ, а ще претендира имуществения еквивалент на част от дяловото участие на съпруга в това ТД. Фактът, че се касае за ЕТД не променя нещата, дори напротив, защото капиталът за учредяване на ЕООД – то може да е бил СИО. Съгласно горецитираното Тълкувателно решение № 2 от 27.12.2001 г. на ВКС такъв иск по чл.29 СК е допустим, така че може да се предяви.