начало

Посредникът в потребителското кредитиране и опасните празноти в ЗПК Посредникът в потребителското кредитиране и опасните празноти в ЗПК

До кога така,кажете от позицията на Вашия опит

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


До кога така,кажете от позицията на Вашия опит

Мнениеот Zamislena » 27 Мар 2007, 12:14

Здравейте!Обръщам се към всички,които могот да ми дадат разяснение на следния казус!Ще бъда кратка-върви дело за развод, той живее извън София, а тя тук в столицата.На първа инстанция иска за развод не се прие, поради недостатъчни причини за иска за развод от страна на мъжа.На втора инстанция първото дело се отложи,поради това че ответната страна не води свидетели.От страна на ищеца всичко е изрядно-онова което е постановено на всяко дело е изпълнено.Сега той трайно без обвързана служебна дейност със София работи в провинцията.Не живеят заедно 5 години,той рядко вижда децата,но индиректно се грижи за тях до колкото е възможно това, той и ответницата нямат общо имущество.Миналата седмица на второто дело на 2ра инстанция, съда не се произнася, А призовава като свидетел малкото дете, което е на 8 години.Защо и какво би могло да допринесе това?Колко време би могло да се точи такова дело при тези обстоятелства?Моля за Вашити компетентни мнения от позиция на Вашия опит,колеги!
Zamislena
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 27 Мар 2007, 11:23

Кажете от позицията на Вашия опит

Мнениеот Zamislena » 27 Мар 2007, 12:53

Zamislena написа:Здравейте!Обръщам се към всички,които могот да ми дадат разяснение на следния казус!Ще бъда кратка-върви дело за развод, той живее извън София, а тя тук в столицата.На първа инстанция иска за развод не се прие, поради недостатъчни причини за иска за развод от страна на мъжа.На втора инстанция първото дело се отложи,поради това че ответната страна не води свидетели.От страна на ищеца всичко е изрядно-онова което е постановено на всяко дело е изпълнено.Сега той трайно без обвързана служебна дейност със София работи в провинцията.Не живеят заедно 5 години,той рядко вижда децата,но индиректно се грижи за тях до колкото е възможно това, той и ответницата нямат общо имущество.Миналата седмица на второто дело на 2ра инстанция, съда не се произнася, А призовава като свидетел малкото дете, което е на 8 години.Защо и какво би могло да допринесе това?Колко време би могло да се точи такова дело при тези обстоятелства?Моля за Вашити компетентни мнения от позиция на Вашия опит,колеги!


Има предвид още колко би могло да се точе това дело и защо?
Zamislena
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 27 Мар 2007, 11:23

Мнениеот kagepe » 27 Мар 2007, 13:29

Обръщате се в този форум така, като че ли сме колеги. Защо мислите, че сте юрист?
kagepe
Младши потребител
 
Мнения: 34
Регистриран на: 19 Фев 2007, 18:55

Извинения

Мнениеот Zamislena » 27 Мар 2007, 13:50

Добре, не сме колеги!Съжалявам че приемате това като обида!!!!!!ако нямате мнение по поставения въпрос добпе,но няма да си чатим просто така!Приятен ден!
Zamislena
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 27 Мар 2007, 11:23

Мнениеот herostat » 27 Мар 2007, 16:59

Сякаш сте близо до края! Няма да ходите на Върховен касационен съд със сигурност! Това се налага от това, че в брачния процес(този по развода) има служебно начало, т.е. съдът се уверява сам, независимо от това в какво вие сте го уверили, за нещата които го интересуват! Това е така най вече заради интересите на децата! Дано това да ви помогне по-лесно да понесете разтакаването на делото! :)
herostat
Потребител
 
Мнения: 203
Регистриран на: 27 Фев 2007, 18:54

Мнениеот Zamislena » 12 Сеп 2007, 12:08

Здравейте,моля за малко продължение на тази тема, а именно въпросното дело предстои,но ищецът се колебае дали да присъства-защото не е призован на делото,но адвокатът му ще присъства.Въпросът ми е възможно ли е делото да се прекрати без решение за развод???Каква е логиката тук не разбирам,моля ако може да ми поясните?! Благодаря Ви.
Zamislena
Младши потребител
 
Мнения: 17
Регистриран на: 27 Мар 2007, 11:23


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 32 госта


cron