Баща ми е алкохолик, много ме е страх - моля Ви помогнете ми

[tanya1979]

Здравейте, моля Ви помогнете ми! Баща ми е алкохолик, много ме е страх за него.Опасен е за собственото си здраве! Искам да го вкарам принудително в клиника за алкохолици. Какви са постъпките.....Благодаря Ви предварително.

[Melly]

Прощавайте, но въпросът е по-скоро от медицинско естество, отколкото правен.
На първо място е необходимо да се консултирате с личния лекар.

[Гост.]

Е, да -това е било преди време. Сега, както се знае, държавицата абдикира от доста задължения.За обикновените алкохолозависими, доколкото ми е известно- вече никой не се грижи, не и държавата.
Задължително се настаняват за лечение лицата с психични разстройства, нуждаещи се от специални здравни грижи по 146 т.1-2 от ЗЗ

1. психичноболни с установено сериозно нарушение на психичните функции (психоза или тежко личностно разстройство) или с изразена трайна психична увреда в резултат на психично заболяване;
2. лица с умерена, тежка или дълбока умствена изостаналост или съдова и сенилна деменция;

които поради заболяването си могат да извършат престъпление, което представлява опасност за близките им, за околните, за обществото или застрашава сериозно здравето им.
Обикновените алкохолици- не! За тях предприемачите са открили частни клиники. Написаното да не ви разколебава- алкохолиците си имат психични разстройства, проявяват се след липса на дневната доза. При извършване на експертизата това си проличава....
Процедурата- сезирате прокуратурата с мотивирана! жалба, ако преценят да е основателна, те депозират до съда искане за настаняване на зад. лечение от стационарен тип.
Насрочва се дело/ рядко повече от две съдебни заседания/, изготвя се СПЕ и с оглед заключението на вещото лице- възможно е настаняване за принудително лечение от стационарен тип.

Срока за лечение се определя от съда, по предложение на вещото лице, но не повече от 6м.

[Гост.]

Сега прочетох Милена, за доброволното лечение.
Няма алкохолно зависим, който да си признава зависимостта! Та, това е по-скоро неприложимо, или толкова рядко срещано изключение...

[rayan]

poli_g е права но в стар стил. Държавната е абдикирала от проблемите на алколно-зависимите. Но за това пък има безброй неправитествени организации които се занимават с това. Но там е налице принципа на доброволността. Както е при Джипито ваше. Т.е. трябва да е налице дброволност, както при джипито.
Иначе алкохолната зависимост не е сред посочите основаншия в чл.146 т.1 и т2. от ЗЗ / новия Закон за здравето – отменил Закона за народното здраве от татово време/ за задължително лечение . Разликата е ясна – да прокурора може дап иска и със съдебно решение да се настани лице на лечение, но това отонема време – долу-горе 2-3 месеца мвинимум в зависимост от натовареността на съдията. Може и 5-6 месеца, че и повече ако е се появи някоя пречка за експертизата.
Но представете си как биха минали тези 2-3 или 5-6 месеца за Вас всяка вечер и всеки ден това – пиянство.
В крайна сметка действайте съобразно вашите усещания и п освое вътрешно умение.
Нещо от практиката – баща се жалва презпрокуратурата от сина си, в съдебно засдедание защитника - /задължителен по чл.155 и сл. от ЗЗ/ иска бащата е да е свидител, който сочи – сина си като света вода ненапита – ни лук ялу, ни лук мирисила и т.н. както беше в афоризма.
От тук нанатък – решение- НЕнастаняване, понеже при разпита пред СЪДИЯТА / СЪДА . Не вреди на никого, нито на себе си , нито на околните и прочие.
Хайде холан, както и да е. Ако възникне проблема, то отново ще е пред него, а пред пред съдията и прокурора искал настаняване.
Така че успех в намирането на решение.

[Гост.]

Стила ми може и да е стар... хм, но тогава и на съда е старичък.
Щото се явявам по такива дела- честичко. Реда е този, но нали съм добросъвестна- рекох да погледна отново нормата- ми няма изменение! Та, или вие избързвате или аз и съда нещо изоставаме.
За алкохолните- и мен учудва факта, че по време на експертизата не "успяват" и заключенията в повечето случаи/ освен веднъж- оказа се без психични отклонения/ са за лечение.
Истина е, че тази зависимост не е посочена в ЗЗ, но, колега! фактите се тълкуват, с оглед доказателствения материал по кориците на делото- не се приемат/отхвърлят безрезервно.

[Гост.]

Да, и с оглед факта, че нито един зависим/ без значение зависимостта/ трудно ще се реши на такава стъпка- доброволно лечение/, въпреки времето/ което не е 5 месеца!/ препоръчвам жалба до прокуратурата. За мен това е пътя или поне възможния такъв.
Неправителствените.. да не отваряме дума за тях, да ме прощават.

[lexy21]

РЕШЕНИЕ ОТ 21.06.2007 Г. ПО Н.Ч.Д. № 3195/2007 Г., НК, 7- И С - В НА СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД


Докладчик: съдията Велимир Атанасов
РЕШИ:

Постановява задължително лечение на С. И. И., роден на 12.10.1977 г., в гр. С., живущ в с. Б., българин, български гражданин, женен, работи, осъждан, ЕГН: ХХХХ, при амбулаторна форма на лечение към ОДПЗС - С., за срок от два месеца назначава за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението - Й. Г. И. (майка).

Решението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес пред С. градски съд.

Мотиви по н.ч.д. № 3195/2007 г., СРС, 7 с - в.

Производството е по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето.

Постъпило е искане от СРП, с което се иска настаняването на задължителното лечение на лицето С. И. в специализирано психиатрично заведение, предвид наличието на основанията по чл. 155 от ЗЗ.

В съдебно заседание представителят на СРП поддържа направеното предложение, тъй като се доказвали предпоставките по чл. 155 ОТ ЗЗ.

Освидетелстваният е критичен към състоянието си, иска да се лекува.

Съдът е назначил на освидетелстваният служебен защитник, който сочи, че са налице основанията по чл. 155 от ЗЗ и искането следва да се уважи при амбулаторна форма на лечение.

След като се запозна с доказателствата по делото и становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

От фактическа и правна страна:

Освидетелстваното лице е С. И. И., роден на 12.10.1977 г., в гр. С., живущ в с. Б., българин, български гражданин, женен, работи, осъждан, ЕГН: ХХХХ.

От приетото заключение на съдебно - психиатрична експертиза и разпита на вещото лице, обясненията на И. и представената по делото пр. 63050/2006 г. на СРП, при липсата на каквито и да било доказателства, които да им противоречат е видно следното:

1) освидетелстваният страда от синдром на зависимост предизвикан от алкохол. Начално органично разстройство на личността (промяна на личността от алкохолен тип), тоест същият попада в кръга на лицата по чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ, тоест доказано е първото от двете кумулативни изисквания на чл. 155 ОТ ЗЗ, за настаняване на задължително лечение:

2) освидетелстваният представлява опасност за собственото си и на околните здраве и живот, доколкото от целия събран доказателствен материал, описан по-горе, се установява, че същият е агресивен към близките си след употреба на алкохол и е правил опит да скочи от терасата; т. е. доказано е и второто от двете кумулативни изисквания на чл. 155 от ЗЗ, за настаняване на задължително лечение.

Установените по-горе обстоятелства сочат, че са налице и двете кумулативни изисквания по чл. 155 от ЗЗ, за настаняване на задължително лечение, а именно освидетелстваният, в резултат на заболяването си по чл. 146, ал. 1, т. 1 от ЗЗ да представлява опасност за себе си или за околните.

Предвид горното, следва извод, че искането следва да бъде уважено, като бъде постановено задължително лечение на И., в амбулаторна форма към ОДПЗС за срок от два месеца. Съдът намира, че амбулаторната форма на лечение е адекватна предвид посоченото от вещото лице в съдебно заседание и доколкото И. изразява критичност към състоянието си и желание да се лекува, а майка му - свид. И. иска да съдейства за лечението му.

И. не е в състояние да дава информирано съгласие за лечението си, а свид. И. (негова майка): отговаря на изискванията за това, поради което съдът назначи последната за такова лице.

На основание изложеното, съдът постанови решението си.

[Гост.]

Именно! Това имах предвид, благодаря ти Лекси.
Алкохолната зависимост е предизвикала начално органично разстройство на личността... а факта, че е критичен, фазата на заболяването и с оглед заключението на ВЛ- лечението е от амбулаторен тип.