Страница 1 от 1

може ли и как?

МнениеПубликувано на: 22 Яну 2006, 23:10
от Гост
Предявена е молба за развод на осн. чл.99, ал.1 от Ск, без обаче иска за лични контакти с детето и за ползването на сем. жилище. Във вече висащия процес мога ли да ги присъединя и как става това? Отделно от това иска за издръжка не е педявен за една година назад и ми се иска да допълня искането си мога ли и как? Необходимо е да наведа и нови прачни провинения на ответника, което също незнам как се прави? Моля, споделете опита си в брачния процес?

МнениеПубликувано на: 23 Яну 2006, 13:15
от адв. Петкова
На какъв етап е делото?
Ако не е минало първо по делото заседание, това което е след помирителното може.
Дайте повече инфо за коя страна сте и дали сте ответник /за жената/...

МнениеПубликувано на: 23 Яну 2006, 15:56
от Гост
Производството е пред първа инстанция, и е минало първо заседание, като са направени док. искания, предстои- събирането им!

МнениеПубликувано на: 24 Яну 2006, 00:35
от gery
задължително съдът следва да се произнесе относно упражняването на родителските права, режима на личен контакт с децата, ползването на семейното жилище...

Ето вижте чл.260, ал.2 от ГПК

Чл. 260. (Изм. - ДВ, бр. 23 от 1968 г., изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) (1) При развод ищецът трябва да предяви всички основания за дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Непосочени основания, настъпили до приключване на устните състезания и станали известни на съпруга, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 1999 г.) Всички брачни искове могат да се съединяват помежду си. С тях задължително се предявяват и разглеждат исковете за упражняване на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, ползуването на семейното жилище, за издръжката между съпрузите и фамилното име.
(3) Разпоредбите на предходните алинеи се отнасят и за ответника относно исковете, които той е могъл да предяви.
(4) Не може да се предяви иск за унищожаване на брака поради нарушаване на условията за възраст по чл. 12 и поради заплашване по чл. 96, ал. 1, точка 2 от Семейния кодекс, след като искът за развод бъде отхвърлен.

МнениеПубликувано на: 24 Яну 2006, 00:38
от gery
Anonymous написа:Производството е пред първа инстанция, и е минало първо заседание, като са направени док. искания, предстои- събирането им!


Само да си попитам - адвокат ли ви писа исковата молба?

МнениеПубликувано на: 24 Яну 2006, 22:55
от Гост
Да, но той се занимава с наказателни дела! И сега се опитвам да разбера не е ли по-добре да започна ново дело или ако има възможност- как да оправя сегашното положение!

МнениеПубликувано на: 25 Яну 2006, 00:07
от gery
Anonymous написа:Да, но той се занимава с наказателни дела! И сега се опитвам да разбера не е ли по-добре да започна ново дело или ако има възможност- как да оправя сегашното положение!


Много колеги подценяват бракоразводния процес, за съжаление вижда им се нещо лесно,а не е така. Има особености и задължителни реквизити. Така или иначе не знам какво да ви посъветвам – нямам идея какво е съдържанието на исковата ви молба. Възможно е да се измени иска, но навлизаме в теоретични постановки, просто си наемете адвокат с опит в бракоразводния процес и преценете как да действате.