начало

14 нови съдии встъпиха в три апелативни съдилища 14 нови съдии встъпиха в три апелативни съдилища

дело за делба

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


дело за делба

Мнениеот k_v_a » 03 Фев 2006, 21:59

След развода бившата ми съпруга живее в жилището със сина ни. Заведох дело за делба, което се проточи вече 2-3 години. Възможно ли е и имат ли давност тези дела?
k_v_a
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 03 Фев 2006, 21:20

Мнениеот 6411 » 03 Фев 2006, 23:09

Искът за делба не се изсрочва по давност - т.е. няма давност. Освен това, по принцип, давността се прекъсва с предявяване на иск.
6411
 

Мнениеот 6411 » 03 Фев 2006, 23:10

а вие какъв смисъл влагате в понятието давност?
6411
 

Мнениеот k_v_a » 05 Фев 2006, 16:19

6411 написа:а вие какъв смисъл влагате в понятието давност?
Имах предвид дали някой не бави умишлено делото ми. И вече имам съмнения, че адвоката ми не е коректен.
k_v_a
Нов потребител
 
Мнения: 3
Регистриран на: 03 Фев 2006, 21:20

Мнениеот Гост » 05 Фев 2006, 16:48

За адвоката - Вие ще си прецените. Но имайте предвид, че делбените дела по принцип продължават по дълго от другите дела. Те се състоят от 2 фази и решението по всяка фаза подлежи на разглеждане от три инстанции. Т.е. обикновено тези дела продължават около 2-3 пъти по дълго от другите.
Гост
 

Мнениеот 6411 » 05 Фев 2006, 17:08

Дори и съмненията ви, че някой умишлено бави делото да са основателни, то за давност въобще не може да се говори. А иначе на едната страна по всяко дело все й се струва, че делото се бави. И разбира се, "виновни" са адвокатите. Ами нали сами си ги избирате?
6411
 

Мнениеот Гост » 06 Фев 2006, 17:04

6411 написа:Дори и съмненията ви, че някой умишлено бави делото да са основателни, то за давност въобще не може да се говори. А иначе на едната страна по всяко дело все й се струва, че делото се бави. И разбира се, "виновни" са адвокатите. Ами нали сами си ги избирате?
Съжалявам , че сте се засегнал/а :( от съмнението ми в адвоката, но аз съм длъжен да се съмнявам, а по отношение на това, че си ги избираме да , но по какъв критериииии?!? То и други работи ние си ги избираме, но......... :) Благодария все пак, че ми обърнахте внимание и звучи обнадеждаващо, че не само моето дело от този род се бави. Но много искам да свърши, защото детето ми живее в безумни условия и следващото дело ще е за него, а там е истинската борба. И ако за жилището не ми пука, то за детето си ще направя всичко възможно.
Гост
 


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 46 госта


cron