forum.lex.bg

Районният съд отхвърли иска ни по чл. 100 ал. 1 от СК. В мотивите се казва, че не са представени надлежни доказателства за родените по време на брака ни деца. Също така в споразумението не била уредена собствеността върху движимостите. Съдията не ни е дал тази възможност, но... Истината е, че представихме актове за раждане на децата, но не ги бяхме заверили с думите: "Вярно с оригинала" и подписали. Що се отнася до движимите вещи в спорозумението бяхме написали, че ще се ползват от мен. При подаване на Въззивната жалба каква сума трябва да внеса. Съдейки от Тарифа № 1 т. 10 предполаам, че е 5 лв. Трябва ли да приложа някакви документи и доказателства. Да искам ли да бъдат допуснати свидетели при довеждане? С какви мотиви е най-удачно да искам отмяната на издаденото решение? Моля за спешен съвет, защото ми е за първи път. ПРЕДВАРИТЕЛНО БЛАГОДАРЯ!

betina написа:Районният съд отхвърли иска ни по чл. 100 ал. 1 от СК. В мотивите се казва, че не са представени надлежни доказателства за родените по време на брака ни деца. Също така в споразумението не била уредена собствеността върху движимостите. Съдията не ни е дал тази възможност, но... Истината е, че представихме актове за раждане на децата, но не ги бяхме заверили с думите: "Вярно с оригинала" и подписали. Що се отнася до движимите вещи в спорозумението бяхме написали, че ще се ползват от мен. При подаване на Въззивната жалба каква сума трябва да внеса. Съдейки от Тарифа № 1 т. 10 предполаам, че е 5 лв. Трябва ли да приложа някакви документи и доказателства. Да искам ли да бъдат допуснати свидетели при довеждане? С какви мотиви е най-удачно да искам отмяната на издаденото решение? Моля за спешен съвет, защото ми е за първи път. ПРЕДВАРИТЕЛНО БЛАГОДАРЯ!

ЧАКАЙ МАЛКО
Първо съда следваше да ви даде срок да поправите нередностите - при охранителните производства се прилага относно доказателствата чл.127 и 142 от ГПК /считам ,че можеше да ви даде срок да представите заверени преписи или оригиналите/ ,относно споразумението ясно е казано в чл.101 ал.2от СК,че следва да ви се даде срок да се поправят недостатъците. При подаване на жалбата таксата е правилно 5лв и към жалбата документите заверени вярно с оригинала. За споразумението в някои съдилища ще мине другаде не защото ще искат да напишете че сте си ги поделили доброволно помежду си .
Извинявайте но в колко заседания се гледа делото ,зная за съдилища ,които разглеждат тоя род в едно заседание.
Вие казвате ,че ви е за пръв път вие колега ,който се развеждате ли сте ,питам защото казвате ,че движимите вещи е щяло да се ползват от вас.
А удостоверението за сключен граждански брак как представихте в оригинал ,завен препис или и то ксерокопие без вярно с оригинала и подпис?

Мисля си ,че не сте колега ,а самосиндикално сте решили да се развеждате защото развода по взаимно съгласие е лесно нещо ,а и в нета се мотаят разни книжа.Вярно не е трудно но сте се оплели и не сте знаели нито какво да кажете нито какво да искате .
Вероятно сте приписали нечие споразуменние .
В случая при така поднесените факти си мисля ,че на съда му се е нагледало на написани и окомплектовани едно към наникъде искове и молби.
А на какви основания да обжалвате ли ,аз горе написах някой неща .....

Другата възможност е отново да си подадете молбата ,но тоя път оформена по законовия ред.

и аз мислех при въззивната жалба че ДТ е 5 лв., но се оказа 20. Ако искате, внесете 5, за остатъка, съдът ще ви прати съобщение.
Обжалвайте решението като незаконосъобразно и неправилно, понеже съдът не е разгледал всичките ви дказателства. Пред 2-ра инстанция няма пречки да представите изрядни доказателства. Съдът може да ви накаже само с някоя такса в повече, но не и да ви откаже да ги представите, независимо, че точно вие сте виновни за непредставянето им на 1-ва инстанция. Свидетел е желателно да заведете, направо в заседанието(но и преди това го упоменете в жалбата, и адреса му). Можете да представите и съшите доказателства като пред 1-ва инст., но заверени, и изрядни. Всичките доказателства, които ще представите трябва да изброите в жалбата си.
Имах наскоро такова дело и съдът даде развода още след 1-во заседание. Успех!

да ви кажа, че точния текст е чл.205, ал.1 от ГПК, там пише, че можете да представяте нови доказателства пред горната инстанция. Щом първа инстанция не е сметнала фотокопията за доказателство, вие ги заверете както си трябва и ги представете пред 2-рата инстанция. Това се явяват нови доказателства(иначе те въобще не са били)
Успех пак!
Дано и във вашия случй се окаже, че "царят дава, пъдарят не дава"!