forum.lex.bg

Приятелят ми се е развел преди 4г. На бившата си съпруга е оставил хранителен магазин и семейната кола, която е на негово име. Сега разбира,че на негово име има да плаща данъци за тази кола за 4г.Бившата му съпруга е продала колата.Той няма документи,няма номерата на колата, а само данъци на колата.Какво може да се направи, за да бъде принудена да си плати данъците на колата бившата му съпруга?

ilen1971 написа:Приятелят ми се е развел преди 4г. На бившата си съпруга е оставил хранителен магазин и семейната кола, която е на негово име. Сега разбира,че на негово име има да плаща данъци за тази кола за 4г.Бившата му съпруга е продала колата.Той няма документи,няма номерата на колата, а само данъци на колата.Какво може да се направи, за да бъде принудена да си плати данъците на колата бившата му съпруга?

В какъв смисъл на бившата съпруга е оставил колата , развода по кой член е бил , предполагам ,че са споразумяли ,тая кола в нейна собственост ли остава .........ако е така да си иска препис от решението и да го представя в отдел местни данъци и такси при общината.

Развода е по взаимно съгласие и не е описано движимо и недвижимо имущество.

ilen1971 написа:Развода е по взаимно съгласие и не е описано движимо и недвижимо имущество.

A срещала съм такива твърдят ,че нямат нищо в споразумението за по евтино.Вярно е по-късно искат делба или си разпределят ползването . Какво значи на негово име ппридобит ли по -време на брака значи е СИО/С ИЗК. НАСЛЕДСТВМЕНО ИМУЩЕСТВО ,ДАРЕНИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ НА ИМУЩЕСТВО ,като последната се доказва/.
Във вашия случай автомобила е съсобствен след развода /освен ако не е придобит преди брака ,дарение ли или има трансвормация на имущество ,но тая трансформация се доказва в случая с един установителен иск/.
Не знам нотариус който да изповяда сделката при условие ,че името в талона е на друг човек /е няма невъзможни неща нали скоро станахме свидетели на такова, но в случая тоя вариант го изключвам ,защото ако имаше новия собственик следваше да декларира колата в местни данъци и такси и да смени талона/ .
След развода автомобила е станал съсобствен уф ...ами акта за скл. граждаски брак ,решението за развод и да се оправя в местни данъци и такси да плаща по-малко ,но мисля че ще откажат да се занимават с казуса ви да са си правили нормално споразумение при развода.
Инъче да намери съпругата и да се разберат там ще делят ,ще прехвърлят имущество ли техен проблем.

В бракоразводното му дело пише,че имуществото им е поделено, но не е описано нищо конкретно.Колата е придобита по време на брака.Госпожата го уверила,че ще си плаща данъка и няма нужда от прехвърляне. Последната гражданска отговорност си е платила тя.Той плаща редовно 60лв. издръжка но дъщеря си,може ли да бъде блокирана за този данък?

ilen1971 написа:В бракоразводното му дело пише,че имуществото им е поделено, но не е описано нищо конкретно.Колата е придобита по време на брака.Госпожата го уверила,че ще си плаща данъка и няма нужда от прехвърляне. Последната гражданска отговорност си е платила тя.Той плаща редовно 60лв. издръжка но дъщеря си,може ли да бъде блокирана за този данък?

Не се допуска прихващане на вземане със задължение за издръжка.
Да потърси бившата си жена и да се оправят най-добър вариант ,втори вариант -делба /не се разбира какво точно е поделено.....движимото ,недвижимото след такова споразумение следва делба /.
И трето в сроразумението желателно е да се конкритизират нещата ,защото вашия случай е показателен за една бъдеща обърквация.

Адвокатката на моя приятел е казала,че не се уточнява подялба при развод по взаимно съгласие.Затова нищо не е описано.С бившата си съпруга той не разговаря,а от нея посмъртно не могат да се вземат и 2лв.Как може да няма закон с който да си търси правата.Може ли да я съди за стойноста на колата,колкото да си покрие дадъка.

ilen1971 написа:Адвокатката на моя приятел е казала,че не се уточнява подялба при развод по взаимно съгласие.Затова нищо не е описано.С бившата си съпруга той не разговаря,а от нея посмъртно не могат да се вземат и 2лв.Как може да няма закон с който да си търси правата.Може ли да я съди за стойноста на колата,колкото да си покрие дадъка.

Аз за друг начин не се сещам -недвижимите имоти и движимити тия за които се изисква форма следваше да се опишан в споразумението ,не е направено да се спести някой лев.
Къв закон ,кви 5 лв. двамата бивши съпрузи са съсобственици , кой кво декларирал негова работа ,не си мислете ,че от местни данъци и такси ще тръгнат да правят разбор на споразумението кое по колко и какви части е .
Някога по-евтиното споразумение е излязло скъпо