Страница 1 от 1
моля за съвет
Публикувано на:
02 Окт 2006, 14:29
от tita1975
Здравейте,имам един въпрос който ме вълнува и незнам какви ще са последствията от всичко това. Моля който е запознат с подобно нещо да ми даде съвет. Разведена съм от април 2006г., прлисъдиха детето, което е 10годишно на мен с право на свиждане от бащата по стандартната процедура. Проблема е че когато бащата дойде да търси детето да го види или вземе то самото не иска да говори с него камо ли да тръгне нанякъде с баща си. Искам да подчертая съвсем ясно че от моя страна детето не е спирано или по някакъв начин настройвано срещу баща си,просто то стана свидетел на всички негови нападки към мен и може би дава някакво отражение. Сега доколкото разбрах имало някаква призовка за мен/която още не са ми връчили но това ще стане съвсем скоро може би/.Въпросът ми е какви последствия може да има от цялата тази история? Благодаря ви предварително.
Публикувано на:
03 Окт 2006, 00:26
от gosho72
Следва след получаването на призовката да уточните органа,който Ви я изпраща и основанието и за издаване.
Възможно е призовката да е на полицейски орган,ако бившят Ви съпруг е подал жалба .В този случай полицейският орган изготвя протокол за предупреждение и обикновенно до там свършва всичко.Не е пречка разбира се да изложите аргументите си с цел разкриване на обективната истина.
Възможно е обаче бившят ви съпруг да е подал тъжба до прокуратурата по условията на чл.193а от НК и да е образувано предварително /досъдебно/ производство по чл.182,ал.2 от НК.И там вече надълго и нашироко трябва да оспорвате изнесеното от бившия ви съпруг в тъжбата,че го лишавате от родителския контакт.Това не означава,че непременно ще стигнете до съдебната зала.При липса на доказателства и недоказана по безспорен начин вина във Вас досъдебното производство ще приключи с постановление за прекратяване.
Заинтересувах се от казуса и потърсих има ли възможност в тази насока да бъде изслушано и детето Ви.За съжаление не намерих нищо по този въпрос.
Публикувано на:
03 Окт 2006, 16:06
от tita1975
Сега ето какво става/едва вчера и днес/ бившия ми съпруг завежда изпълнително дело че аз му възпрепятствам да вижда детето което съвсем не е вярно. отидох при съдията за да обясня какво е положението и от там отговора беше че ще не ще детето трябва да ходи защото щели да ми наложат глоби и след това да ме подведат под наказателна отговорност.Е кажете ми къде са правата на това дете??
Публикувано на:
03 Окт 2006, 18:15
от gosho72
Детето навършило ли е 10 години-навършило е !Има възможност да бъде изслушано на основание чл.15 от закона за закрила на детето.Извинявам се,че при писането на предходния отговор не се сетих за този норматив.Във Ваш интерес е да се запознаете и Вие с него
RE:
Публикувано на:
20 Окт 2006, 13:37
от garvana
Ако детето се изслуша пред съда и той разпореди да се прекратят свижданията с бащата поради отказ от страна на детето, това няма ли да е основание като навърши 16 г. бащата да се възползва от чл.91 ал.1 от СК - да прекрати издръжката?
относно призовката
Публикувано на:
25 Фев 2007, 16:40
от olia75
най вероятно е заведено дело при съдия изпълнител. Той ще следи да се изпълнява това, което пише в решението.Ако имаш "късмет" делото да е при кретенка, каквато е нашета, то съдията изобщо не я интересува дали детето иска или не, ще ти праска глоби и ще ги лащащ , може и да обжалваш. Това е положението, едва ли не насила трябва да изкараш детето си навън.
пак аз
Публикувано на:
25 Фев 2007, 16:44
от olia75
а,и относно изслушмането не детето в съда- каквото и да каже, саво ще се запише в протоколите и до там. Не се взима под кой знае какво внимание това, защото може да е манипулирано.Децата нямат правата, убедих се в това!!!!!!!!!
Публикувано на:
28 Фев 2007, 13:02
от pitasht
Мисля, че трябва да помолите за съдействие Дирекция социално подпомагане в града, където живеете, като обясните ситуацията и първо поискате срещите да се провеждат при тях или под тяхно наблюдение, докато детето свикне, даже ако е необходимо и вие да сте там.
Може би преживява стрес за себе си и така ще отмине, а може и да не пожелае да се вижда с баща си никога-въпрос наистина на това което е видяло, но така ще покажете активност и ще докажете, че не вие сте пречката за срещите. Така няма как и да ви се търси някаква отговорност, че не изпълнявате съдебното решение.
никой не го вълнува
Публикувано на:
01 Мар 2007, 14:15
от nina75
Съдия изпълнител, изслушване в съда, непрекъснат тормоз над дедето- никой не го вълнува това.Има си законен ред, ако при съдията е налице и някое писменно свидетелско показание от някой приятел или случаен човек на мъжа ви, то при 3 такива , тя ще пусне глоба за вас.Насила трябва да пращате детето при баща му- Живея в този ад 2 години вече.
Публикувано на:
02 Мар 2007, 09:47
от marter
Ако това наистина травмира
детето, то поискайте да има вещо лице по делото -
ПСИХОЛОГ, който да поговори с детето и да бъде изяснена ситуацията. Поискайте по силата на чл. 114 от ГПК на детето да бъдат зададени точно определени от Вас
въпроси в
присъствието на психолог. По този начин нещата ще бъдат ясни.
Публикувано на:
02 Мар 2007, 10:58
от portokal
Детето НЕ е и не може да бъде страна в каквото и да било производство!
Е, няма забрана по принцип децата да бъдат страни в разни производства.
Публикувано на:
02 Мар 2007, 12:22
от tita1975
Благодаря на всички за тези съвети! Сега да ви запозная с продължението, обясних на детето какво ми каза съдия изпълнителката и то горкото реши че вместо да глобяват майка му, трябва да ходи на тези свиждания. Направих си на един тефтер датите когато бащата го взема срещу негов подпис и така то си ходи при него. Засега мисля, че детето е спокойно има вече около 10-на посещения от баща си, но ме притеснява само едно нещо и то е че когато детето се върне то казва колко му е скучно тези 2дни, и че няма условия в апартамента на бащаму/спи на походно легло, понеже апартамента от 10год.е в ремонт и все не може да го оправи/. И кажете сега къде е вината на майката и какво детето до кога може да продължава с това.
Публикувано на:
02 Мар 2007, 15:07
от marter
Правоспособен юрист съм, но не съм адвокат. Водила съм вече три дела, в които аз съм една от страните в процеса. И трите дела са спечелени от мен. Та що се отнася до чл. 114 от ГПК - не са ми създавали пречка да формулирам въпросите, които искам, стига да имат отношение по делото. За разпитаните свидетели - също.
Публикувано на:
03 Мар 2007, 00:15
от sarbijanac
tita1975 написа:Благодаря на всички за тези съвети! Сега да ви запозная с продължението, обясних на детето какво ми каза съдия изпълнителката и то горкото реши че вместо да глобяват майка му, трябва да ходи на тези свиждания. Направих си на един тефтер датите когато бащата го взема срещу негов подпис и така то си ходи при него. Засега мисля, че детето е спокойно има вече около 10-на посещения от баща си, но ме притеснява само едно нещо и то е че когато детето се върне то казва колко му е скучно тези 2дни, и че няма условия в апартамента на бащаму/спи на походно легло, понеже апартамента от 10год.е в ремонт и все не може да го оправи/. И кажете сега къде е вината на майката и какво детето до кога може да продължава с това.
Малко трудно би издържало като теза в съда,но можете да искате промяна в режима на личните контакти по реда на чл.106,ал.5 от СК.А и дори да не предприемета тази стъпка-каквоп речи да се разберете с бившия си съпруг детето да бъде без преспиване ,ако е на лице такава възможност.