forum.lex.bg

Здравейте,

Утре ще подавам искова молба за издръжка на дете срещу моя съпруг.
Въпросът ми е дали трябва да приложа копие от всички документи за ответника или само от исковата ми молба? Документите са акта за раждане на детето. удостоверение за доходите ми и копие от договора на ответника с търговска банка за кредит, който изплаща редовно (нямам друго доказателство за доходите му)
Предварително благодаря за отговора.

Чл. 99 /в/ ГПК: "Към исковата молба се представят преписи от исковата молба и от приложенията към нея според числото на ответниците"
Преписте трябва да ги заверите. Най-удачно е с думите: "Вярно с оригинала" и подпис.
Успех!

Документи и преписи от тях могат да заверяват "вярно с оригинала" само: 1) издателят на документа, 2) нотариус и 3) адвокат, упълномощен по делото. Вие, albenata, ако не сте нотариус или адвокат, упълномощен по делото ( а от написаното ми се струва, че не сте), НЕ МОЖЕТЕ да заверявате преписите от документите. Съветът, изпратен Ви от betina да заверите сама преписите е ГРЕШЕН! За пореден път се уверявам, че е много опасно да се иска правна консултация от форума. Както в случая, някой си пише глупости, друг ги чете и всички си мислят, че много знаят... Посъветвайте се с адвокат, да не берете ядове от много акъл!

Напротив, съветът на Бетина е правилен.
ГПК:
Чл. 101. Когато по делото се прилагат документи, те могат да бъдат представени и в заверен от страната препис, но в такъв случай при поискване тя е длъжна да представи оригинала на документа или официално заверен препис от него. Ако не стори това, представеният препис се изключва от доказателствата по делото.

Портокалче, законодателят няма предвид това, което казваш в чл.101 от ГПК. Когато се заверява препис се записва кой е представил преписа (страната). Но в никакъв случай не може лицето А да заверява препис от документ, издаден от друг. Преписи се заверяват само от нотариус, адвокат - пълномощник по делото или органът, издал документа.Тълкуваш доста разширително !

РЕШЕНИЕ № 2625 ОТ 13.03.2006 Г. ПО АДМ. Д. № 4644/2005 Г., I ОТД. НА ВАС

.....Разпоредбата на чл. 101 ГПК установява, че когато по делото се прилагат документи, те могат да бъдат представени и в заверен от страната препис, но в такъв случай при поискване тя е длъжна да представи оригинала на документа или официално заверен препис от него и ако не стори това, представеният препис се изключва от доказателствата по делото. Цитираната разпоредба предвижда възможността документите да бъдат представени в оригинал, в официално заверен препис или в заверено от страната копие. Не е предвидена никаква възможност за представяне и приемане на копия от документи /включително фото-, ксероксни или копия, направени чрез друго техническо средство/, които не са заверени от страната или неин пълномощник по делото. Такива документи не следва да бъдат приети от съда като доказателства по делото, по аргумент за по-силното основание от чл. 101, изр. второ ГПК........

Уважаема Sarra, надявам се, че получихте поне малка правна култура. Дерзайте!