Clavdivs. написа:В интерес на истината прокуратурата не е виновна. Виновен е тъпия ни законодател.
Какво като полицията уведомява прокуратурата при неизълнение? Прокурора какво да направи? Бой на нарушителя?
Тази разпоредба е правно недомислие... от което хорат псуват прокуратурата /то нее само едно такова де/
А престъпление наистина тука няма. Да си променят НК и тогаз да пишат глупости в ЗЗДН.
А какво ще кажете за една phantasievolle интерпретация на НК?
Съдът, със своето решение по ЗННД издава заповед, с която налага някоя от мерките по ЗННД. Такам.
Дали не можем да приемем, че тази заповед не е акт на правораздаване, а е такъв на съдебна администрация.
Актът подлежи на изпълнение и контрол от местната полиция. Тогава не може ли да се приеме, че се касае за мярка за административен надзор.
По принцип мерките за административен надзор би трябвало да са ПАМ от вида на превантивните ПАМ. До 91 г. са били уредени в УНМ, ЗНМ, ЗНП. Сега има някаква мижава стеснена уредба в ЗМВР.
Разбира се, за да е съставомерно деянието по чл. 272, ал. 2 е необходимо да е било отправено съотносимо (официално писмено от компетентен орган) предупреждение и въпреки това лицето да е продължило да нарушава забраната (ИД е нейният предмет), като в непродължителен период от време това е станало поне няколко регистрирани пъти.