forum.lex.bg

Здравейте, всички!
Моля за съвет по следния, според мен сложен, казус:

През 2003г. една млада омъжена дама ражда дете от любимия си, който НЕ Е нейния съпруг. Поради сложни "любовни взаимоотношения" майката и биологичния баща се разделят за известно време. Детето, естествено, е записано на името на съпруга й, който приема ситуацията, като е информиран, че детето не е негово. През първите шест месеца от раждането майката и детето живеят при съпруга на майката. Но тъй като любовта е сляпа, биологичният татко обръща планини и морета и настоява да бъде с детето си и майката. И така, докато детето е на възраст около седем месеца, любовната сага приключва с хепи енд - майката, бебето и биологичния татко са вече заедно. Не зная причините, поради които не са предприели действия за промяна на името, но това е факт. Има ли как биологичния татко да направи детето свое и по документи? В момента момиченцето е на 4 години. Много ще съм ви благодарна, ако изразите мнение по темата.

KCN_kg, мисля, че нищо лошо не съм написала, та да ми връщате такъв пренебрежителе онговор. Освен това, препратките ви не са идентични, ама въобще!!!
И още нещо: за майката едногодишния срок е изтекъл. Също така и тригодишния срок за съпруга - той е знаел за раждането, защото детето е живяло ПРИ НЕГО.

Помолих за съвет, тука не си ги мериме, нали?

Ако някой от адвокатите от форума иска да поеме делото за промяна на името на детето моля да ми пише в Skype на miss_ing372

Ами искам съвет: При положение, че сроковете са преклузвни и са изтекли за майката и за съпруга й има ли друга възможност ?

Чл. 35. (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Всеки родител може да припознае своето дете. Могат да бъдат припознати и заченати деца, както и починали деца, които са оставили низходящи.


Форма на припознаването

Чл. 36. (1) (Предишен текст на чл. 36 - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Припознаването се извършва лично с писмено заявление пред длъжностното лице по гражданското състояние или с декларация с нотариално заверен подпис, подадена до длъжностното лице по гражданското състояние. Заявлението може да се подаде и чрез управителя на заведението, в което се е родило детето.
(2) (Нова - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Длъжностното лице по гражданското състояние съобщава припознаването на другия родител, ако той е известен, на детето, ако то е пълнолетно, и на дирекция "Социално подпомагане" в 7-дневен срок от извършването му.



Оспорване на припознаването от другия родител и от детето

Чл. 37. (1) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2003 г.) Родителят или детето може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние в тримесечен срок от съобщението. Ако припознаването не бъде оспорено, то се вписва в акта за раждане.
(2) Когато припознаването се оспори, припознаващият може в тримесечен срок от получаването на съобщението да предяви иск за установяване на произход.

(3) Ако при припознаването детето не е навършило пълнолетие, то може да го оспори до изтичането на три години от навършване на пълнолетието или от узнаване на припознаването, ако това узнаване е станало по-късно. Ако искът бъде уважен, припознаването се заличава със съответна бележка в акта за раждане.

Здравейте и от мен!
тук, струва ми се, иск по чл. 41 няма да стане. В темата "Има ли шанс този биологичен баща?" е разгледан подробно въпроса. В същата тема donna е пейстнала определение, а razli4na - ТР, съгласно които при установен произход иск по чл. 41 е недопустим. Така, според мен, единствения вариант е процедура по осиновяване и то при положение, че съпруга /вписан като баща/ няма нищо против.
Поздрави!

Извинявам се, но докато съм писала и най-вече докато изпратя съобщението, са ме изпреварили. Но как да е ...

Осиновяване може и да стане, но за целта биологичния баща трябва да стане съпруг на майката. А ако майката и настоящия и съпруг подадат иск от името на детето?

Ако бащата е съгласен детето му да бъде осиновено, ще е съгласен и да оспори бащинството си за да се реши въпросът с произхода чисто. Разбира се ще твърди, че сега е узнал за раждането на детето.

Но как ще докаже, че сега е узнал за раждането? Това ми се струва почти невъзможно.

ianeva написа:Но как ще докаже, че сега е узнал за раждането? Това ми се струва почти невъзможно.

Със свидетели , поне аз със СГС съм нямала проблем. Разбира се и АГЕ, КГЕ ще трябва да се направят. КГЕ е достатъчна поне за този състав. Хич не е невъзможно, даже съм го правила десетки пъти.

Благодаря много на тези, които се включват по темата!!!

Към gery:

Ако бившият съпруг твърди, че сега е узнал, ще се налага ли да се призовават свидетели, за да потвърждават това? И колко време би отнел целият този процес по смяната на името?

И да допълня. Питащата/питащия изрично са указали, че през първите шест/седем месеца след раждането детето, майката и съпруга /вписан като баща/ са съжителствали заедно, т.е. вероятно и адресната им регистрация съвпада. Но преди всичко, в този казус има много неизяснени неща - майката вече развела ли се е с вписания баща? Има ли сключен гр. брак с преборващия планини? И т.н. и т.н. Така че, най-добрия съвет е да се вземат всички налични документи и с тях - при колега.

missing71 написа:Благодаря много на тези, които се включват по темата!!!

Към gery:

Ако бившият съпруг твърди, че сега е узнал, ще се налага ли да се призовават свидетели, за да потвърждават това? И колко време би отнел целият този процес по смяната на името?

Казвате бивш... което не е положително, тъй като в бракоразводният процес съдът се произнася по въпросите свързани с родените от брака деца. Поне кажете кога е постановено бракоразводното решение, ако няма изтекла една година от постановяването пак може да се помисли как да се шиканира с процеса, колкото и грубо да звучи това.

ianeva написа:И да допълня. Питащата/питащия изрично са указали, че през първите шест/седем месеца след раждането детето, майката и съпруга /вписан като баща/ са съжителствали заедно, т.е. вероятно и адресната им регистрация съвпада. Но преди всичко, в този казус има много неизяснени неща - майката вече развела ли се е с вписания баща? Има ли сключен гр. брак с преборващия планини? И т.н. и т.н. Така че, най-добрия съвет е да се вземат всички налични документи и с тях - при колега.

Наистина, най-добре е да се консултира с колега адвокат, че с всеки постинг Х-овете стават повече

Оп, излезе и решение за развод, в което съда ще да се е произнесъл по въпроса за родените по време на брака деца. И, сега, как не е знаел, че има дете?

Ianeva, доколкото знам в момента майката и бившият съпруг са в процес на развод по взаимно съгласие. Детето и майката все още са с адресна регистрация при съпруга. Наистина е чудно, че толкова време са нехайствали, както казва gery, но стават и тези неща... въпросът е дали изобщо случая е решим чрез оборване на наличен произход или остава единствения вариант на пълното осиновяване ?
И дали ако се извърши осиновяване от биологичния баща това няма да има за детето по нататък някакви неприятни емоционални последици?

ianeva написа:Оп, излезе и решение за развод, в което съда ще да се е произнесъл по въпроса за родените по време на брака деца. И, сега, как не е знаел, че има дете?

Може да се твърди, че е узнал при бракоразводният процес, ОБАЧЕ тук идва голямото обаче... не трябва да е изтекла 1 година от постановяване на решението, даже по мое мнение от предявяване на исковата молба респективно молбата.

Да, аз затова препоръчах да се отиде при колега. Иначе съвсем сериозно, без да съм запозната с фактите, бях започнала да обмислям дали Вашето или моето предложение ще отнемат повече време, пари и ... нерви...

missing71 написа:Ianeva, доколкото знам в момента майката и бившият съпруг са в процес на развод по взаимно съгласие. Детето и майката все още са с адресна регистрация при съпруга. Наистина е чудно, че толкова време са нехайствали, както казва gery, но стават и тези неща... въпросът е дали изобщо случая е решим чрез оборване на наличен произход или остава единствения вариант на пълното осиновяване ?
И дали ако се извърши осиновяване от биологичния баща това няма да има за детето по нататък някакви неприятни емоционални последици?

Вижте най-добре майката да се консултира с адвокат, моето мнение е, че при определени предпоставки може и да стане. Всъщност към момента само гадаем, а това не е професионално, защото може да подведем някого, просто защото е премълчал нещо или друго му се е сторило не особено важно.