forum.lex.bg

Допустимо ли е Завещание, при което Завещателят завещава имот на ААА, като заявява, че ако ААА откаже да получи завещаваният му имот, то той го завещава на БББ:

на .............2007 год, подписаният ...................................
........................................................
ЗАВЕЩАВАМ на ААА собственото си жилище находящо се на ............................., като ако ААА откаже да получи завещаваният му имот то ЗАВЕЩАВАМ по горе описаният имот на БББ.

Допустимо ли е отказ да се приеме завещанието от ААА и то да бъде прието от БББ.

Да. Допустимо е - нарича се " наследствена субституция " чл. 21 ал1 ЗН . Спазете формата на завещанието и запазените части ...

KCN_kg написа:Възможно е

divain написа:Да. Допустимо е - нарича се " наследствена субституция " чл. 21 ал1 ЗН . Спазете формата на завещанието и запазените части ...

Благодаря за отговорите.

Достатъчно ли е Завещателя да напише САМОРЪЧНО следното Завещание за да се изповяда от Нотариуса, когато почине завещателя:

Саморъчно завещание
Днес 3 октомври 2007 год. долуподписаната XXXXXXXX ЕГН aabbcc0000 Завещавам на моята внучка ААА, а ако тя откаже да приеме завещанието то Завещавам на моята правнучка БББ цялото си имущество.
София 3 октомври 2007 год. Подпис:...........................

Цялото имущество може да се завещае само при положение, 4е няма други наследници, ина4е завещанието може да се оспори от другите наследници с право на "запазена 4аст".

may_baych2002 написа:Цялото имущество може да се завещае само при положение, 4е няма други наследници, ина4е завещанието може да се оспори от другите наследници с право на "запазена 4аст".

Единственият пряк наследник е сина на Завещателя, тоест бащата на внучката и дядото на правнучката, като Сина е инициатора на това Завещание и Той (Сина), когато почине Завещателя ще подпише (има се предвид Сина да подпише), че няма намеремие да оспорва по никакъв начин направеното Завещание. (защото той-Сина единствено има право по закон да оспорва завещанието)

Освен това няма намесени никакви Кредитори, тоест Сина няма проблеми с Кредитори.

potomac написа:Завещателя ще подпише че няма намеремие да оспорва по никакъв начин направеното Завещание..

нещо не съм съвсем сигурен с този завет под условие

hasplu написа:

potomac написа:Завещателя ще подпише че няма намеремие да оспорва по никакъв начин направеното Завещание..

нещо не съм съвсем сигурен с този завет под условие

Извадили сте цитата от контекста на цялото изречение !!!
Пълният текст на изречението имаше предвид Сина да подпише Декларация че няма по никакъв начин да оспорва направеното завещание защото той единствено по закон като единствен пряк наследник на Завещателя може да оспорва завещанието.

Сега модифицирах изречението, което неправилно изтълкувахте и то изглежда сега така:

"Единственият пряк наследник е сина на Завещателя, тоест бащата на внучката и дядото на правнучката, като Сина е инициатора на това Завещание и Той (Сина), когато почине Завещателя ще подпише (има се предвид Сина да подпише), че няма намеремие да оспорва по никакъв начин направеното Завещание. (защото той-Сина единствено има право по закон да оспорва завещанието)