forum.lex.bg

Предявен е иск от бащата за установяване на произход. Майката се страхува да приеме иска, тъй като бащата ще поиска упражняването на родителските права от него. Ако се поиска ДНК, задължително ли е бащата, майката и детето в един и същи ден да се явят за вземане на кръвната проба. Майката е в чужбина и в такъв случай какво ще стане ? Моля Ви, за съвет !!!
Благодаря !!!

Не само че е задължително, но и в Алекс. болница, където се взема материал за пробите няма да пристъпят към изпълнение на задачата, ако лицата не се явят заедно. Обстоятелството по явяване се удостоверява в специален журнал, където лицата полагат подпис.
Не Ви съветвам да шиканирате. Неявяването може да бъде силен аргумент по оспорване на експертизата.
От друга страна, неявяването на майката може да се приеме и като достатъчно основание за прилагането на чл. 128, ал. 2 от ГПК.

съжалявам, пуснах поста два пъти.

А оборен ли е наличният произход,преди да се търси установяване на произхода с иск ?
РЕШЕНИЕ № 450 ОТ 5.III.1991 Г. ПО ГР. Д. № 80/89 Г., II Г. О.

ПРИЕТИТЕ ОТ СЪДА ЗАКЛЮЧЕНИЯ НА МЕДИЦИНСКИ ЕКСПЕРТИЗИ - КРЪВНО-ГРУПОВА, ЛЕВКОЦИТНА, ХРОМОЗОМНА, АНТРОПОЛОГИЧНА, С КОИТО ОТВЕТНИКЪТ НЕ СЕ ИЗКЛЮЧВА КАТО ВЕРОЯТЕН БАЩА НА РОДЕНОТО ОТ ИЩЦАТА ДЕТЕ, НЕ СА АБСОЛЮТНО ОСНОВАНИЕ ЗА УВАЖЕНИЕТО НА ИСКА ПО ЧЛ. 41 СК, ПРЕДЯВЕН ОТ МАЙКАТА

Не можете да търсите происход от баща ако има наличен произход от баща.
Ако произходът от баща не е оборен иска за установяване на бащинство ще бъде недупостим
(скромно мнение)

Държа да уточня : 1. бащата води дело за установяване на произход по чл. 37 от СК.
2. Майката се намира в Гърция на работа.
3. Детето не е признавано от друг като негов баща, т.е. носи имената на майката.

ИСК ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА ПРОИЗХОД ОТ БАЩАТА

Чл. 41. Произходът от бащата може да се търси с иск, предявен от детето до изтичане на три години от навършване на пълнолетието, и от майката - в тригодишен срок от раждането на детето. Когато искът е предявен от детето, призовава се и майката.
А вие цитирате чл.37,нещо не сте наясно или не използвате правилните термини.Ако говорите за припознаване-то е с писмено заявление,не се води дело,а чл.37 пък е съвсем друго нещо.Оспорването на бащинство-също.Общо взето без адвокат няма да минете.Успех ви желая!

Защо решихте, че питащият не е наясно? И при припознаване се води дело (ищец - припозналият), когато майката преди това е оспорила припознаването.

Точно така - майката е оспорила припознаването и бащата в тримесечният срок е предявил иск по чл. 37 от СК.
Какво да направи майката, за да не постанови решение съда, че детето е на този баща. Тя е в Гърция и няма да може да се яви за ДНК.

Би следвало майката да не може да направи нищо за желаното от нея решение, ако детето е от този мъж наистина.
А иначе, щом наистина на тази дата не може да се яви, не би трябвало заради това съдът да приеме, че препятства събирането на доказателства.

Идете смело на ДНК експертизата. За детето е хубаво да има известен баща. А родителски права мнооого трудно ще му присъдят.

И след това да го осъди за издръжка