forum.lex.bg

здравейте!имам въпрос по възникнал казус,начините за разрешаването,на който не са ми ясни.Казусът е следният:баща има 2 пълнолетни деца,съпругата му е починала.5г след нейната смърт въпросният мъж има дете от друга жена,с която обаче няма брак,но детето е припознато от него.Цялото негово имущество е придобито по време на брака му с неговата починала,законна съпруга,от която са и първите му 2 деца.Въпросът ми е:има ли наследствена част третото дете в имуществото на баща си,след като то е придобито по време на брака му с неговата законна съпруга и какви са възможностите за имуществени претенции от страна на това дете?Благодаря предварително,ако някой ме осветли по този въпрос...

avesta написа:Въпросът ми е:има ли наследствена част третото дете в имуществото на баща си,след като то е придобито по време на брака му с неговата законна съпруга и какви са възможностите за имуществени претенции от страна на това дете?

Трите деца имат еднакви наследствени права- по 1/3 от наследството, ако към смъртта си баща им не е женен и ако междувременно няма други деца.

благодаря за бързия отговор,zurik,но всъщност не ми е ясно как третото дете,при условие,че е от жена,с която няма брак бащата и е родено след смъртта на неговата законна съпруга,съвместно с която той по време на брака си е придобил цялото си имущество,ще има право на наследствена част от това имущество,което е придобито по време на брака му с майката на първите 2 деца???извинявам се ако с неразбирането си в този случай карам някой да повтори отговора,но на мене ми се струва абсолютно несправедливо майката на 2-те деца да е придобивала приживе имущество за собствените си деца,а в един момент да се появи трето дете,което да има право да наследява имуществото придобивано от нея .....

третото дете безспорно наследява също баща си както и останалите две. Ако питате обаче как ще се разпредели съпружеската имущественна обност и кой кого наследява -това вече е съвсем дрег въпрос. След смърта на съпругата на господина нейни наследници са двете й деца и съпругът й. След смърта на господина негови наследници са трите му деца. Третото дете не наследява съпругата на господина а само баща си. Ако към днешна дата се издава удостоверението за наследници на почналата съпруга в удостоверението ще фигурират двете й деца, съпруга ги с отметка кога е починал и след това ще се посочат трите деца. В удостоверението за наследници на господина ще бъдат записани трите деца. Май го обясних много сложно -но се надявам да сте ме разбрали.

и още едно уточнение. Детето не прибива дяловете на съпругата на баща си а наследява баща си или го замества така както го заместват и останалите му деца. Родените по време на брака и извънбачните деца имат еднакви наследствени права. Това си е достижение на съвременото семейно право и не разбирам какво толкова Ви притеснява.

Придобитото по време на брака , вследствие на съвместен принос, според Семейния кодекс предствалява семейна имуществена общност. Един от начините за прекратяване е със смъртта на единия съпруг. Квотите на съпрузите са равни т.е. по 1/2. В този момент, неговите наследници, ако няма завещателни разпореждания наследяват неговата част от имуществотосъпред правилата на Закона за наследството. Във вашия случай, при две деца и преживял съпруг те наследяват по 1/3. По този начин бащата става собственик на свотяа 1/2+1/3 от дела на майката или общо на 4/6.
След неговата смърт, ако няма последващ брак, всички негови деца -брачни и извънбрачни ще наследят по равно тези 4/6 от бившето семейно имущество. Децата от брака на наследили вече към момента на смъртта на майката по 1/6 всяко/13/от 1/2 ,която е дела на майката.

neznaiko написа:и още едно уточнение. Детето не прибива дяловете на съпругата на баща си а наследява баща си или го замества така както го заместват и останалите му деца. Родените по време на брака и извънбачните деца имат еднакви наследствени права. Това си е достижение на съвременото семейно право и не разбирам какво толкова Ви притеснява.

притесняваме,тъй като касае и мен-става дума за моя съпруг,който е едното от тези 2 законни деца и неговия баща,който преди 20 дена стана баща ....отново на едни меко казано "ненормални " години,а майката на третото дете е разбираемо с какви интереси е,след като е 35г по-млада от бащата,т.е моя съпруг е с 5г по-голям от майката на брат си..... това звучи като латино сериал-,но е факт и в БГ.Зададох въпроса тук защото смятам,че тук бих получила компетентното мнение на бъдещи и настоящи юристи.Благодаря на всички,които ми отговориха!!!

Госпожо avesta, в съвременното българско право "незаконни" деца няма. Третото дете на Вашия свекър ( доколкото разбрах, така се пада) има толкова наследствени права, колкото останалите две "законни" деца. Всички останали съображения и "притеснения" не са от значение за прилагането на закона.
В допълнение на обясненията на sunrise ще кажа, че по мои сметки третото (извънбрачното) дете ще наследи 2/9 от бившето семейно имущество (една трета от тези четири шести от сем. имущество, които са на бащата). Освен ако междувременно свекърът Ви не се ожени за майката на това дете. Тогава ще наследява и тя от тези 4/6 поравно с останалите деца. Или тогава всички - трите деца и съпругата ще получат по 1/6 от тези 4/6, които са останали на свекъра Ви.

За Ваше съжаление имуществото на свекъра Ви ще се разпредели точно,както са описали колегите.

avesta написа:на мене ми се струва абсолютно несправедливо майката на 2-те деца да е придобивала приживе имущество за собствените си деца,а в един момент да се появи трето дете,което да има право да наследява имуществото придобивано от нея .....

Естествено, че е справедливо. И не става дума за имуществото, придобивано "от нея", а от бащата. Не само майката, но и бащата на това трето дете е участвал в придобиването! Частта на майката никой не я закача. Освен, разбира се, онази, която самият баща е наследил от нея и тя е вече негова.
Хората имат нЕкои странни разбирания за справедливост при наследяване.

Само да уточним със system дали 2/9 или 1/6 -щото според мен е 1/6

извинявам се -2/9 е

Предложението е явно такова: дете, родено в брак, наследява всичко, придобито от родителя му по време на този брак.
Следователно дете, родено без брак, наследява придобитото от родителя до момента като ерген (вдовец, разведен), до нов или първи брак на родителя.
Обаче дете, родено по време на брак на родителя, но не от съпругата / съпруга му - тук не става съвсем ясно, но по тази логика не трябва да наследи нищо.

avesta написа:

neznaiko написа:и още едно уточнение. Детето не прибива дяловете на съпругата на баща си а наследява баща си или го замества така както го заместват и останалите му деца. Родените по време на брака и извънбачните деца имат еднакви наследствени права. Това си е достижение на съвременото семейно право и не разбирам какво толкова Ви притеснява.

притесняваме,тъй като касае и мен-става дума за моя съпруг,който е едното от тези 2 законни деца и неговия баща,който преди 20 дена стана баща ....отново на едни меко казано "ненормални " години,а майката на третото дете е разбираемо с какви интереси е,след като е 35г по-млада от бащата,т.е моя съпруг е с 5г по-голям от майката на брат си..... това звучи като латино сериал-,но е факт и в БГ.Зададох въпроса тук защото смятам,че тук бих получила компетентното мнение на бъдещи и настоящи юристи.Благодаря на всички,които ми отговориха!!!

В чисто правен смисъл обаче, не ви касае, защото Вие няма как да наследите свекъра си и следователно ,както се казва за вас липсва правен интерес от лишаване на новороденото от бъдещото му наследство.
Освен за евентуалните интереси на майката , помислете и за детето ,което едва дошло на този свят трябва да мисли за съхраняване на евентуалното си наследство.
Българското законодателство обявава за нищожни договорите върху неоткрито наследство,а както разбираме наследодателят е жив и здрав, а сигурно и щастлив.

[quote="sunrise"][quote="avesta"][quote="neznaiko"]В чисто правен смисъл обаче, не ви касае, защото Вие няма как да наследите свекъра си и следователно ,както се казва за вас липсва правен интерес от лишаване на новороденото от бъдещото му наследство




Съпругът на avesta наследява баща си,а тя впоследствие наследява съпруга си
Като че ли все пак има някакъв интерес май.......

Госпожо avesta, не заемаме ничия страна. Вие се обърнахте към нас като юристи и ние Ви отговаряме като юристи. Един римски юрист преди близо две хиляди години е казал "Правото е изкуство на справедливото и доброто". Затова, когато изказваме мнение, ние го обосноваваме както със закона, така и с принципите на справедливоста и доброто.
Приятна вечер Ви желая !

Зная, че справедливостта се пише с две "т", но клавиатурата ми не е наред. ИЗВИНЕТЕ !

Споко не се сърдете на колегите -госпоожо вие получихте отговор по въпроса как някой ден ще бъде наследен вашият севекър, въпреки ,че както е казал народа рибата в Дунава,вие тиган слагате.

Колегите нямаше да ви обясняват надълго и на широко морални норми ,ако бяхте отишли на консултация на място в нечия кантора

Но това е форум тука вс. може.
Само да добавя ,свекъра ви е жив какво наследство....ами той може да прехвълри вс. на приятелката и 3 дете ,може да скл. брак и тогава да се увеличат наследниците .....ами може по един или друг начин да загуби вс .което има......абе доста неща може.
Така ,че си гледайте живота ,а един ден ако съпруга ви наследи добе ,ако ли не живот и здраве