forum.lex.bg

през октомври 2005 г сключих граждански брак но по стечение на обстоятелствата три месеца след това със моя съпруг се разделих ме. не сме правили постъпки за разтрогване на брака ни. в момента съм бременна от друг мъж и нежелая детето да носи името на законния. моля посъветвайте ме как да постъпя.

Като се роди детето - дело, съдебно, в което ще оспорите бащинството на съпруга. Друг начин няма. Ако Ви кажат, че има - не вервайте. Единственият друг начин е да се разведете със сегашния и да се ожените за биологичния баща преди раждането, което няма как да стане за толкова кратко време.
Междувременно детето ще носи имената на съпруга Ви - това ще е само докато приключи делото за оспорване на бащинството, разбира се. След това може да го припознае биологичният баща и да носи неговите имена.

[quote="portokal"]Единственият друг начин е да се разведете със сегашния и да се ожените за биологичния баща преди раждането, което няма как да стане за толкова кратко време.
quote]

А презумцията за бащинство тука не важи ли???

Тука ще важи за биологичния, защото той ще е съпруг по време на раждането на детето.

barri написа:

portokal написа:Единственият друг начин е да се разведете със сегашния и да се ожените за биологичния баща преди раждането, което няма как да стане за толкова кратко време.
quote]

А презумцията за бащинство тука не важи ли???

Коя презумпция имате предвид ... "колко бяха там"-дена след брака ... ?
Тази няма да важи, а оная другата

ееееееее.....голяма лигавня обхвана форума напоследък. Жената пита нещо сериозно.

portokal е права - ако фазата на бременността Ви е ранна, все още е възможно да се разведете и сключите нов брак. Тогава презумпцията за бащинство на съпруга действително ще изключи презумпцията за срок след прекратяване на брака. Дори и СРС, БК дело за развод по взаимно съгласие приключи с влязло в сила решение за има-няма три месеца. Побързайте!

barri написа:ееееееее.....голяма лигавня обхвана форума напоследък. Жената пита нещо сериозно.

Aми Портокалчето е отговорила напълно сериозно в първия пост!
Вижте си презумпциите и ще видите коя ще важи Не обърквайте хората със сложни въпроси

rosi_i написа:... дело за развод по взаимно съгласие ...

vesi188 написа:...през октомври 2005 г сключих граждански брак...

Не четете колега rosi_i ... не четете ...
Всичко написано след поста на Портокалчето ... просто е безсмислено ...

Напълно сериозно отговорих.
Ако има как да стане това с развода за 2-3 месеца, действайте: разведете се и се оженете. Да, няма да е по взаимно съгласие при сегашния СК, за новия говореха, че ще отпадне изискването за продължителност на брака, но това е в неопределено бъдеще.
Ако не - описаният от мен начин, дело за оспорване на бащинството на съпруга.

И да използвам един похват на колегата от съседното племе:
=> => => Адвокат!

Чл. 32. (1) Съпругът на майката се счита за баща на детето, родено през време на брака или преди изтичането на триста дни от неговото прекратяване.

Жената никъде не казва, че ще се развежда, да не говорим да се омъжва отново. Така че си важи тази презумция.
Не съм казал, че портокалчето не е право. Напротив- просто трябва да се оспорва бащинството.

Така е, колега - относно октомври 2005 г не съм внимавала в картинката. Имах предвид, че може да се окаже по-безболезнено за всички страни от процедурата по оспорване на произход, но...