Моят казус

[T.Bel]

Въпросът ми е следният : при условие, че съпрузите нямат развод, съпругата живее в друг град има ли право да забранява на бащата да вижда детето си и има ли право тя да регламентира по какъв начин и в кое време да бъдат тези "срещи"?
Също така към кого може да се обърне съпругът след като е отишъл в съответния град и отново му се отказва да види детето си? Полиция? Прокуратура?

Предистория: той изневерява, тя му изнася целия апартамент до голи стени, изпразва му банковата сметка, хваща детето и запрашва в провинцията при родителите си. Той иска да се разведат културно , но да може да вижда детето си когато пожелае. Тя го изнудва за пари чрез детето, крие му се, не му дава никаква инормация как и къде е детето.

Предварително Ви благодаря за помощта.

[REVOLUTION]

Нито в съда , нито в прокуратурата , а в съда.Или иск за развод или по чл.72СК.

[T.Bel]

Нито в съда , нито в прокуратурата , а в съда.Или иск за развод или по чл.72СК.

Благодаря за бързият отговор. Но ме интересува в краткосрочен план какво може да се направи. Съпругът бие 400 км , отива до апартамента на съпругата в провинцията с идеята да си види детето и тя от вътре му отговаря : "съжалявам в момента не ми е до теб, не може да си видиш детето имам гости, ела друг път". Не му отваря вратата. Детето е там. Това се случва всяка седмица, по два пъти, когато той отива да види детето си. Към кой може да се обърне той за съдействие и има ли тя право да не му дава детето , след като още нямат развод и той е с пълните права на родител.

Също така ме интересува и следната ситуация. Съпругата разхожда детето из парка, той минава, взима детето , товари го на колата и си го прибира в София. Не й отказва достъп и я информира за състоянието на детето. Може ли тя да го съди за отвличане, примерно? Или въобще за какво нарушаване на закона може да го съди?

[REVOLUTION]

Той и след развода ще е с пълни права на родител,макар и вероятно те ще се предоставят за упражнение на майката.Вижте какво без съд няма да минете , а и проблемите ще продължат и след това , но все пак след решението ще може да се обърнете към съдия изпълнител.
Това , което сте намислил в парка , не го правете категорично.Ако оставим настрана психологическия шок , който ще изживее детето, твърде възможно е да извършите престъпления , защото предполагам майката ще окаже яростна съпротива , която ако преодолеете , може да се мисли за няколко текста по НК.Моя съвет е съда , като и кажете , че по-добре да се споразумеете.

[T.Bel]

Съда и адвоката вече са задействани.. но само за развода.. а и май адвоката не е много в час..Въпроса е, че до развода ще минат месеци и през тези месеци на съпругът не му е осигурен достъп до детето както и никаква информация относно здравословното му състояние. Съпругът не е ОК с това и иска да вижда детето си. Въпросът ми конкретно беше какви мерки се взимат за това. Днес подаде жалба в прокуратура, но тя ще се разгледа до месец. За вече близо 3 месеца той е виждал детето си няколко пъти за по час, което на него му е напълно недостатъчно.
Що се отнася до казуса със ситуацията, когато съпругата отнесе детето това не беше шок за него , а ако бащата постъпи така ще бъде... И ако съпругът успее да вземе детето да го разходи в парка и после не го върне... не е ли същата ситуация, в която се "развихри" съпругата?
Отново питам конкретно - при следващия случай , в който той ще стои пред нейната врата и тя ще откаже да му покаже дори детето, той има ли някакви права , къде да ги търси и към кой може да се обърне за съдействие? Или пак ще бие напразно 800км.

Ааа и още нещо... ако майката отсъства и детето бъде разхождано / гледано от бабата и дядото, по майчина линия, бащата може ли да си го вземе?

[blossom]

Има си привременни мерки - предварително произнасяне на съда при висящ бракоразводен процес за отношенията между родителите и дацата, което важи до влизане на решението в сила. ако си имате адвокат на него му е ясна процедурата

[T.Bel]

Има си привременни мерки - предварително произнасяне на съда при висящ бракоразводен процес за отношенията между родителите и дацата, което важи до влизане на решението в сила. ако си имате адвокат на него му е ясна процедурата

Явно не му е ясно, защото съпруга се върти в омагьосан кръг и не знае какво да направи. Съпругата заявява , че той може да вижда детето , само при условие, че на всяко посещение дава по минимум 100лв и че щом детето е на годинка и половина само тя може да се разпорежда с него.

[vili_spasova]

Ето малко от новия ГПК относно привременните мерки

Чл. 323. (1) По молба на всяка от страните съдът, пред който е предявен искът за развод или за унищожаване на брака, определя привременни мерки относно издръжката, семейното жилище и ползването на придобитото през време на брака имущество, както и относно грижата за децата и тяхната издръжка.

(2) По тази молба съдът се произнася в заседанието, в което е отправена молбата, освен ако не се налага да се събират допълнителни доказателства. В този случай ново заседание се насрочва в двуседмичен срок.


(3) Определението по ал. 1 не подлежи на обжалване, но то може да бъде изменяно от същия съд.


Като повече ще каже адвоката , който е ангажиран - добре е все пак колегата да е спец. по семейно право и то там, където живее детето- /когато има такива действия, мисля че е компетентен Р. съд по местоживеене на детето нали всеки съд си е отделна губерния - При развода от значение е и Доклада , който ще даде соц. служба/
Нека бащата да не прави прибързани действия -нали детенцето е още твърде малко и надали ще помни в детайли в момента какво се случва.

Успех

[T.Bel]

Като повече ще каже адвоката , който е ангажиран - добре е все пак колегата да е спец. по семейно право и то там, където живее детето- /когато има такива действия, мисля че е компетентен Р. съд по местоживеене на детето нали всеки съд си е отделна губерния - При развода от значение е и Доклада , който ще даде соц. служба/
Нека бащата да не прави прибързани действия -нали детенцето е още твърде малко и надали ще помни в детайли в момента какво се случва.

Успех

Благодаря за информацията. Адвоката не е обяснил за, че има възможност за регламентиране на тези неща преди развода.
Относно развода и нахождението на детето в момента.. Детето се намира в провинцията, а развода ще протече в София, поне според призовката. Според съпругата тя е сменила адресната регистрация на детето, но съпругът не е запознат с това действие. Има ли право майката самосиндикално, без знанието на бащата да смени адресната регистрация на детето и от къде бащата да се информира за действията на майката спрямо детето, защото тя не дава никакви сведения.

[778899]

Вижте, колегите са Ви посочили правната страна на нещата! Проблемът обаче е, че АКО МАЙКАТА РЕШИ, БАЩАТА НЯМА ДА ВИДИ ДЕТЕТО ДОКАТО Е ЖИВ! Не ги спира нито съдът, нито съдебния изпълнител...и не дават децата!
Успех!

[T.Bel]

Вижте, колегите са Ви посочили правната страна на нещата! Проблемът обаче е, че АКО МАЙКАТА РЕШИ, БАЩАТА НЯМА ДА ВИДИ ДЕТЕТО ДОКАТО Е ЖИВ! Не ги спира нито съдът, нито съдебния изпълнител...и не дават децата!
Успех!

Какво трябва да значи това?!?!Че живеем в държава ,в която всеки си прави каквото си иска? И няма значение , че бащата си иска детето? Значи майка може да съди до дупка за издръжка, а баща не може да си вижда детето?!?!
В един смисъл бащата се явява на първо място спермодонор и след това банкомат така ли?!?1

[vili_spasova]

Да, точно донор и банкомат..
Не е шега а ГОРЧИВА ИСТИНА, а когато забави издръжката повече от 2 месеца го съдят и му я взимат от заплатата ако е на заплата, ако не е си я прибират от общината.
Но когато пропътува 400 км. и не му позволят да види детето е в ролята на глупак, за съжаление - може да си търси правата - че му отказват личен контакт с детето - но какво от това!


Спомнете си притчата за СОЛОМОН -

[778899]

За съжаление, точно по този начин стоят нещата!

[barri]

Не си мислете, че след развода и наличието вече на съдебно решение, в което са определени дни за виждане на детето, това ще гарантира на човека възможност да види детето си. Много са чести случаите на неизпълнение на съдебно решение под една или друга форма.