forum.lex.bg

Колеги,
казусът е следният- заведен иск от страна на бащата за оспорване произход на родено по време на брака дете. Питам се как и кога трябва да се поиска и смяна имената на роденото по време на брака дете, тъй като то носи същите на бащата?
Благодаря на споделилите опит!

Ако сте колега, значи познавате ГПК и можете да прецените. От друга страна това вече трябва да е направено с исковата молба.

Кво значи ако съм колега, колега съм, неслучайно задавам въпрос, може би защото ми се случва за първи път в практиката подобен казус!! Интересува ме въпросната промяна имената на детето не би ли следвало да се поиска с отделна искова молба и на какво основание, каточл.19 от ЗГР е изчерпателен??
Моля да ми отговарят колеги, които действително имат опит с подобни случаи и биха желали да помогнат!

Колега, а какво ще стане, когато се докаже, че детето не е заченато от съпруга на майката? Какви ще са правните последици?
Не мисля,че има място тук изобщо чл.19 от ЗГР и не само заради основанията изброени там, а изобщо е невъзможно според мен съединяването.

Sunrise, и аз мисля, че е невъзможно съединяването... от друга страна въпросният "баща" не желае това дете да носи неговите имена..И кво правим тогава....

Нещо май не мога да вникна във въпроса, може би защото имам повече практика. Първо, когато съпругът на майката оспорва, че детето е от него, той в исковата си молба освен да бъде признато, че не е баща на детето, трябва да поиска и промяна на имената на детето, т.е. детето да не носи неговите имена като бащино и фамилно. Съдът е длъжен да смени имената на детето, ако се докаже че детето не е могло да бъде заченато от съпруга. Няма тук място за чл.19. Ако искът се докаже, съдът ще постанови детето да носи имената на майката и да се промени акта за раждане.

Ей това беше! Благодаря, колега!

Опитах се, да Ви напътя,сама да стигнето до отговора. Ако се уважи иска, детето ще е с неустановен произход от бащата , а какви имена носи в този случай,СК посочва ясно.