forum.lex.bg

Колеги, досега случвало ли ви се е при развод по чл.100 от СК, съдията да Ви иска удостоверение за семейно положение и отделно за всеки от молителите удостоверение за родствени връзки?
Не разбирам кому са нужни и какво иска да си докаже съдията

aaaaa ,човека нещо се е объркал ,ами в такъв случай напишете му на човека ,че такова чудо не се изисква ,а задължителните приложения към молбата са еди кои си

ми то указанието е да се представят на съдебното заседание, ама малко се гръмнах като ги прочетох. Все пак хората сами искат да се разведат, не обявяват приемане на наследство или бог знае какво друго.
Чудят се как да им усложнят живота - и без друго трудно се стигна до това споразумение.............а не ми се ще да бия интереса им и да се заяжда съдията с тях и да удължаваме агонията......

zenitn написа: Колеги, досега случвало ли ви се е при развод по чл.100 от СК, съдията да Ви иска удостоверение за семейно положение и отделно за всеки от молителите удостоверение за родствени връзки?
Не разбирам кому са нужни и какво иска да си докаже съдията

А как иначе съдията да разбере, че молителите наистина имат сключен брак помежду си? Може да се окаже съдът да "разведе" мъж и жена, които никога не са били женени. Другото удостоверение е нужно, за да се установи дали молителите имат общи деца, за да се защитят интресите на последните.

е боже....представя се акт за раждане и свидетелство за скл. гр. брак ,това е

Колеги, досега случвало ли ви се е при развод по чл.100 от СК, съдията да Ви иска удостоверение за семейно положение и отделно за всеки от молителите удостоверение за родствени връзки?
Не разбирам кому са нужни и какво иска да си докаже съдията :

Хихихи, заливам се вече от смях, стига бе. Това не може да е истина..
Предложението на Quicksilver заслужава внимание, всъщност като се замисля - само това ще да е.
Без значение правното основание за прекратяване на брака- кому са нужни точно тези доказателства, след като сте представили у-ние за скл. гр. брак.

Благодаря ви, беше ми нужно.

Амчи тъй де. Мое хората една голословна молба да са представили - на, разведете ме. Па то и съдията млад, зелен, чуди се кво да чини.

Нема да е сал молбица, нема, немааа- по 100, требе си и споразумение, и ДТ и ехей още колко нещица.

Здравейте!
На мен ми се е случвало, но в съдебно заседание!
Съдийката ме помоли да представя декларации за семейно и имотно състояние.
Аргументите й бяха, че са й необходими за определяне на ДТ.
Приятна вечер.

Абе карай да върви. Ще се пише една (па ако трябва и няколко, то някои съдии са много либерални)резолюции БД, докато се изправят (под прав ъгъл ) нередностите по молбата. Ако не се изправят под съответния ъгъл, ще се прекрати делото, пък после я наново, я жалене на прекратителното определение, я запазване на брака, защото съпрузите, отвратени от несправедливата съдебна най-накрая ще се откажат да се борят с вятърните й мелници и така бракът като "основна клетка на обществото" ще се пребъде в идните поколения. Амин!
Впрочем нали един от принципите на все ще действащия СК повелява закрила на брака от държавата. Ей на - закриля го и още как.

П.П. Колегата ще ме извинява, че му наспамих темата, ама

Благодаря, добра вечер и на вас.
За декларациите- те се представят, и същината на темата не е тази.
Що се отнася до твърдението на съда- за определяне на ДТ с оглед декларацията/ то тя и не винаги отразява реалността, но това е друга тема/има логика, въпреки че във всичките ми брачни дела, съдът е определял такса в минимален размер по Тарифа 1. Това се случва и по новия ГПК, респективно и новата тарифа.
Разбира се, в най-чистия вариант на прекратяване, когато няма издръжки, имущество и прочие...

абе всичко си имам към молбата- и декларации и оригинален акт за гр.брак и акт за раждане на детето и споразумение подписано и д.т. , не знам какво му е хрумнало на тоз човек

Добре, като си имате не следва на съда повече доказателства да представяте- това ви е ясно.
Ако ли толкова се притеснявате за делото бихте могли да депозирате писмена молба за нарочни указания- хем и служебното начало да се прояви. Та това е само един развод за бога.
Докато ви четях ми хрумна- възможно е да са ползвали сламка от нещо старо... случават се и такива неща.
Но при представено УГБ/ доказателство за валиден гр. брак/, УР/ произход на чавета/ на уважаемите не им се следва повече- това са официални документи! , алогично е да се искат допълнителни доказателства в тази насока, които на всичкото от горе са косвени...

Извинете ме и мен, че спамих в темата ви, но така искрено се смях...

благодаря на всички Ви
и аз щях да се смея, ако това беше написано от някой друг. Щях да си помисля че е шега . Ще пиша за развръзката...............

Освен написаното от колегите, мога да посоча, че в удостоверението за родствени връзки не се посочва съпруга, защото той не ви е роднина

Хихи- права сте, но за дечицата?

А, то накрая и роднини могат да излязат. И тогава тоя пущин брак ще трябва да го унищожаваме. Я си представете, че делото е заведено в РС в някой малък град. Съдията от същото село като и съпрузите и си вика: "А! Ганчо и Пенка га са ожениа?! Аз ги знам от отдавна. Заедно сми играли на жоминка. Ма те са първи братчеди?! Как тъй са ги уженили?! Ник'къв развод! Па и по заимно съгласие. Ни мой тъй. Жъ поискам от Съвета едно м'ти удстуверение за родствени връзки и кат ми го предстаат, ж'ги цапардосам по чутурите. Вий хаирсъзини таквизи, ко сти напраили, бре!? Натопорчили сти съ у плевнята на бай ви Стоичку и айде а са земите. Как ни въй срам, бе! развратници!"

П.П. Сори за втори път за спама. Обещавам, че повече няма да спамя...в тая тема.

П.П.П. Дотогава, докато не реша да потретя.

Спамете колеги, колкото Ви е угодно. Аз ще сканирам резолюцийката на молбицата и ако мога ще я приложа тук - да й се радваме вкупом.

П.П. Градът обаче не е малък- не ми се вярва да излязат и десети братчеди.

Еее, човек да не вечеря и станал купона.
Мда... чудесно чувство за хумор!
Зенит, аз си събирам такива шедьоври, и Ви моля да ми го изпратите на ел. поща.
А предложението Ви да се сканират и качват в лекс брилянтните мисли на з-н-а-е-т-е к-о-й е чудна хрумка, но няма да сработи. По обясними причини...

poli_g написа: Еее, човек да не вечеря и станал купона.

Наядохме се, напихме се и вече сме под масата да търсим дипломата на съдията, дето ги е поискал тия удостоверения. Хлъц!