forum.lex.bg

Здравейте!Казусът е следният: има потвърдено и влезнало в сила споразумение за развод по взаимно съгласие, но в него не се споменава нищо за МПС, придобито по време на брака.Не е била предсатвена и справка за наличието му, така че то не е предмет на споразумението.Собствеността по документи е разбираемо само на единия от бившите съпрузи, който вече е встъпил в нов брак.Как се процудира в този случай за уреждане на дяловете на бившите съпрузи, след като то не е упоменато изрично в споразумението?

Равни дялове - обикновена съсобственост.

Въпреки, че в споразумението е отбелязано, че съпрузите са уредили имуществените си отношения извънсъдебно и нямат претенции по между си?

А с каква цел не е уредено в споразумението?
Не е проблем по талона да се определи дали е СИО.

Няма друг начин. Помня, че имаше едно споразумение, уреждащо имуществените и лични отношения между съпрузите. И дума не ставаше за второто дете родено по време на брака. Не представили удостоверение за раждането му, единодушни че не е от съпруга, макар детето да си носеше неговите имена - абе, луда работа.
Има и друго - тоя на чието име е талона, като нищо може да го продаде и без да търси бившия - въпрос на добросъвестност.

Не е било с цел, мисля че просто е пропуснато от страните да се уреди в спораз.
МПС-то е придобита по време на брака със сигурност.Исках да разбера този пункт в спораз., който споменах за извънсъдебното урждане на имущ. онт. и претенциите - Дали може да се счита, че и МПС-то минава по тази клауза или трябват доълнителни действия?

Щом не е изрично уреден въпросът,следователно МПС-то е съсобственост между двамата бивщи въпрузи.
Че сте пропуснали или умишлено не сте уредили във вашето споразумение,не е фатално.
Едва ли отношенията по между ви са нетърпими.Все пак бившите съпрузи са си най-мили.

Благодаря ви на всички за мненията, както и за проявеното чувство за хумор на punisher:-)

Със споразумението уреждате всички имуществени спорове съгласно чл.19 СК . Въпроса ми е? Защо вашия адвокат изготвил споразумението не го е направил. "Всички вещи, права в/у вещи и парични влогове са СИО" СК. Тук искате безплатен отговор в/у неща кото сте заплатили. Защо?
Моито мнение: МПС не става ясно кога е закупено : по време на брака, преди това или е фирмено. В казуса които давате ме съмнява, че търсите под вола теле. Съветвам ви да пэтърсите специалист в областа. Ако е за "Лада" не си правете труда. За друга - Да