Страница 1 от 1

чл.9а от ЗН

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2009, 13:24
от radoslav74
Казусът ми е следният-
Става въпрос за земеделски земи. Дядо ми и баба ми имат втори брак,о който е роден баща ми, като от първият имат деца и тя почива след дядо ми (1989год). Наследниците от първият брак на баба ми(след като имаме от тях и отказ от наследство) търсят полагащият им се дял от възстановените земи на дядо ми. Техният адвокат днес на делото се позовава, че след като е роден баща ми чл.9а не е в сила.
Така ли е наистина?????????

Re: чл.9а от ЗН

МнениеПубликувано на: 01 Апр 2009, 10:59
от janetastoimenova
Бъдете по точен и ясен в обясненията! Нужна Ви е консултация с адвокат най-малкото.... Щом има висящ процес, ако държите да се защитите както трябва, наемете си адвокат!

Re: чл.9а от ЗН

МнениеПубликувано на: 01 Апр 2009, 11:28
от brymm
Ами изчакайте си решението. Но да ви подскажа: така е наистина.

Re: чл.9а от ЗН

МнениеПубликувано на: 04 Апр 2009, 01:31
от radoslav74
Благодаря Ви за отговори те. Адвокат си имам не съм тръгнал да си решавам проблема сам, но все пак исках да знам какво да очаквам. Явно няма нищо сигурно в нашата държава, слез като преди близо 3 години ми казваха, че нищо не може да развали удостоверение за отказ от наследство, а сега се оказа че нищо не е сигурно. Просто не обичам да стая и да чакам. Искам да знам какво ме чака. Явно нищо добро. И пак стигаме до Страсбург и кой колко пари ще извади, за съжаление на простия данъкоплатец, който губи.

Re: чл.9а от ЗН

МнениеПубликувано на: 04 Апр 2009, 01:45
от radoslav74
Това със селски тарикати всички сме го слушали. И аз съм от село, но съм живял и в града. Във форума го пуснах, поради две неща:
1. Преди години нямах парите, въпреки желанието да уча право;
2. Винаги съм ценял труда и парите, които са изразходвали хората който са го завършили, а аз стоях от страни и просто четях.
И това което разбрах е , че зависи кой с кого.
Или една стара поговорка гласи "Правото е у магарето"
Май това се получва и в нашата мила родина.