начало

Вместо да се избере нов ВСС, чрез ЗСВ се цели бетонирането на безвремието в съдебната система Вместо да се избере нов ВСС, чрез ЗСВ се цели бетонирането на безвремието в съдебната система

Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 07 Май 2009, 23:07

Каква е дефиницията за "упражняване на родителски права след развод"?


Какви действия или бездействия включва или не включва тази дефиниция?

Мога ли да проверявам детето в друг дом и при други хора, поели временна отговорност за детето (каква точно временна отговорност и в какви отношения да съм с тези хора с временната отговорност?) , да влизам (и как точно мога да вляза) в друг дом (на бащата например) , в който се намира детето и да търся отговорност относно детето, ако имам сериозно основание за това? Какво основание е сериозно, за да мога да поискам съдействие и помощ от официалните власти, и от кои власти мога да искам това?

Въпросът ми касае режима на свиждане с бащата след развод. Имаме спорове какво включват неговите и моите родителски права като бивши съпрузи след развод. Не оспорвам правото му на виждане с детето, но не ми харесва как той използва това право, безогледно и само в своя полза. Мисля, че трябва да има начин да бъде задължен да помисли и за детето, не само за себе си и своите интереси и права. По-конкретно, той търси детето, но не в полза на детето, а направо го използва за собствени развлечение и забавление, сякаш детето е играчка. Поставя собствените си интереси и нужди над тези на детето. Ако детето има някакви нужди, той не се чувства длъжен да ги задоволи. Напротив, мисли само за себе си и собствените си нужди, и детето после търси от мен вода, храна, удоволствия, такива неща. Общото им време, ми се губи през последните 3-4 години, което, аз сама разбирам, изобщо не е хубаво, и напоследък (каква тъпа патка съм! си спомних как точно ме е лъгал бившия за доста неща, и най-вече за това, е, наложи се да си спомня, и равносметката беше ужасяваща). Явно го е правил старателно, а аз съм била улисана в собствения си живот и проблеми. Не говори добре за мен, съгласна съм. Но по-добре късно, отколкото никога, все пак се усетих. А и той ме е лъгал особено внимателно. После отделих време да си спомня детайли и картини, и да установя, че съм била особено лесна плячка за лъжене.


Безспорно е, според мен, че бащата трябва да осигури добри условия в дома си за детето си, както и безопасността и сигурността на това дете. Но той отказва да ме пусне в дома си, и не знам дори адреса на бащата (той си купи жилище и отказа да ми съобщи новия си адрес и да ми каже къде води детето. Бащата изключва всички телефони (домашни, мобилни) по време на определеното време за свиждане по съдебно решение за развод, отказва да ме заведе до детето в дома си, отказва да ми покаже в какви условия го поставя. Не знам какво яде детето, как си прекарва времето. Връщат се потайно, тихо, и после и двамат мълчат, не отговарят на въпроси, и съм убедена, че бащата изисква мълчание от детето, което никак не ми харесва. Какво толкова има да се крие, и защо? Ако всичко е наред и е почтено, какъв е проблема да ми се каже какво се случва? Това криене, тази тайна ме кара да вярвам, че се прави нещо много нередно, и искам да се уверя, че всичко е наред, и да знам какво точно се случва.

Убедена съм, че имам право да знам какво се върши, и в какви условия е поставено детето. Щом упражнявам родителските права, тогава би трябвало да имам право да проверявам доброто състояние на детето при каквито и да било обстоятелства, в каквито и да било условия, и където и да било. Как обаче да разбера какво точно се включва и разбира в тази дефиниция?


Питам как да изискам правото си да знам какво се случва. Убедена съм, че имам право да потърся детето във всеки един момент, и да се уверя, че е добре. Имам право да знам къде е и какво прави, и какви грижи се полагат за него, докато е при бащата на свиждане. Имам право да знам, дали се е разболяло, и как се лекува, ако е в дома на баща си по това време (не се е случвало досега, но никой не знае дали няма да се случи в бъдеще, тогава аз какво, падам от небето за състоянието на собственото си дете ли?)

Какви права имам аз, по времето, определено за свиждане на бащата с детето след развод? Как да проверя какво се случва там? Как да съм убедена, че (примерно) не се върши домашно насилие на 4 очи, и че детето не е насилвано по някакъв начин, например, нека не е баналното сексуално насилие (не го изключвам, само ми настръхва косата и дудата от предположение-то...) но да кажем, може да има друг вид принуда или лъжи, или измама...може да му дава непозволени дрогиращи лекарства ...откъде да знам какво става там?

После детето се връща с липсващи вещи, разстроено, насъскано срещу мен, с отвратителни обвинения срещу мен конкретно, неконтактно, с обвинително и грозно поведение.

Ако трябва да съм откровена, имам оплаквания от детето, че е тормозено от жена, която има претенции да има връзка с бившия ми съпруг. След първоначалното стъписване, той заяви, че тя не живее вече при него, и че той живее с друга жена сега. Така или иначе, детето отказва да влиза вече в дома му. Той е тръгнал да ме съди, че не съм уважавала правото му да вижда детето, а всъщност детето отказва да го вижда от страх, че ще бъде тормозено отново. В момента тече изпълнителен лист срещу мен, с въпросната клевета. В действителност, след скандалите и разправиите за тормоза от тази жена, той буквално изчезна и не си вдигаше телефоните, и навсякъде е заявявал, че тя не живее вече там, но аз не вярвам на поредната му лъжа. Според мен, той се опитва да я скрие. Като казва, че тя не живее вече там, той де факто й дава алиби и защита от търсене на отговорност. Нямам нищо против да я съдя по общия ред, като лице, извършило тормоз над малолетно дете. Но тя и той са го вършили на 4 очи, в домашни условия, знаели са, че така трудно ще докажа каквото и да било, и сега замазват следите. Същевременно, лъжите и манипулациите се сипят. Не са и преставали.

Ако е необходимо, после ще допълвам описанията си. За момента ми се измориха ръцете от писане, цял ферман написах. Все пак, може да съм пропуснала нещо, но не е е нарочно. Искам да реша проблема и да осигуря на детето спокойствие и нормална семейна обстановка.


Не съм юрист и ще помоля обясненията да са придружени с превод на български, с извинение, но ми е необходимо да разбера какво ми се обяснява.
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот rts » 08 Май 2009, 14:42

Нямаше нужда да пишете роман, госпожо и сега да Ви болят ръцете. Просто посетете адвокат и му разкажете за проблемите си, а той ще Ви предложи най-подходящия за вашия случай начин за решаването им.
rts
Активен потребител
 
Мнения: 1407
Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 08 Май 2009, 23:15

Изтрито - съдържа обидни квалификации.
Модератор
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот laridii » 08 Май 2009, 23:53

Госпожо, няма нужда да ни пишете фермани, от такива като Вас и съпруга Ви - родители, които ползват детето за заложник във войните помежду си на всички колеги ни е писнало!
След като сте намерила професионална защита и си имате бол адвокати нека те ви дадат дефиницията!
Отношението и използваният от Вас език са меко казано обидни за всички нас, поради тази причина не желая да Ви отговоря. То явно собственото Ви дете не иска да Ви дава отговори, та някакви "гладни адвокати" ли? Даже от поста Ви направо се питам, дали на детето Ви и на бившия Ви съпруг не им е необходима спешно защита от вашата персона!
Спестете си да ми пишете каквито и да е обидни квалификации имам няколкогодишен опит в разпарвиите с кухи лейки, та съм претръпнала!
laridii
Потребител
 
Мнения: 353
Регистриран на: 06 Окт 2008, 09:57

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот Гост. » 08 Май 2009, 23:54

bea-999 написа:
rts написа:Нямаше нужда да пишете роман, госпожо и сега да Ви болят ръцете. Просто посетете адвокат и му разкажете за проблемите си, а той ще Ви предложи най-подходящия за вашия случай начин за решаването им.



И защо да нямаше нужда? Ще ми искате пари ли, за коментар?

Имам си адвокати, бол. Но искам да чуя мнения, и то професионални. Намерила съм си професионална защита и начини да възпрепятствам вреда към детето.


Ще те ухапе комар ли, или змия, ако си дадеш мнението за без пари?

Или не знаеш дефиницията за "упражняване на родителски права след развод"?

Не можеш да коментираш, или нямаш практика по въпроса?

Или те болят ръцете да пишеш, макар краката ти да са по-уморени от клатене под стола? Безработица ли те гони, и неплатени сметки, та се нахвърляш така на въпроси, зададени свободно в професионален форум? Ако форума е платен, да бяха сложили едно съобщение свободен текст поне, какви такси да очакваме на всяко навикване и ругатня от поредния гладен адвокат?


Въпросът си е резонен, и ако нямаш мнение или не знаеш отговора, ще ли ти е възможно да си вдигнеш любезно безработния задник оттук? [Интересуват ме мнения на хора, които имат професионална практика и не са безработни с неплатени сметки като теб.


:roll: 8)
Боя се, че с употребата на такъв "ласкав майчин" език, в този форум никой не ще ви отговори.
Разполагате с професионална и платена защита- моля, сведете въпросите си към нея. Ние, в преобладаващата си част, сме лаици. Как може да се доверите на такива?!?

Форумът е за юристи/ прочетете ОУ/. Всеки колега отговаря, когато сметне за добре на поставените въпроси, но да използвате толкова хапливост в един пост, а модератори и всички колеги да мълчат- не разбирам, не извинявам и не толерирам!

Аз, вас не ви харесвам :!: , ерго- не бих си позволила да ви дам знанията си.

п.п. В момента, в който ви прочетох- изпитах задоволство, че си заличих предното мнение в тази тема. :)

:idea: Е, да няма сърдити, че в този форум все по-рядко се дават отговори.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот Гост. » 09 Май 2009, 00:10

:lol: :lol: Ако разполагахте с професионална защита- отдавна да сте разрешили проблема с личните контакти между бащата, неговата изгора и ВАШЕТО дете.
Лаици!
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот Melly » 09 Май 2009, 00:19

bea-999 написа:..............
.................
.........................Въпросът си е резонен, и ако нямаш мнение или не знаеш отговора, ще ли ти е възможно да си вдигнеш любезно безработния задник оттук? Интересуват ме мнения на хора, които имат професионална практика и не са безработни с неплатени сметки като теб.


Поли, много си деликатна с тази вЪпросителка.


Едно ще Ви кажа bea-999,

Прочетох Ви няколко пъти и всеки път изпитвах някакво чувство на неприязън и погнуса.
Защо ли? Няма да отговоря :idea:
Последният абзац от словесната Ви помия е показателен :evil:

Дори да ми бъде изтрито мнението, за мен е достатъчна тази награда, че си получихте онова, което заслужихте "достойно".
Казах това, което считам че към Вас е справедливо - "каквото почукало, такова отговорило" :idea: :idea: :idea:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 09 Май 2009, 12:56

Melly написа:
bea-999 написа:..............
.................
.........................Въпросът си е резонен, и ако нямаш мнение или не знаеш отговора, ще ли ти е възможно да си вдигнеш любезно безработния задник оттук? Интересуват ме мнения на хора, които имат професионална практика и не са безработни с неплатени сметки като теб.


Поли, много си деликатна с тази вЪпросителка.


Едно ще Ви кажа bea-999,

Прочетох Ви няколко пъти и всеки път изпитвах някакво чувство на неприязън и погнуса.
Защо ли? Няма да отговоря :idea:
Последният абзац от словесната Ви помия е показателен :evil:

Дори да ми бъде изтрито мнението, за мен е достатъчна тази награда, че си получихте онова, което заслужихте "достойно".
Казах това, което считам че към Вас е справедливо - "каквото почукало, такова отговорило" :idea: :idea: :idea:



А да беше показала цитат от онази погнуса, която те дави така успешно, за да си по адвокатски конкретна? Иначе, сама разбираш, с елегични и разточително обрисувани чувства пред колегите си, няма как да си убедителна....точно в този форум, може би евентуално?


Или те дави теб, както и колегите, че си имам вече защита, и че някой оттук си е пропуснал паричките? Знам колко гладни адвокати се навъртат по такива местенца, опитвайки да прилапат поредния закъсал нещастник.

Въпросът си е коректно зададен в професионален форум. Хронологично, докато съществуваше само въпроса, ексцесии нямаше, макар да нямаше отговор. В мига, в който един разочарован адвокат се опита да натрапи негативните си изказвания и критики, се обадиха дружно и останалите, лаейки с едни и същи настроения и някакви неясни възмущения, които, на всички е ясно, са строго материални. Не бях неудобна на никого тук, докато не стана дума, че вече си имам защита, нали?


Като не желаете да отговаряте, спестете си негативитета и мръсните излияния. Въпросът ми беше абсолютно изчистен от всякакви пристрастни твърдения. Докато едно гладно адвокатче не тръгна на атака, за да сипе обиди и клевети. С какво питащите в този форум заслужават подобно отношение?


Модератор има ли, да реагира на обидите към обикновени хора, които са намерили форума и си задават кротки въпроси?
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 09 Май 2009, 13:01

poli_g написа::lol: :lol: Ако разполагахте с професионална защита- отдавна да сте разрешили проблема с личните контакти между бащата, неговата изгора и ВАШЕТО дете.
Лаици!


Ами разрешила съм го.


Няма изгора вече.

Но не адвокат ми свърши работата.

Така или иначе, няма да прекратя делата и ситуацията, за да не й хрумне на "изгората", че има мегдан да се връща.

Питам си, на кого преча? Ще ми обясни ли някой тук, с какво точно и на кого преча, освен че вече си имам защита, но пак се налага да върша цялата работа, сам-сама? Толкова ли е безсмислен БГ закона и заниманията на всички, които лапат от съдебната система? Че се налага клиентите да си търсят извънсъдебно решение и да си оправят сам-сами проблемите, а адвокатите да служат само за писари, които оформят документацията? Писарчета ли се чувствате, та не искате да свършите грам смислена работа, и да решите реалния проблем с реално разрешение?
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 09 Май 2009, 13:08

Официално питам модератора, нима в целия форум няма никой, който да знае дефиницията за "упражняване на родителски права", и не може да направи смислен коментар?

Защо темата беше обърната на саморазправа, и какво говори това на обикновените хора, по адрес на юридическото съсловие? Това ли е рекламата, която си правят адвокатите? Това ли е етиката на адвокатите, ако не ми дадеш пари, не искам да се занимавам с теб, дори в професионален публичен форум, адвокати да си позволяват да сипят нападки и мръсни подмятания, като е явно, че умишлено се избягва смислен коментар, защото се очаква да се разбере, дали няма да падне парица от питащия?

Искам да знам, и питам модератора, как позволява подобно поведение от колегите си? Нямаше ли закон за етиката на юридическото съсловие, какво отношение се дължи към хората, дори да не са клиенти, или да са клиенти на друг/и адвокати?

Етика и професионална етика, някой в тоя форум знае ли значението и дефиницията на тази дума, или както и горната дефиниция, пак няма кой да знае?


Исках само да чуя плуралистични професионални мнения, за да видя ситуацията от повече страни, и то точно в професионален форум. В резултат, върху мен се нахвърлиха с грозни обвинения, до едно всичките обвинения се изсипаха, след като стана ясно, че вече съм платила на някой да се занимава с проблема.
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 09 Май 2009, 13:18

laridii написа:Госпожо, няма нужда да ни пишете фермани, от такива като Вас и съпруга Ви - родители, които ползват детето за заложник във войните помежду си на всички колеги ни е писнало!
След като сте намерила професионална защита и си имате бол адвокати нека те ви дадат дефиницията!
Отношението и използваният от Вас език са меко казано обидни за всички нас, поради тази причина не желая да Ви отговоря. То явно собственото Ви дете не иска да Ви дава отговори, та някакви "гладни адвокати" ли? Даже от поста Ви направо се питам, дали на детето Ви и на бившия Ви съпруг не им е необходима спешно защита от вашата персона!
Спестете си да ми пишете каквито и да е обидни квалификации имам няколкогодишен опит в разпарвиите с кухи лейки, та съм претръпнала!




Меко казано, не АЗ използвам детето като заложник, АЗ съм тази, която единствена търси защита за детето си срещу хора, които са го нападнали и тормозили. Нещо бъркаш страните и търсенето на причина и следствие.

Как практикуваш право, ако не ти е ясна хронологията на ситуацията, и по-конкретно, че някой ВЕЧЕ е тормозил детето, и АЗ тогава съм взела мерки за ЗАЩИТАТА на детето?

Бъркаш извършител на престъпни действия, бъркаш кой е жертва и кой е насилник, бъркаш хронология, кой е ищец, кой е ответник, и кой за какво се бори, на какво ви учат в юридическите факултети?

АЗ съм тази, която плаща за ЗАЩИТАТА на детето, срещу хора, които искат да го тормозят и смятат, че да имат права, означава и че могат да злоупотребяват с правата си.

Слагат знак за равенство, между "имане на право" и "злоупотреба с това право".

Аз ли трябва да обяснявам това, точно тук? Мислех, че съм дала прекалено даже много обяснения, пак ли да пиша и да повтарям, кой какво е правил и за какво се бори? Защо само на адвокатите не им е ясно, и защо точно в този форум никой не знае дефинициите?

По-конкретно, ме интересува дефиницията за "упражняване на родителски права след развод".


Моля, ако някой не я знае, поне да не се заяжда и да не сипе грозни и просташки излияния.

Ако някой я знае и намери време и две точни думи, ще бъда благодарна да чуя как звучи тази дефиниция, както и всеки смислен и резонен професионален коментар.


Моля, без спам, обиди, простотии и просешки истории. Въпросът ми е максимално ясен и конкретен. Пак моля най-любезно, ако не знаете тази дефиниция, не се обаждайте с грозни и тъпи обиди и нападки. Ще помоля модератор да изтрива изказвания off, както и обидите и нападките.
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот laridii » 09 Май 2009, 14:01

Уважаема госпожо, ще Ви кажа само едно, когато искаш помощ и услуга от някого трябва да знаеш как да поискаш. Аз лично бих отговорила, доклокото мога на поставените от Вас въпроси, ако бяхте една идея по-любезна. Същото важи и за всички останали колеги тук. Вие обаче многократно обихдете всички юристи! А, на това отгоре и чакате да Ви отговорим и да сме съпричастни и заинтересовани с хронологията на вашите "селски" драми с бившия Ви съпруг.
Е, няма как да стане, хем пюете в кладенеца, хем искате да пиете от него! :roll:
laridii
Потребител
 
Мнения: 353
Регистриран на: 06 Окт 2008, 09:57

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот Melly » 09 Май 2009, 14:38

Като проследих активността на любящата майка bea-999 и продуктивността на мненията й (в обем изписани буквени знаци) , се питам, времето употребено за списване в този форум не отнема ли от времето, което е нужно за внимание и грижи към собственото й детеце? :roll:
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 09 Май 2009, 15:14

laridii написа:Уважаема госпожо, ще Ви кажа само едно, когато искаш помощ и услуга от някого трябва да знаеш как да поискаш. Аз лично бих отговорила, доклокото мога на поставените от Вас въпроси, ако бяхте една идея по-любезна. Същото важи и за всички останали колеги тук. Вие обаче многократно обихдете всички юристи! А, на това отгоре и чакате да Ви отговорим и да сме съпричастни и заинтересовани с хронологията на вашите "селски" драми с бившия Ви съпруг.
Е, няма как да стане, хем пюете в кладенеца, хем искате да пиете от него! :roll:


Уважаеми господине,

Нямам идея как останахте с впечатлението, че оказвате помощ и/или услуга, като досега търпях само заяждания от Вас, и някакви груби и безсмислени квалификации.

Като ми окажете наистина помощ или услуга, ще Ви благодаря. Услугата вече съм си я оказала. Искам само мнение от професионалисти. Или тук няма професионалисти, или професионалистите не знаят основни дефиниции. Форумът е безплатен. Не забелязах никъде изискване да плащам нещо. Нужно ми беше само професионално мнение и самата дефиниция, както и някакви коментари или практики по подобни случаи.

Ако темата Ви затруднява и е на твърде високо ниво за Вас, нямате никакъв проблем от мен повече да не се обаждате, особено ако ще сипете нови нападки и глупости off.
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 09 Май 2009, 15:17

Melly написа:Като проследих активността на любящата майка bea-999 и продуктивността на мненията й (в обем изписани буквени знаци) , се питам, времето употребено за списване в този форум не отнема ли от времето, което е нужно за внимание и грижи към собственото й детеце? :roll:



Това е сигурно нов начин да ми се поискат пари за престоя ми във форума. На обем изписани знаци.

Пари аз на вас не ви искам, за да се обаждате по тази тема, а може би трябва, за да не пишете нови глупости и нападки.

Пак ще помоля, да не пишете off. И ако обичате, без нападки и просташки изпълнения. Тая пък седнала да ми брои знаците! Нямам думи!
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот laridii » 09 Май 2009, 15:26

bea-999 написа:Пак ще помоля, да не пишете off. И ако обичате, без нападки и просташки изпълнения. Тая пък седнала да ми брои знаците! Нямам думи!


Нито темата ме затруднява, нито нито нивото й е високо, исканата от Вас обяснение за упражняването на родителските права може да Ви даде всеки студент по право, който си е взел изпита по Семейно и наследствено право. Но е право на личен избор на всеки колега дали да сподели знанията си с Вас! Фактът, че никой дасега не пожела да го стори не Ви ли говори нещо? Явно - НЕ!
Още нещо Вие сте тази с нападките и просташките изпълнения - :idea: и именно, поради тях не получавате отговор, а не защото някой Ви иска пари. Тук са писали много хора и често са получавали отговори и разяснения, но просто са питали възпитано.

Желая Ви приятен ден!
laridii
Потребител
 
Мнения: 353
Регистриран на: 06 Окт 2008, 09:57

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 09 Май 2009, 15:34

laridii написа:
bea-999 написа:Пак ще помоля, да не пишете off. И ако обичате, без нападки и просташки изпълнения. Тая пък седнала да ми брои знаците! Нямам думи!


Нито темата ме затруднява, нито нито нивото й е високо, исканата от Вас обяснение за упражняването на родителските права може да Ви даде всеки студент по право, който си е взел изпита по Семейно и наследствено право. Но е право на личен избор на всеки колега дали да сподели знанията си с Вас! Фактът, че никой дасега не пожела да го стори не Ви ли говори нещо? Явно - НЕ!
Още нещо Вие сте тази с нападките и просташките изпълнения - :idea: и именно, поради тях не получавате отговор, а не защото някой Ви иска пари. Тук са писали много хора и често са получавали отговори и разяснения, но просто са питали възпитано.

Желая Ви приятен ден!



Няма такова нещо.

Направих си труда да чета назад по темите.

Типична реакция е това тук, да се троскате и да нагрубявате питащите по подобен начин. Не е само в тая тема, повечето питащи тук получават подобни реакции.

Толкова ли ви е възпитанието на вас, юристите, да сте систематично и към всеки питащ толкова груби и неприятни?

На това ли ви учат като студенти, да сте толкова невъзпитани и пошли, и да се нахвърляте върху хора, които просто задават въпроси?

Тук такова понятие като взаимопомощ очевидно няма. Ами искайте от всеки регистриран тогава да си представи дипломата, че е юрист, пък си приказвайте само юристи. Щом форума е публичен, и щом е позволено да пишат и хора, които не са юристи, какво сега, ще се делим на два лагера и ще воюваме ли кой си е взел изпита и кой не?

Ми ще си прочета и сама законите, ама за какво ще са ми тогава юристи? Щото ме пращате да си чета законите, добре, ще си ги прочета и сама и сама ще се справя с проблема си, но това значи, че някои от вас ще си стоят гладни! Така ви се пада, дръжте си дефинициите за вас си :P :P :P и стойте гладни 8)


Хем ще си спестя парите, хем ще си реша проблема по мой вкус, а вие си стойте гладни и чакайте някоя заблудена и неграмотна жертва, аз мога да чета, не се бойте :P :P :P
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот Гост. » 09 Май 2009, 15:49

Разумни намерения... :lol: потвърждаващи първоначалното ми заключение.
Моля, обречете ни на глад и мизерия/ последното дори не е задължително, но е някакво следствие от безпаричието, към което ни тласкате :lol: / и ни освободете от присъствието си.
До следващата ви регистрация, до следващият ви нов ник, до следващото ви възпитано отношение... когато може би ще ви се отговори!
Не съм ви житейски квестор, но личното ми мнение е, че има върху какво да поработите.

Пак ви казвам- проблемите са ви решими, но след няколкото ви поста, разбирам защо сте на този хал.
Жалко- за детето!
Вие, бащата и всички трети лица в сериала не сте ми интересни.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот Melly » 09 Май 2009, 15:49

Оле, оле, олеееееееее - продължава "водопадът от писмени знаци" :lol: :lol: :lol:
Горкото детенце.... :? :? :? Неговата мама я отнема... :D
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8013
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Упражняване на родителски права след развод - дефиниция?

Мнениеот bea-999 » 09 Май 2009, 15:58

Melly написа:Оле, оле, олеееееееее - продължава "водопадът от писмени знаци" :lol: :lol: :lol:
Горкото детенце.... :? :? :? Неговата мама я отнема... :D



Айде пак преливане от пусто в празно! Модератор тук няма ли, каква е тази невъзпитаност, този непрекъснат off, спам и потоци от сълзи за тази невежа майка, и как е измъчила детето си, щото се опитва да пита и да го защитава, и е направила грешката да си ангажира вече адвокати, та тук сега някой ще остане гладен?



Погледнете си форума, непрекъснато правите истерични сцени на всеки попитал, я си погледнете какво има назад! Не ви е срам!

Нищо чудно, че не си знаете дефинициите и не сте си взимали изпитите! Явно по скамейките в аулата сте били заети само да се ритате по кокалчетата!
bea-999
Потребител
 
Мнения: 120
Регистриран на: 07 Май 2009, 22:06

Следваща

Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 45 госта


cron