forum.lex.bg

Здравейте.Ще се опитам накратко да разкажа за проблема си.
С мъжа ми вървим към развод,уж по взаимно съгласие.Знам обаче,че стигне ли се до там той ще прави проблеми.Много съм притеснена,понеже той ме заплашва,че ще ми отнеме бебето.Неговия довод е "бебето се дава на този,който може да го гледа" понеже аз съм безработна и по майчинство.Другото с което ме заплашва е,че нямали да ми оставят бебето,понеже къщата,в която живеем е на баба ми (все още не ни е преписана) и практически сме нямали дом.
Както е ясно нямам никаква представа от законите,от правата си и не знам дори какво се прави при тези обстоятелства.
Въпросът ми е има ли вероятност да ми отнеме бебето и ако да по какви причини може да го направи.От какво трябва да се пазя и какво трябва да имам пред вид.Какво би могъл да използва срещу мен?
Другото,което много ме притеснява е,че живеем в моя дом,при родителите ми.Той много ни тормози,баща ми е на легло и практически няма кой да ни защити.На моменти искам да го изгоня за да запазя спокойствието и за да не се стресира дъщеря ми,но ме е страх.Ще я грабне и ще си тръгне и аз ще съм безсилна да го спра.Другата причина поради която все още не съм го изгонила е,че ме е страх че в яда си ще изнесе цялата къща.Повечето от уредите и покъщнината ги е купувал той.С малката ще останем без нищо,сигурно ще унищожи дори вещите на бебето от злоба...
Моля ви посъветвайте ме!Не знам какво да правя!
Отчаяна съм!

На първо място се успокойте. На каква възраст е бебето Ви? Почти е изключено, да се отнеме бебе от майката. Няма проблем ,че живеете в къщата на родителите си, то е семейно жилище по смисъла на закона и е по-добре ,че сте там отколкото в негово жилище или при неговите родители. И какво от това ,че той е купувал уредите в дома Ви, щом са придобити по време на брака, в резултат на съвместен принос, те са семейна имуществена общност, тоест и на двама Ви.
Най-добре е да се видите с колега.

На 7м е дъщеря ни.

И какви аргументи има той , за да счита,че съдът ще му присъди 7 м.дете?

Ами доводите му ги написах в първия пост.Това са те.
Според него нямали да оставят бебето на мен понеже нямало как да го гледам с 130лв майчинство.Това са единствените ми доходи в момента.

rain13 написа:Ами доводите му ги написах в първия пост.Това са те.
Според него нямали да оставят бебето на мен понеже нямало как да го гледам с 130лв майчинство.Това са единствените ми доходи в момента.

Да си гледа работата. АмЪн от КОМПЛЕКСАРИ.

rain13,
Няма да ви е лесно, даже и леко - но веднъж като се освободите от "оковите и гнета" на този комплексар (с извинение към вас, че е баща на детенцето ви) ще разберете, че макар и по-скромен, животът ви ще е по-сладък.

Един съвет към всички жени, които по някакъв начин са малтретирани от мъжете си:
Не се оставяйте да бъдете унижавани, заплашвани и т.н.! Търсете си правата и не чакайте, защото годините минават и не си заслужава човек да търпи заплахи, побоища, терор!

rain13 каза:
На 7м е дъщеря ни.

Ха-ха-ха! И вие наистина вярвате, rain13, че ще се намери съдия, който да присъди 7 месечно бебе на бащата?!
Трябва да сте много наплашена от доста преувеличените приказки за лошото качеството на нашия съд, но ми се ще да видя съдията, който би извършил подобна дивотия. Просто няма начин! Дори и през ум не бива да ви минава... По добре си задайте въпроса: защо ви плаши толкова примитивно? Дали наистина желае развода?

Че не съм наясно не съм и това си личи.Току що отново ме заплаши,каза ми "отвори един учебник по прево и прочети малко!".
Ето какво още ми каза,че нямали да ми отавят бебето понеже сме нямали условия да го гледаме.(Има пред вид,че всички уреди и обзавеждането в стаята са негови и когато си ги вземе нямало да има как да живеем).
Другото което ми изтъква е че понеже не кърмя дъщеря ни,а е на изкуствено хранене значи нямало значение дали ще е при мен или при него.
Ще се побъркам от притеснение вече,не знам какво да мисля и какво да правя.Не съм сигурна,но имам чувството,че се държи така понеже има връзки.Точно затова се ужасявам да не измислят причина и да ми вземат малката.Пред това предпочитам да умра,но не и да ми я отнемат.
Моля,кажете ми какво да правя,как се започва,къде да ходя и колко горе долу излиза един развод.В момента сме много зле финансово,но трябва да знам поне приблизително колко пари ще ми трябват за да сложа край на този Ад.

П.С. Имат ли значение условията на живот?Може ли например липсата на печка,пералня и легло да е причина да ми вземат бебето.Той това ми изтъква постоянно,че като вземе всичко няма да имаме условия за малката и ще я присъдят на него.

Знам, че няма да ми повярвате, но наистина не се тревожете. Или поне не много. Гледайте си детето, а следващият път, когато ви препоръча учебник по право, му кажете, че въпреки да проявява интерес и да се самообразова- нещо не е разбрал правилно. В най-добрия случай- да заведе сам делото. Просто му го кажете- нека той е инициатора.
Това, което ви говори е игра на нерви и криворазбрана мъжественост. Аман.Ще се наложи и вие да танцувате на същата песен. Кажете му, че ще ви плаща три години издръжка- на Вас. Ще плаща издръжка, отново на вас, за детето си.
Не може да изнесе движимите вещи от дома ви, щото са придобити по време на брака/ хей, нали имате брак?!?/. Ако започне да влачи навън- обадете се в полицията.
А ако продължава с това танго, дето не го умее- ще заведете дело срещу него за домашен тормоз и ще го напъдите от дома за една година време.

Но наистина ви е нужна консултация с колега, че може да се комплицира казуса.

п.п. Условията са обстоятелство, което не е за пренебрегване, но не непреодолимо. Връзките.. са друга история.

Мачо. И намерил да му се връзва някой на приказките.

plamen_penev написа:... По добре си задайте въпроса: защо ви плаши толкова примитивно? Дали наистина желае развода?

Е, г-н Пенев и да не желае прекратяване на брака- това живот ли е?
Криворазбраната и кривопоказано обич предизвикваща стрес нормални ли са?
Както казваше баба ми- "намерил църква да се кръсти".
Това е ... ама да не отварям дума, че хората са все още в брак, а на човека с малко ч, може и да му дойде акъла в главата. Правилната.

poli_g имаме брак,нали затова питам.
Поста ти ме стресна,значи все пак може да използва липсата на условия срещу мен.
Спалнята я купи преди сватбата,както и леглото,количката и всички останали вещи на дъщеря ни.Пералнята ни я купи неговия баща (след сватбата но все пак).
Излиза,че всичко е негово...
Защо казваш,че връзките са друга история?!Това ми звучи като "има вероятност да получи детето".
Ами ако след наякое такова изтъпление му кажа да се маха от дома ми и той вземе дъщеря ни?Аз не съм в състояние да му попреча.Тогава какво?Как да си я върна?Какво ще правя?
А това ще стане,толкова добре го познавам...
И как да чакам той да е инициатора,като след всеки разговор ме праща мен за молба.Казва "добре,отивай!".Но той не го прави.Колко да чакам и дали въобще ще дочакам...

Така няма да стане.
Опитах да ви успокоя, без да крия едното обстоятелство - а то какво се получи?!?
Наистина няма от какво да се притеснявате!
Купил- е, ок., но нали е след брака? Пък и това подлежи на доказване- кой, кога с какви средства и така.
Я, да се стягате, че имате дете да гледате! Лоши ви били условията- да не живеете на улицата? Той какво може да предложи?
Не поддържате лоша битова хигиена, не пребивате детето, не сте разпасана/ разбирай сексуално/ майка, не сте безотговорна, "друсаща се" и прочие олицетворения на еманципацията и цивилизацията нещица - е, как да ви вземе детето? Защото има готини очи, или защото е с връзки?
Какво влагате в

изтъпление

?

От колко години сте в брак?
Кой говори за прекратяване на брака- вие или той? Защо ви изпраща вас, вие да подавате молба?
И наистина ви е нужна консултация с колега. Решението ще го вземете вие. Сама!
Но няма да стане с форумни съвети- живота е ваш, преценявате и решавате.

По-добрите условия,които той може да предложи са апартамента на родителите му.Там където ще се върне като се разведем.Имат всичко необходимо за добър живот,освен това приходите на майка му (бабата на дъщеря ни) са доста добри.
Купените неща за нас,които по горе написах,са купени преди брака,а не след,за съжаление.
Женени сме от една година.
За прекратяване на брака казах аз.Аз предложих да сложим край понеже просто няма смисъл да живеем така.Вечно подтисната и принудена да играя по свирката му.Не стане ли неговото,край.Оправяй се Марийке както можеш.После се пооталожва и така до следващия път в който му възразя.
Нямам представа защо изпраща мен да подавам молбата?
Наясно съм,че няма да стане без консултация с ваш колега,но за момента не разполагам със средства за такава и търся информация за да знам какво се прави в такава ситуация.

Под "изтъпление" разбирам отново да започне да крещи,да вика.Да ми отказва съдействие при грижите около малката понеже "аз съм сърдит".Случвало се е дори да си легне и да се заключи в стаята при детето и аз да остана да спя в хола.Ето такива неща имам пред вид под "изтъпление".

Нямам представа защо изпраща мен да подавам молбата?

За прекратяване на брака казах аз.Аз предложих да сложим край понеже просто няма смисъл да живеем така

Е, на кого е хрумката за развода?
Защо не помислите дали не е криза в отношенията, типична за младите семейства, с преходен характер. Сещате се- два остри камъка...

rain13, прочетете пак и внимателно съветите на poli_g! И без гипсиране... Те са точни! Просто страховете ви са смехотворни за страничния наблюдател и напълно неоснователни за вас. Виждал съм какви ли не съдийски дивотии, но такова чудо - да присъдят 7 месечно бебе на бащата ... просто няма как да стане! Колкото и да е богата бабата! Каквито и връзки да има... Та нали съдията, който би го направил за пари или по друга причина, ще се прочуе моментално из цялата държава, та ще се прочуе дори и в Европа-та! Ако е толкова мангизлия бащата, съдът по-скоро ще му отсъди по-голяма издръжка, а не детето. Вероятно тук някои пак ще ме обвинят, че ми са калпави учителите (което е гнусна обида!), но във възрастовата психология има един безспорно установен факт - деца, неполучили майчиното присъствие до третата си годишнина имат проблеми с развитието си по-късно. Все пак не забравяйте, че деца израснали без баща след 3-тата си година, също имат смущения, макар и не толкова драматични...
Лично аз, от оскъдната информация която сте дала, опирайки се и на личния си житейски опит, смятам, че имате нужда не от адвокат, а от психолог - брачен консултант. (Да ме прощават адвокатите тук!) Има нещо сбъркано във отношенията ви и само психолог ще ви помогне наистина...

...трябва да знам поне приблизително колко пари ще ми трябват за да сложа край на този Ад.

За адвоката: Като съдя по приходите ви, ще ви го кажа направо... хич и не мислете за адвокат! След последната корекция на ценоразписа им, адвоката е не за просто богати хора, а само за моооооого богати. За една едночасова най-обща консултация ще трябва да приготвите 70-тачка. Недай си боже да подминете 60-тя минути... При това не може да ви вземе по-малко, защото ако се разчуе, че взема под нормата, го заплашва изхвърляне от гилдията. Тяхният закон е такъв! "Конкуренция", "пазарни механизми" и прочие "капиталистически измишльотини" в адвокатурата са "мръсни думи"... Те живеят още в тоталитаризма... А ако ви кажа колко струва един несложен развод, отчаянието, което ви е натиснало, ще се превърне в трайна и трудно лечима депресия, а може да ви се активират и някои незабелязани до момента генно-обусловени заболявания и да попаднете в болница...
Преодолейте временния си проблем, като разговаряте със съпруга си! Всяко семейство има по няколко такива момента в живота си... Разводът, при все че е скъпо удоволствие, не е решение на проблема. Не забравяйте, че детето ви има нужда и от двамата родители!

Братко Пенев,
Защо?

Да не те е изоставил любовник - адвокат - има ги и такива по широкия свят, ще преглътнем и тази гражданска позиция.

Не така срещу адвокатите - може да са всичко, но са доста по-древна професия от някои нови - в същност са една от първите градски професии. Хората си обичат адвокатите, защо така.

Според мен жената наистина трябва да отиде при адвокат на консултация, за да разбере какви са й възможностите и да се успокои.
Не мисля, че с един разговор ще оправи нещата, щом вече е стигнала до извода за развод, явно вече няма накъде...

Относно възнагражденията на адвокатите и по-специално към plamen_penev: наистина е мнго лесно да се говори от страни. Не знам защо хората винаги подценяваме труда на другите. Много е лесно да се говори отстрани. Всеки си мисли, че работата на другия е по-лесна и същевременно по-платена и т.н. Има едва ли не злоба, завист. Като взима някой мнго пари,ми, стани и ти като него, ако можеш!
Много хора, като отидат на консултация, си нямат представа какво става в главата на адвоката, колко неща трябва да съобразява, колко книги е изчел и т.н.
Правото е много по-сложно отколкото хората си мислят.

Нека да уважаваме труда на другия и най-вече ЗНАНИЕТО!

Така, да уважаваме труда и знанието- истина е.

НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
Издадена от Висшия адвокатски съвет, обн., ДВ, бр. 64 от 23.07.2004 г., изм. и доп., бр. 2 от 9.01.2009 г.
Общи разпоредби
Чл. 1. Размерът на възнаграждението за оказваната от адвоката правна помощ се определя по свободно договаряне въз основа на писмен договор с клиента, но не може да бъде по-малък от определения в тази наредба минимален размер за съответния вид помощ.
Чл. 2. (Изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г.) (1) При липса на писмен договор размерът на възнаграждението се определя от адвокатския съвет по реда на чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата.


Чл. 5. Адвокатите могат да оказват безплатна правна помощ на:
1. материално затруднени лица;
2. лица, които имат право на издръжка;

Възнаграждения за съвет, справки, изготвяне на книжа и договори
Чл. 6. Възнагражденията за съвет, справка, изготвяне на книжа и договори са следните:
1. (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г.) за устен съвет и справка в съдебни и административни места и др. - 20 лв.;
2. (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г.) за писмена консултация - 40 лв.;
3. (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г.) за проучване на дело с даване на мнение по него - 60 лв.;

Възнаграждения по граждански и административни дела за една инстанция
Чл. 7. (1) За защита по граждански дела възнагражденията са следните:
2. (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г.) за прекратяване на брак по исков ред - 500 лв., а за развод по взаимно съгласие - 300 лв., като при уреждане на имуществени отношения за изготвяне на споразумението се прилага и ал. 4;
4. (изм. - ДВ, бр. 2 от 2009 г.) за други неоценяеми искове - 150 лв.;

Нямате какво да делите- така, че останалото не ви интересува.
Имайте предвид, че това са минималните размери, като максимален не е определен. Всичко е въпрос на договаряне.

Без извинение - размера на хонорара не ви гарантира адекватна процесуална защита.

Ако вие нямате доверен или въобще познат адвокат, питайте познати, съседи- все някой има и ще ви насочи.

Нека да уважаваме труда на другия и най-вече ЗНАНИЕТО!

А, как да уважавам немарливостта, при това скъпоструваща?
Няма да ме разберете, но се сблъсках с казус на колега/ от лекс/, работещ в сфера различна от семейното право- та на колегата му бяха свалили две кожи от гърба без да си мръднат седалищните мускули и да свършат поне за четвърт от платеното, работа.
В София. Разбира се.

И ще кажа защо се разбира- анонимността на големия град предполага липсата на каквато и да е отговорност. В малкия това е недопустимо, по други съображения.


Ако на някого не понесе този ми пост- няма да роптая ако се заличи.
Поне казах истината.

Защото съм в отпуск...На колегите пожелавам спорна работа.