forum.lex.bg

Здравейте, интересува ме следния казус, ще се опитам да бъда кратка. Имам момиченце на 5 години с биологичния баща не живеем заедно откакто тя беше на 5 месеца, не я е виждал от 3 години и половина. Водихме дело за издръжка още преди 4 години-осъдиха го на 35 лв издръжка, която не е плащал-не сме коментирали изобщо къде ще стои детето и кога има право той да я вижда- явно не го интересува-детето си е при мен. Така, обаче през 2007 г. сключих брак и до преди биологичния баща да разбере кой е съпругът ми беше съгласен, но срещу моята декларация, че съм взела парите от издръжката , той да се съгласи да даде съгласие детето да бъде осиновено от съпруга ми.Той подписа такава декларация-пред нотариус,НО не е вмъкнато изречението, че съгласието му не е свързано с материална облага и съответно съда отказва да я приеме, пък и той отказва да подпише вече декларация, след като е получил това което иска-отказ от издръжка от минал и в бъдеще период, както и от имотните му състояния. Не иска да я вижда, но пък и не иска да се отказва от нея- той е буквално изрод, защото даже и не се обажда да пита как е, твърди и пред мои приятелки, че цял живот няма да се оттърва от него. Не му искам парите, искам детето ми да е спокойно и да няма нищо общо с него.Тя приема съпруга ми за баща , вика му тате и се обичкат много и така. Въпроса ми е само с тая декларация за съгласие за осиновяване мога ли да му отнема родителските права, както и завинаги да няма достъп до нея. Никога не съм искала да крия кой е баща й , искам да знае истината, но как да й представя нещо, което го няма-той не се появява, за да ги запозная.Идва време и за училище, а тя даже и не си знае трите имена, защото искам да ги сменим и нали така трябва след като се отнемат родителски права. Когато ме преби ,детето като беше на 5 месеца ме заплаши, че ще я отвлече и повече няма да я видя и оттогава живея в стрес, въпреки че то се видя че не му пука за детето, но за да тормози мен би го направил-та той сигурно няма и да я познае,ако я види.
Моля кажете ми на какво основание мога да му отнема правата и дали само нашият Съд в Русе нещо не е наред. И още една молба-за координати на колега тук в града, за да завърши делото.
Благодаря ви предварително за отговорите. Извинявам се,но имам още един въпрос - има ли право той изобщо да я вижда , да я взема и дали би могъл да ме съди затова, че един вид аз съм му забранила да я вижда, което не е така, но след лъжесвидетелите за издръжката които докара, незная на какво още е способен и много се притеснявам да не дойде някой съдия и да каже той трябва да я взема при него, а тя дори не го познава изобщо. Отново ви благодаря

Здравейте, извинявайте, че съм нахална, но може ли да ми отговорите на въпросите.Съжалявам наистина, но просто вече много се притеснявам, а все немога да случа на адвокат, който да ме посъветва-все не са имали такива дела. Интересува ме най-вече дали има право да вижда детето, след като няма документ за това и дали с декларация за съгласие за осиновяване, без изречението че не е свързано с материална облага може да се направи нещо. Също така и декларацията,която съм подписала за отказ от издръжка за вечен период върши ли му работа, защото адвокатите тук -в Русе казват, че трябва първо да докажем, че той трайно не полага грижи за нея и тогава да му отнемаме родителски права.Просто искам дори и съпругът ми да не може да я осинови, поне да носи моите имена-та от него има само това едни имена, които са проблем-нали знаете училището, декларацията за издаване на лична карта и общо взето за всичко, та нали й е баща. Много Ви моля отговорете ми , моляяяяяяя!!!!!

Идва време и за училище, а тя даже и не си знае трите имена, защото искам да ги сменим и нали така трябва след като се отнемат родителски права.

Вие това сериозно ли го мислите?
Ами ако и двамата родители бъдат лишени от родителски права, детето без име ли остава?
За осиновяването имате шанс и без неговото съгласие, но едва след като го лишат от родителски права - а тук малко сте си вкарали автогол с разписката за издръжката (ако е разписка), не казвам, че няма шанс за лишаване от родителски права, но наистина недаването на издръжка е едно от изискванията. Не става ясно какво точно сте подписали, отказът от издръжка за в бъдеще е нищожен, обаче разписката, че определени пари са получени, си доказва, че въпросните пари са получени (без да пречи например да се водят искове за увеличаване на издръжката в бъдеще).
За липсата на този текст в декларацията - както прецени съдът, не можем да гадаем. Аз лично предполагам, че с нея няма да допусне осиновяването, тъй като законът изисква съгласието да се даде във форма по утвърден образец. Впрочем съгласието може да се оттегли във всеки момент преди самото допускане на осиновяване.
Докато детето не е осиновено от друг, разбира се, че има право да го вижда, и не му трябва никакъв документ.
За финал - не си позволявайте да заявявате, че хора, от чиято работа нищо не разбирате, нещо не били "наред", тъпо е; и си слушайте адвокатите.

Извинявайте, ако с нещо съм обидила професията "двокат", напротив изобщо не съм целяла това, но въпросния ми адвокат твърдеше че точно тази декларация, която биологичния баща подписа е изчерпателна и друго не ни трябва за да пристъпим кам отнемането на правата. Не казвам, че всички сте под един знаменател, напротив, просто не сме попаднали явно на подходящия в тази област, иначе човека си е много кадърен.
А относно парите от издражката - не съм подписвала разписка, а декларация пред нотариус, че се отказвам от издръжка за период напред и на гърба собственоръчно написах, че съм взела парите-иначе нямаше да получа хартийката, с която той се отказа от дъщеря си. Оттогава са минали 2 години и мисля, че това е достатъчно дълъг период, но това което подписах незнаех дали ще му върши работа на него при евентуално дело.
Да, за имената сериозно го мисля, мисля че човек изоставил детето си и то по собствено гжелание, без основателна причина, трябва да се заличи от живота на това дете.Тя възприема съпругът ми за нейн баща - та те са заедно откакто тя направи 2 години и не помни биологичния си баща, защото от както тя беше на година и половина не го е виждала. Вие как мислите , права ли съм. Аз ще й кажа истината, но не мисля че възрастта от 5 години е достотачъно зряла, за да осъзнае какво й казвам, поне още 2 - 3 годинки и даже ще се опитам на сила да ги събера, за да разбере за какво става въпрос.Но нека не навлизам в подробности. Благодая Ви все пак за отговора

Обидихте съда, но това е дълга тема. В написаното от Портокал е цялата истина по вашия казус.

Няма да стане с лишаване от род. права - нито по действащия СК, нито по новия- чл. 131 и 132 почти дословно повтарят разпоредбите на чл. 74 и 75.
А със саморъчно написаното на гърба на декларацията сте си осигурили тази невъзможност.