Страница 1 от 2
въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
02 Сеп 2009, 12:46
от carmacoma
Въпрос- приятелят ми има брак, не се е развеждал, но живее разделен с жена си. Искаме да имаме дете, което той да припознае като свое без да се женим. Това възможно ли е, при положение, че той няма развод с другата жена и има син от този брак?
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
02 Сеп 2009, 15:18
от sunshine_75
Може, може...
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
02 Сеп 2009, 15:21
от becky83
няма проблем да припознае детето
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
02 Сеп 2009, 15:45
от carmacoma
Благодаря за отговорите. Моля да ми посочите правните основания за възможността за припознаване на дете при един родител без развод на другия. Въпросът ми е дали се налага да се развежда??
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
02 Сеп 2009, 15:51
от nemirim
Не се налага да се развежда, ако решите да имате дете, няма никакъв проблем той да го припознае, независимо че има брак с друга жена. По-особена ще е ситуацията, ако Вие имате брак с друго лице, но явно нямате...
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
02 Сеп 2009, 15:53
от sunrise
Не се налага да се развежда. Няма проблем да се припознае детето , важно е Вие да не сте в брак по време на раждането на детето и триста дни преди това.
Друг е моралният аспект на нещата.
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
02 Сеп 2009, 19:50
от razli4na
Не ги слушай, carmacoma.
Налага се и още как! Ако пък не иска- жена му да му ражда деца!
Айде де!
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
02 Сеп 2009, 23:10
от Гост.
razli4na написа:Не ги слушай, carmacoma.
Налага се и още как! Ако пък не иска- жена му да му ражда деца!
Айде де!
Моята болест била заразна?!
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
03 Сеп 2009, 11:24
от Martini_Bianco
carmacoma написа:Благодаря за отговорите. Моля да ми посочите правните основания за възможността за припознаване на дете при един родител без развод на другия. Въпросът ми е дали се налага да се развежда??
Принципът е следният - ако една жена има брак с
мъж (т.к....по света вече опциите са по - разнообрзни
), за времето през брака им и малко след това важи презумпцията за бащинство - че съпругът е бащата. Поради тази причина, никое трето лице (изпълзяло изпод леглото/гардероба/хладилника), не може да се "меси" и оспорва бащинството, припознава или установява своето бащинство по съдебен ред. НИТО МАЙКАТА МОЖЕ ДА ЗАЯВИ В РОДИЛНОТО, ЧЕ СЪПРУГЪТ НЕ Е БАЩА НА ДЕТЕТО - за да не бъде вписан той в акта за раждане на детето.
Съвсем по друг начин стои въпросът, ако майката няма брак, а бащата има - с друга жена. Житейски и законово оправдано е, че той може да "твори" деца както в рамките на брака си, така и, паралелно, извън тях.
Смисълът на това разрешение, и в едната, и в другата хипотеза е, повече деца да имат "татко по закон" - т.е., да не се водят с "баща - неизвестен". И, от друга страна, веднъж установено едно бащинство (а, то е крехко и деликатно нещо...това установяване), да не може всеки сульо и пульо да се меси и "разклаща" работата.
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
06 Окт 2009, 16:18
от afrodi1975
Здравейте!Аз явно нито съм омъжена нито разведена.Хахаха!Малко е дълго,но ще ви разкажа,за да ви стане ясно.През 2005г.август подадох молба за развод.2007г получих такъв,но бившия имаше право да обжалва куп неща и съответно не ни сложиха печат влязло в сила.Имахме още няколко дела на различни инстанции и на 29.09.2009г.пред Висш Касационен Съд нещата приключиха.Междувременно аз реших да си сменя личната карта и съответно направих справка в ЕСГРАОН.Ужас и безумие.След 4г.и 2 месеца аз все още се водя омъжена.В момента съм бременна.Не желая да подписвам наново с таткото,защото явно до няколко месеца папката с делото ще се върне в първоинстанционния съд и ще сложат печат влязло в сила.Ама нали има някакви до 300дни от развода в които ако родиш автоматично бившият ти мъж е баща на това дете.Е!какво да правя??????????Вече незнам да плача,или да се смея на тези идиотщини.Ако има някой,който да даде компетентен съвет БЛАГОДАРЯ МУ!!!!!!!!!!
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
06 Окт 2009, 17:03
от katerinakuch
carmacoma написа:Въпрос- приятелят ми има брак, не се е развеждал, но живее разделен с жена си. Искаме да имаме дете, което той да припознае като свое без да се женим. Това възможно ли е, при положение, че той няма развод с другата жена и има син от този брак?
По-добре за Вас, приятеля Ви и детето му е той да опита да има второ дете със съпругата си.
Вие може да се опитате да си насочите вниманието към мъж, който не е женен/ако разбира се и той го насочи към Вас, защото знаете, че тези неща са израз на взаимност/.
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
06 Окт 2009, 17:12
от katerinakuch
За съжаление, познавам една жена, която има дете от женен мъж.
Причината да има дете от този мъж е, че явно не се намира неженен такъв, който да и обърне внимание, освен това тя е твърде претенциозна и има прекалено големи изисквания към мъжете. Жалко е, че не осъзнава своите недостатъци, защото се мисли за голяма работа. В момента не може да се каже, че е щастлива. Според мен дори не заслужава да е щастлива, особено след като е наранила толкова много хора.
Жалко за детето, че има такива родители...
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
07 Окт 2009, 09:33
от sunrise
afrodi1975 написа:Здравейте!Аз явно нито съм омъжена нито разведена.Хахаха!Малко е дълго,но ще ви разкажа,за да ви стане ясно.През 2005г.август подадох молба за развод.2007г получих такъв,но бившия имаше право да обжалва куп неща и съответно не ни сложиха печат влязло в сила.Имахме още няколко дела на различни инстанции и на 29.09.2009г.пред Висш Касационен Съд нещата приключиха.Междувременно аз реших да си сменя личната карта и съответно направих справка в ЕСГРАОН.Ужас и безумие.След 4г.и 2 месеца аз все още се водя омъжена.В момента съм бременна.Не желая да подписвам наново с таткото,защото явно до няколко месеца папката с делото ще се върне в първоинстанционния съд и ще сложат печат влязло в сила.Ама нали има някакви до 300дни от развода в които ако родиш автоматично бившият ти мъж е баща на това дете.Е!какво да правя??????????Вече незнам да плача,или да се смея на тези идиотщини.Ако има някой,който да даде компетентен съвет БЛАГОДАРЯ МУ!!!!!!!!!!
Струва ми се ,че съвсем не сте наясно с фактите по делото си. Решението за развод не се обжалваше пред ВКС, така че то си е влязло в сила и Вие сте разведенаВ есграона , нещата са поправими , така че действайте.
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
07 Окт 2009, 10:15
от Гост.
За съжаление, познавам една жена, която има дете от женен мъж.
Винаги съм се учудвала...Благодаря.
afrodi1975 със заварените преписи на постановените СР и в дирекция ГРАО на вашата община- да си отстранят пропуска.
Вие до сега документ за самоличност не сте ли сменяли?!?
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
13 Окт 2009, 11:59
от dahlia1980
Здравейте,
и аз съм с подобен проблем. В момента съм в процес на развод, но съм бременна в 4 месец? Не искаме да сключваме брак с бащата на детето и очевидно няма да са минали 300 дни от излизане на съдебното решение за развода.
Какво мога да направя?...
1.Има ли шанс да впишат за баща на детето този които занесе нотариално заверена декларация в родилния дом и да се надяваме на разсеян чиновник?
2.Рушвет?
3.Дело след като детето се роди и вече е издаден акта за раждане и вписан баща, моят бивш съпруг? И ако това е единствения изход /дело/ трябва ли бившия да е в течение и да присъства на делото?
Благодаря ви, предварително!
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
13 Окт 2009, 12:17
от portokal
1.Има ли шанс да впишат за баща на детето този които занесе нотариално заверена декларация в родилния дом и да се надяваме на разсеян чиновник?
2.Рушвет?
3.Дело след като детето се роди и вече е издаден акта за раждане и вписан баща, моят бивш съпруг? И ако това е единствения изход /дело/ трябва ли бившия да е в течение и да присъства на делото?
1. Има, но не е голям. Все пак виждала съм лично такива случаи - дело според мен не толкова на разсеяни, колкото може би на неинформирани чиновници. Имайте предвид, че подобно отразяване на бащата в акта за раждане означава просто сгрешен акт за раждане, а не установен по реда на закона произход. В този форум имаше една тема за проблемите около бащинството и имената, с които едно 16-17-годишно момиче от малък дунавски град с "установен" по този начин произход се е сблъскало, естествено, не по своя вина, когато грешката е "лъснала" по някакъв повод.
2. Свежда се до т. 1, но усложнена от заплаха от Наказателния кодекс (ако случайно се докаже).
3. Не само трябва да е в течение, ами трябва да е ответник по Вашия иск. Напротив, за биологичния баща не е необходимо да "присъства" (макар да съм чувала и мнение, че искът за оспорване бил допустим само съединен с иск за установяване - не го споделям).
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
13 Окт 2009, 12:30
от dahlia1980
Благодаря за бързия отговор.
Значи единствен вариант е гражданско дело, а с какъв документ се докзва, че не той е бащата- ДНК или свидетел биологичния баща?
Мога ли да направя нещо преди да се роди детето/ освен брак с биологичния баща/ с което да си спестя ходене по мъки и съдилища?
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
13 Окт 2009, 12:38
от portokal
И двете са допустими (ДНК-експертиза, други експертизи, свидетели...), зависи какво ще прецени съдът, че е достатъчно.
Друго освен дело или брак, сключен преди раждането, не може.
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
14 Окт 2009, 16:56
от jagito
Друго освен дело или брак, сключен преди раждането, не може.[/quote]
здравейте първо да разбирам ли че ако сключа брак с биологичния баща след развода и преди да се е родило детето щте го пишат на него
и ако може дами обясните точно как да постъпя защото не искам да запишат детето на "бившия"
Re: въпрос за припознаване на дете
Публикувано на:
14 Окт 2009, 20:16
от Гост.
Сключете граждански брак с биологичния.
Бракът сочи бащата...