forum.lex.bg

inspectora написа:чл. 135 ЗЗД са вариантите /доколкото е възможно/ ... други май няма ...

eli100 написа:

inspectora написа:чл. 135 ЗЗД са вариантите /доколкото е възможно/ ... други май няма ...

благодаря за отговора ,но какво имаш предвид - доколкото е възможно

inspectora написа:чл. 135 ЗЗД са вариантите /доколкото е възможно/ ... други май няма ...

няма никакъв проблем

eli100 написа:как според вас са защитени интересите на кредиторите когато има брачен договор който е сключен по време на брак и с него например съпруга длъжник прехвърля имуществото си на съпруга-недлъжник,или пък друг вариант-преди действията на СИ длъжника сключи брачен договор и така остава без собственост.какви са вариантите за кредиторите как мислите

stillminkova написа:... има сила и е противопоставим на трети лица от момента на вписването му в централния електронен регистър за имуществените отношения на съпрузите (или както аз му казвам РИОС)

stillminkova написа:Това е моето мнение, тъй като темата тук Е за интересите на кредиторите при сключен брачен договор между длъжник и съпруг, смятам че е важно от кой момент договорът е проотивопоставим на трети лица т.е. на кредиторите в случая. Иначе между страните по договора той поражда действие от сключването му защото след полагане на подписите под него - за страните не е нужно да си правят справки в РИОС.
За кредитори станали такива преди 01.10.2009г. които са или не са пристъпили към изпълнение - и според мен 135 от ЗЗД е единствения начин да защитят интереса си при такива сделки (скл. брачни договори с цел увреждане на кредитора).
Но от началото на Октомври занапред един кредитор преди да сключи сделка с ФЛ (например при отпускане на кредит с обезпечение реален залог на МПС или ипотека) задължително трябва да си направи справка към същата дата от този регистър. Иначе никой няма да му е крив...