Страница 1 от 2

Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 06 Дек 2009, 13:29
от fuckenpass
Здравейте,
Имам нужда от съвет. С бившия ми приятел нямам сключен брак. Родих малко след като се бяхме разделили и смятайки (и аз и той), че детето е негово го припозна като свое. Няколко месеца след това му направихме ДНК тест и се оказа за всеобщо щастие, че биологичен баща е сегашният ми партньор. Заведохме иск по чл. 39, ал.1 от СК /отм./ за грешка или измама, но беше отхвърлен като неоснователен и недоказан, защото отказахме (страните по делото) да бъде направено ново изследване този път на кръвна група.(При положение, че ДНК тестът е много по-прецизен...) Държа да уточня, че всички сме против сегашния статус на детето. Припозналият иска припознаването да бъде унищожено, аз искам детето да носи името на биологичния баща, а той от своя страна си иска детето... Убедих се сама, че по въпросният бивш чл. 39, няма как да докажем грешка... Съгласна съм на всичко, само и само да се промени сегашната ситуация... Моля, дайте ми съвет и идеи. Как да действаме от тук насетне? :?: :idea:

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 06 Дек 2009, 14:46
от chandra
Всъщност, не знам защо сте водили иск по чл.39 от СК, но нека да е ясно - в съдебния процес няма искам, не искам! По дела за произход се прави кръвно-групова експертиза или ДНК. Тази, която вие имате не служи за нищо и съдът няма да я кредитира като годно доказателство, защото не е назначена по установения за това ред визиран в ГПК. Надявам се сте водили иска от Ваше име, а не от Ваше и от името на детето... От този ви каприз, сега ще страдате доста.
Както и да е, ако имате възможност (защото не знам как е заведен първия иск), редът е оспорване на произхода + установяване на нов. Някои съдилища приемат, че двата иска може да се разгледат съвместно, други приемат, че трябва да са в отделни производства. Отделно от това за дела, които са решени с влязло в сила решение съществува така наречената сила на пресъдено нещо, т.е. този въпрос не може да се пререшава между същите страни, със същия предмет на делото.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 06 Дек 2009, 18:15
от fuckenpass
Всъщност съдебният иск беше заведен от припозналия(по идея на адвоката му), а сега след промените на СК, доколкото знам само и единствено той може да оспори припознаването. Аз съм ответница по делото, но и детето е страна. В момента обжалваме решението с молба да се назначи въпросната експертиза, но...доколкото разбирам трябва да докажа на съда, че съм измамила припознаващият (, с което не съм съгласна), а начин да докажем грешка НЯМА :!: :?: :shock: Струва ми се доста объркан казус, но не искам при никакви обстоятелства детето ми да носи неговото име... и не само аз- никой не го иска. Не знам как да се преборим с тази "машина"- съдът. Моля ви, ако имате информация и идеи помагайте.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 06 Дек 2009, 19:24
от Гост.
А, ха- и казвате, че съдът е срещу всички?
............... Колегата( съдът) ви посъветва да се противопоставите на кръвно груповата или вие така си решихте?
Мисля, че с отговорът на този въпрос изчерпвам темата.
А, ако имате адвокат ( вие или съпругът ви) то те са наясно, какво да сторят.
При все, че ако сте по ГПК нов...
Но! Имате шанс, просто не го пилейте.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 06 Дек 2009, 20:06
от portokal
Хаха, ние доказателства не даваме да се събират, защото не ни кефи, ама иначе съдът виновен.
"Няма как да докажем грешка" - и защо пък да няма как, има ли грешка, или няма? :roll: Най-малкото събирате двама-трима свидетели и те разказват за случката и кой какво защо помислил.
Освен грешката, естествено, трябва да се установи и че припозналият наистина не е баща на детето. Като сте се противили на експертизите (необяснимо за мен, дори не вярвам да са толкова скъпи), сами сте си попречили.
Иначе искът, като вид иск, си е ОК според мен - поради грешка.
А в новия СК наистина не пише трети лица или държ. органи да могат да оспорват припознаването... ако идеята е била да не могат, нямам думи, голяма дивотия.
Вариант е, струва ми се, да се оспори припознаването от името на детето.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 06 Дек 2009, 21:53
от fuckenpass
Много благодаря на всички, които загубиха лично време за чужди главоболия. Наистина вашето мнение ми е от полза, защото само така човек разбира къде точно греши. Извинете ме, ако въпросите ми са ви се сторили глупави..още повече действията... Явно никога не е късно човек да продължи да прави грешки...
Благодаря ви,

Моля, ако някой би желал да доведе житейската ми мъка до разумен край...
Остявям е-мейл: hgfssa@abv.bg

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 06 Дек 2009, 21:56
от fuckenpass
Огромно извинение и към съда- вината си е била изцяло наша... :idea:

Помооощ!! Искам да си "спася" детенцето

МнениеПубликувано на: 14 Дек 2009, 16:31
от fuckenpass
Моля, помагайте!!!
В законно установения срок, подадохме жалба в апелативен съд (за която няма надежди). Междувременно пуснахме нова искова молба, която бе отхвърлена...а 1г. от припознаването мина... А сега на кого да се жалвам и къде??!! :( Детето ни не трябва да остане с чуждото име...
Човек от глупостта си пати...

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 16 Дек 2009, 00:42
от letlet
Така е, патите от собствената си глупост, а май и не само от нея. Трудничко ще обясните на детето някой ден защо този, чиито имена носи не му е баща, а баща му е друг, с когото майка му е преспала, докато е живяла с другия и в крайна сметка се е оказало, че и тя самата не е знаела кой е всъщност баща му...не искам да съм на мястото на това дете и какво би си помислило за майка си(не искам да ви обиждам)

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 16 Дек 2009, 12:04
от Гост.
8) Висша форма на лицемерен моногамен пуританизъм.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 16 Дек 2009, 14:03
от fuckenpass
Само да уточня:

Лицемер- човек, които те търси само когато има нужда от тебе, или се е скарал с някой и идва на рамото ти, защото знае, че винаги ще го приемеш

Моногамия (от гръцки) означава единобрачие, т.е. наличието на един брачен партньор

Пуритан е човек който живее оскъдно и който се самоограничава. Пуритан е още синоним на човек слагащ прегради пред изкушенията на плътта.

Пуританизъм- Религиозно-политическо протестантско движение на английската и шотландската буржоазия през XVI и XVII в. срещу абсолютизма и остатъците на католицизма в англиканската църква, проповядващо своеобразен аскетизъм.

Аскетизъм – пак от гръцки- “отшелник”
Религиозно схващане за духовно издигане чрез отричане от земни блага и телесно изтощаване.
Прекалено въздържание от земни блага и отчуждаване от света.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 16 Дек 2009, 14:26
от Гост.
Е? :roll: Постът ми не е насочен към вас, при все уточнението не отговаря на това, което вложих.
Уикипедия не е настолната ми книжка.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 19 Дек 2009, 13:04
от nksuccess
Иск за оспорване на бащинство си завеждате.
От друга страна детето пък така е наследник на припозналия го и има право да го наследи :D .
Хубав ви е казуса .
Мисля, че няма да имате проблем с оспорването на бащинството и пропознаването от сегашния ви приятел. Просто адвокатите да си свършат работата.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 19 Дек 2009, 21:16
от fuckenpass
Аз не съм особено компетентна по въпроса, но мисля, че по новия СК не става да се подаде иск от трети лица, имащи правен интерес :(
, а и докато се размотавахме по съдилищата 1г. от припознаването мина... :( :(
До колкото успявам да проумея единственият шанс ни е в апелативен, където вероятността да назначат нова ДНК (въпреки, че ние си бяхме направили такава) е равна почти на 0. Както ме бяха посъветвали по-горе май единствената надежда е от името на детето, но всички адвокати, с които разговарях вдигат рамене по този въпрос....
А наследството нека си го пази за негово детенце- на нас не ни е нужно.
Ние имаме любов!!!
(...И слава Богу, че не е негово, защото с насилие деца не се правят, но това са преживявания, за които не искам и да се сещам...)

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 19 Дек 2009, 21:50
от fuckenpass
letlet написа:Така е, патите от собствената си глупост, а май и не само от нея. Трудничко ще обясните на детето някой ден защо този, чиито имена носи не му е баща, а баща му е друг, с когото майка му е преспала, докато е живяла с другия и в крайна сметка се е оказало, че и тя самата не е знаела кой е всъщност баща му...не искам да съм на мястото на това дете и какво би си помислило за майка си(не искам да ви обиждам)


Бащата на това дете е най-прекрасният човек и най-добрият ми приятел, в когото се влюбих до полуда и неговите думи винаги са били: "Няма значение, че друг е биологичният баща, аз се научих да обичам това дете като свое още докато беше в теб и растеше с всеки изминал ден".
Но този, с когото "живеех" по това време не се прибираше никога и като разбра, че шефът ми е предложил страхотна работа с повече от огромна заплата и се предвиждаше колектив от 300 човека, който аз и колежката ми трябваше да ръководим реши, че удобен начин да ме задържи у дома е с насилие и против волята ми да си направи дете...., а явно до този момент ни е държал заедно само дългогодишен навик...
А когато получихме ДНК резултатът плакахме от радост, че цялото стардание и мъка, който преживях през бременността и няколко месеца след това са били напразни, защото през цялото това време "бащата" даже веднъж не звънна да попита живо ли е детенцето...
Да, вярно е- не знаех, че човекът, държал ме за ръка и давал ми кураж докато раждам и се мъча е истинският баща на детето ми. Не го знаех и след това, когато 3 месеца от НОИ нямах преведена 1ст., а той купуваше памперси, дрешки и всичко онова, от което "чуждото" дете имаше нужда ( ,а беше безработен...)
И честно казано не искам и да си помислям един ден детенцето какво би си помислило за мен, предпочитам да разбере баща му какво е направил за него, режейки пъпната му връв и подарявайки го на живота.....

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 19 Дек 2009, 22:26
от REVOLUTION
fuckenpass написа:Аз не съм особено компетентна по въпроса, но мисля, че по новия СК не става да се подаде иск от трети лица, имащи правен интерес :(
, а и докато се размотавахме по съдилищата 1г. от припознаването мина... :( :(
До колкото успявам да проумея единственият шанс ни е в апелативен, където вероятността да назначат нова ДНК (въпреки, че ние си бяхме направили такава) е равна почти на 0. Както ме бяха посъветвали по-горе май единствената надежда е от името на детето, но всички адвокати, с които разговарях вдигат рамене по този въпрос....
А наследството нека си го пази за негово детенце- на нас не ни е нужно.
Ние имаме любов!!!
(...И слава Богу, че не е негово, защото с насилие деца не се правят, но това са преживявания, за които не искам и да се сещам...)


Я се успокойте и сте стегнете.Ангажирайте си адвокат спешно за обжалването.Нищо не е загубено , при правилна аргументация Апелативен съд ще назначи ДНК експеритза и нещата ще си дойдат на мястото.

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 20 Дек 2009, 01:10
от miriam
:D :D :D
драматизмът нахлува винаги когато не се покрива теорията в главите на хората с тротоарната практика;
и да Ви кажа сте объркали дозите -трябваше да спите с по един мъж и да имате двама адвокати , а не обратното!
Все пак нищо не се е случило, адвокатът ще оправи целата работа , той оправя дори неточния секс , ненавременното напиване и дори главоболие лекува!
Адвокатът е патерицата за глухия и очилата за паркинсоника, апаратчето за кръвно на голите охлюви и петнистия тиф на бубонната чума.
Пиша ви с грижа и обич.
Напомняте ми за една фъца , дето тука квича 8 месеца за баща си , апартамента и кофти банката, дето искаше ги ограби с апартамента поради неплатени вноски по ипотеката. И за бея също някак, обаче айде стига стивън кинг :mrgreen:

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 20 Дек 2009, 10:07
от fuckenpass
Благодаря на всички, които ми помогнаха! :D

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 20 Дек 2009, 16:23
от Гост.
miriam написа::D :D :D
драматизмът нахлува винаги когато не се покрива теорията в главите на хората с тротоарната практика;
и да Ви кажа сте объркали дозите -трябваше да спите с по един мъж и да имате двама адвокати , а не обратното!
Все пак нищо не се е случило, адвокатът ще оправи целата работа , той оправя дори неточния секс , ненавременното напиване и дори главоболие лекува!
Адвокатът е патерицата за глухия и очилата за паркинсоника, апаратчето за кръвно на голите охлюви и петнистия тиф на бубонната чума.
Пиша ви с грижа и обич.
Напомняте ми за една фъца , дето тука квича 8 месеца за баща си , апартамента и кофти банката, дето искаше ги ограби с апартамента поради неплатени вноски по ипотеката. И за бея също някак, обаче айде стига стивън кинг :mrgreen:

:lol:
Ти къде се пилееш?
Пускай от време на време( ако може всеки ден, моля) по един пост, че си умирам от скука тук. А ми носиш радост и наслада за душата. :oops:

Re: Съдът срещу всички...

МнениеПубликувано на: 20 Дек 2009, 17:10
от miriam
тук съм, Поли , наминавам , прозина се , па си сипя едно червено :lol:
скоро не сме раздвижвали манифестациите тук , ей така на мегданя меле и след мелето вятър вее хартии и позиви.... :P