Страница 1 от 1

чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2010, 09:27
от julieta_9
Здравейте,
ще ви запозная със следния брачен казус:
Ищеца не може да се яви лично в първото съдебно заседание за развод по исков ред,т.к е в далечна чужбина.Ще се яви само адвокат пълномощник.
Съпругата ответница е съгласна в хода на производството да сключи споразумение и да се прекрати брака.
Въпрос:
Съдът ще прекрати ли делото ,затова,че ищеца не се явява лично?

Благодаря предварително !

Re: чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2010, 09:51
от sunrise
Според мен -да. Да не говорим ,че не е ясно как адвокатът ще сключи такова споразумение.

Re: чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2010, 10:01
от julieta_9
уточнявам,че споразумението няма да го сключи адвокатът.А той ще го изготви по и-нет го изпраща на ищеца,който го подписва и връща по пощата.
Затова питам ще има ли пречка за прекратяване на брака.

Re: чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2010, 10:16
от nevin_alibriam
По стария СК имаше едно постановление на пленума на ВС № 10 от 1971г. Относно задължителното провеждане на помирително заседание. Та в това постановление се казваше, че ако страна по брачно дело има обичайно пребиваване и работа в чужбина, това представлява мъчнопреодолимо препятствие и в този случай помирително заседание не следва да се провежда.
Относимо е считам донякъде, доколкото съдът може да приеме за уважителна причина неявяването на ищеца. В интерес на истината 40 год. по-късно реалностите са други, тоест пребиваване в чужбина е често срещано явление, тук може съдията да прецени - колко е далеч тази чужбина, едно е да е в Сръбско, едно е да в Нова Зенландия. Ако не можеш да откриеш Постановлението и мислиш, че ще ти свърши работа - драсни.

Re: чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2010, 10:35
от julieta_9
благодаря за съвета,сигурно ще открия постановлението.
Един колега ми даде друг съвет,т.к.още не е пусната исковата молба,да разменим местата на ищеца и ответника.Майката,която е тук да бъде ищец,а бащата в чужбина ответник./Уточнявам ,че и двама съпрузи са съгласни да се разведат,но по взаимно съгласие няма как да стане,като съпруга не може да се яви лично и затова правим тези т.нар.гимнастики./

Re: чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2010, 10:39
от julieta_9
намерих и посоченото постановление на пленума на ВС

Re: чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2010, 11:14
от nevin_alibriam
Щом исковата молба още не е пусната - нямате проблем. Вие ще си представлявате ответницата. Гледайте пълномощното Ви да е изрично.

Re: чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 31 Мар 2010, 11:21
от julieta_9
благодаря Ви още веднъж

Re: чл.321 ал.1 ГПК

МнениеПубликувано на: 02 Апр 2010, 15:24
от Гост.
julieta_9 написа:благодаря за съвета,сигурно ще открия постановлението.
Един колега ми даде друг съвет,т.к.още не е пусната исковата молба,да разменим местата на ищеца и ответника.Майката,която е тук да бъде ищец,а бащата в чужбина ответник./Уточнявам ,че и двама съпрузи са съгласни да се разведат,но по взаимно съгласие няма как да стане,като съпруга не може да се яви лично и затова правим тези т.нар.гимнастики./


Личното явяване не е пречка- както по СК стар, така и по СК нов е възможно да стане с изрично упълномощаване. Все ще има консул в тази далечна страна.
Пълномощното повтаря съдържанието на споразумението. Подгответе си нещата предварително и пускате по взаимно съгласие.