forum.lex.bg

Здравейте,

Днес се сблъсках с един проблем.
Отидох да си сменям личната карта и там разбрах,че имам забрана за напускане на страната,заради издръжка на децата.
Останах изненадан,защото до сега всеки месец си плащам издръжката без закъснения (служебно ми отдържат от заплатата,а заплатата я получавам редовно).
Съдия изпълнитела,който е наложил забраната,ми обясни че това е по искане на бившата ми съпруга ( и по принцип,така е било за всички осъдени да плащат издръжка).Съдията иска да предплатя за 6 месеца издръжка,след което щяло да отпадне забраната.
Искам да попитам:
1.Ако ме изпратят в командировка (или реша да ида на екскурзия)за 5 дин в чужбина (визирам ЕС),пак ли трябва да предплащам за 6 месеца?

bgpavlp написа:Здравейте,

Днес се сблъсках с един проблем.
Отидох да си сменям личната карта и там разбрах,че имам забрана за напускане на страната,заради издръжка на децата.
Останах изненадан,защото до сега всеки месец си плащам издръжката без закъснения (служебно ми отдържат от заплатата,а заплатата я получавам редовно).
Съдия изпълнитела,който е наложил забраната,ми обясни че това е по искане на бившата ми съпруга ( и по принцип,така е било за всички осъдени да плащат издръжка).Съдията иска да предплатя за 6 месеца издръжка,след което щяло да отпадне забраната.
Искам да попитам:
1.Ако ме изпратят в командировка (или реша да ида на екскурзия)за 5 дин в чужбина (визирам ЕС),пак ли трябва да предплащам за 6 месеца?

Искането на съпругата Ви е допустимо в определени случаи.Но ако сте ни написали истината,че нямате задължения по издръжката наложената от съдебния изпълнител забрана е незаконосъобразна.Забрана се налага за задължения над 5000 лв.Вашите задължения до момента над тази сума ли са или не ?Пребивавали ли сте чужбина и в този период да не сте сиизплащали издръжката ?
Прежалете парите за ангажимент на адвокат по изпълнителното дело,който следва да защити интересите Ви и да предприеме необходимите действия за решаване на възникналото за Вас затруднение.

Чл. 75. (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) Не се разрешава напускане на страната на:

1. лица, за които има достатъчно данни, че с пътуването си застрашават непосредствено сигурността на Република България;

2. (нова - ДВ, бр. 45 от 2002 г.) лица, за които има достатъчно данни, че с пътуването си застрашават системата за защита на класифицираната информация, представляваща държавна тайна на Република България;

3. (изм. - ДВ, бр. 70 от 1999 г., в сила от 01.01.2000 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 2005 г., в сила от 29.04.2006 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г. лица, осъдени на лишаване от свобода до изтърпяване на наложеното им наказание, освен в случаите по чл. 66 и 70 от Наказателния кодекс;

4. лица, които са осъдени да плащат другиму издръжка и не са я осигурили за срока на пребиваването си в чужбина;
5. (доп. - ДВ, бр. 45 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 29 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) лицата, за които е поискана забрана по реда на чл. 182, ал. 2, т. 2, буква "а" и по чл. 221, ал. 6, т. 1, букви "а" и "б" от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;

6. (нова - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) лица, които не изпълняват подлежащ на принудително изпълнение съдебен акт, по силата на който са осъдени да заплатят парично задължение в големи размери към български физически и юридически лица или чуждестранни лица, освен ако представят надлежно обезпечение.

5-те хиляди са по т.6( виж параграф 1 т.5) , за т. 4 е без значение размерът на паричното задължение- осъден ли си да изплащаш издръжка- осигуряваш я за срока, през който ще пребиваваш извън страната.
Пари за адвокат, в този конкретен случай, са напразно похарчени.

Уважаема госпожо poli_g
В момента се намирам в пределите на Р.Сърбия, която с бързи крачки върви към статуса "кандидат член на ЕС". И една от основните действия които предприема по този повод е тоталната хармонизация на националното правораздаване и правната регулатива със законите на ЕС. Р.Сърбия показа и готовност да реши и безпрепятственото движение на гражданите на ЕС на територията на Р.Сърбия само въз основа на личните карти като документ за самоличност в рамките на 90 дни.
А ние какво правиме. Това което правят хора които се смятат по вярващи и исповедващи словото Господне от Папата. И поред Директивата на ЕС, и поред решението на ВАС за подобен казус (икономическо основание за налагане на ПАМ-забрана за напускане на пределите нс Балгарија към останалите предели на ЕС ) Вие ,уважаема госпожо, пак раздавате савети и одобравате налагането на ПАМ.
И затова искам само да ви подсетя че всеки път ще дам поне тук савет на всякой пострадал с такава ПАМ след положотелното решение на АС или ВАС за отмяна на наложената ПАМ, да си потърси обещетение на вредите причинени от страна на адвоката ,който сигурно има застраховка ОТГОВОРНОСТ по закона за адвокатурата за случај причинени вреди, а съшто така и иск за обещетение за приченени вреди по член 75(1) от Закона за ЧСИ от самия частен съдебен испълнител.
Аман уважаеми юристи, докога мислите да безнаказано действате и подпомагате разне корумпирани действия и идеи. Погледнете само "зелената" погранична пътека какви пари сабира от такива ваши "жертви" които на границата разбират в какав "гьол" са навлезли...

Поздрави и спорен ден . Помогнете на онези които са попаднали в дълговното тресавиште само заради пълнене на джобовете на юристи (съдии,адвокати, ЧСИ и Дирекция на полицията). А днес в България има много безработни които със сигурност биха исплатили своите дългове савсем съвестно, а такава възможност за работа има в момента навсякаде в ЕС па чак и в Р Сърбия.

п.п. Моите ЗЗ са од друг характер и лично ште ви уведомя след решението на АС или ВАС и отрицателните искове спрямо новия закон. Но само да Ви насоча, те са част от дејноста на организирана престъпност (фалсификат документален, пране на пари и подобно...
Не всякой има възможност като Вас да влиза "в зала" и да заработи пристоен хонорар....

sarbijanac написа: Искането на съпругата Ви е допустимо в определени случаи.Но ако сте ни написали истината,че нямате задължения по издръжката наложената от съдебния изпълнител забрана е незаконосъобразна.Забрана се налага за задължения над 5000 лв.Вашите задължения до момента над тази сума ли са или не ?Пребивавали ли сте чужбина и в този период да не сте сиизплащали издръжката ?

Това е самата истина,както написах по горе издръжката ми се отдържа от заплата,а заплатата я получавам редовно.
Нямам никакви задължения към нея.
Не съм пребивавал в чужбина през този перод.
Ако се счита за задължение това че издръжката можеби ми върви с един месец назад,тъй като и заплатите така ги получаваме,но пак не мога да стигна 5000лв.,тъй като издръжката ми е 100лв. на месец?

Да речем че заплатата я получавам на 20 число от месеца,издръжката се отдържа от заплатата,на мен ми се налага да излезна от страната от 5 до 10 число на същият месец,трябва ли да се предплаща за тези 5 дни,при положение че на 20-ти като си получавам заплатата тя ще се одържи.Или можеби трябва да преведа предварително за тия 5 дни,а след това да ми отдържат за 5 дни по малко.

poli_g написа:Чл. 75. (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 82 от 2009 г.) Не се разрешава напускане на страната на:

4. лица, които са осъдени да плащат другиму издръжка и не са я осигурили за срока на пребиваването си в чужбина;