forum.lex.bg

Здравейте.
Родител е осъден да заплаща издръжка на ПЪЛНОЛЕТНОТО си дете /навършило 18г./, което учи в 12-ти клас редовно обучение в училище.
Диспозитива на решението е : "Осъжда ХХХ да заплаща на своя пълнолетен син хххххххххххх, ежемесечна издръжка в размер на 90лв считано от хххххххх ведно със законната лихва при забава на плащането, до настъпване на законните основания за прекратяването "
Тази година детето завършва средно образование и ще учи висше образование редовно обучение.
Трябва ли лицето да води ново дело за да се осъди бащата да плаща нова издръжка за обучението му във висше учебно заведение или бащата е длъжен да продължава да заплаща определената издръжка, въпреки че решението е постановено още докато детето е учело средно образование? Както се посочи, в диспозитива на решението не пише, че издръжката е до завършване на средно образование, а до "настъпване на законните основания за прекратяването". Вярно, от завършването на средното образование, до записването във ВУЗ има един кратък период от време, през който детето нито е ученик нито студент, та за това питам. Моля и за съдебна практика, ако имате.

Предпоставките за получаване на издръжка в двата случая са различни. Необходимо е студентът да води друг, отделен иск.

"Законните основания за прекратяването" във Вашия случай,са навършването на пълнолетие на сина Ви. След това бащата няма задължение да плаща издръжка. Както каза колегата,отделен иск,който ще бъде уважен при определени предпоставки. Сина Ви примерно да няма имущество,от което може да се издържа,както и бащата да не е в особено затруднение да дава исканата издръжка.

Много Ви благодаря.