Страница 1 от 1

Уведомителен срок

МнениеПубликувано на: 01 Фев 2005, 11:47
от luboch
Има ли някакъв срок в които трябва да се запознаеш със съдебно решение чрез обратна разписка и ако едната страна не иска да получи известието за съдебното решение, то кога същото ще влезе в сила, след като има 14 дневен срок за обжалване???

Re: Уведомителен срок

МнениеПубликувано на: 01 Фев 2005, 16:17
от Силвия
Срокът за запознаване със съд.решение и за обжалване винаги тече от датата на получаване на обявлението.Докато страната не е получила обявлението за нея не текат никакви срокове.Ако отказва да го получи,призовкарят трябва да удостовери това с подписа на един свидетел. От тази дата обявлението се счита връчено и започва да тече срокът за обжалване.Ако страната не е намерена на посочения в делото адрес,на който поне веднъж е била призована и призовкарят не може да научи новия адрес,то обявлението се прилага към делото и се счита за връчено.

Re: Уведомителен срок

МнениеПубликувано на: 01 Фев 2005, 16:36
от enigma
Извинете, ама "срок за запознаване със съдебно решение" е наистина новост да мен. Къде е уреден и какви са последствията, ако не го направиш.

А този обжалване си тече от връчването на съобщението, да.

Re: Уведомителен срок

МнениеПубликувано на: 01 Фев 2005, 22:35
от luboch
Да обаче се оказва, че призовкаря е личен приятел с майката на потърпевшата и от 23.12.2004 г. до сега в съда не се е върнала обратната разписка. Така те могат да мотаят нещата и да не може да се получи решението и да се приложат всички мерки по него.

Re: Уведомителен срок

МнениеПубликувано на: 02 Фев 2005, 00:20
от stavrev
Ами няма такъв срок.Това си е пълна безмислица.

Re: Уведомителен срок

МнениеПубликувано на: 02 Фев 2005, 02:49
от Пионерче
Съобщете на началника на Служба "Призовки", че има конфликт на интереси, който призовкарят не е избегнал въпреки Етичния кодекс на съд. служители. Или пуснете жалба до състава.

МнениеПубликувано на: 15 Яну 2006, 04:25
от Още нещо, ако може :-))))
А какво бихте ме посъветвали в този случай:
На първа инстанция съда призна 80% от претенциите ми. Заради останалата част пуснах жалба пред по-горната инстанция.
Проблемът е в това, че бившия ми съпруг е супер доволен от това, че съгласно решението остава за него нещо което не му се полага по никакъв начин. И с цел практически да осуетят обжалването ми пред по-горната инстанция май са решили да разиграят следния цирк:
Адвоката на бившия ми съпруг е ходил в канцеларията на съда и е получил копие от съдебното решение, като дори се е разписал за това (видях го лично с очите си). Мои познати обаче ми казаха, че адвоката е посъветвал бившия ми съпруг да се "покрие" някъде за дълго за да не могат да го намерят и да не могат да му връчат уведомлението че има готово съдебното решение - за да не почвал да му тече срока за обжалване.
От съда ми казаха, че жалбата ми до по-горната инстанция ще бъде препратена там с цялата преписка, ама чак когато изтече срока за обжалване и за др. страна (бившия ми съпруг), а това че неговия пълномощник бил официално получил копие от въпросното решение не било от никакво значение.
ВЪЗМОЖНО ЛИ Е ТОВА!?
То по тази логика бившият ми съпруг може никога да не получава официалното съобщение за изготвеното решение, щото на него така си му е много добре.
Моля посъветвайте ме какво да правя.

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2006, 13:14
от Гост
Съдебното решение влиза в сила, ако не обжалвано в този 14-дневен срок.

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2006, 14:25
от Гост
По принцип по българското процесуално право няма значение дали страните са се запознали със съдебното решение или не . То си влиза, без значение дали те са узнали неговото съдържание. Законът не задължава тяхната заинтересованост. Щом страните не са го обжалвали в срока, то си влиза в сила.

МнениеПубликувано на: 26 Яну 2006, 15:48
от Никой
А срокът за обжалване започва да тече от момента на обявяването на решението независимо дали това е станало в съдебно заседание или чрез вписване в книгите на деловодството.