начало

10-годишни деца ще бъдат наказвани като възрастни в Австралия 10-годишни деца ще бъдат наказвани като възрастни в Австралия

развод

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


развод

Мнениеот lulu » 04 Май 2005, 21:42

Може ли, при развод по чл.99, ал.3 от Ск, споразумението да бъде представено с нотариална заверка на подписите? Ответникът няма да е в България по време на второто заседание, а с ищата са постигнали споразумение. Дали съдът ще приеме и одобри така представеното споразумене без ответникът да се яви лично в пред него и да заяви, че го поддържа! Може ли това да стане с писмена молба на ответника?
lulu
Младши потребител
 
Мнения: 46
Регистриран на: 13 Яну 2005, 22:41

Re: развод

Мнениеот daris » 04 Май 2005, 23:15

Разбира се, че не - трябва му адвокат с изрично пълномощно да заяви съгласието за споразумение и поддържа споразумението от негово име- иначе нотариалната заверка, щом той ще отсъствува от страната я направете и върху двата документа - пълномощно и споразумение. За да се посигурите.
daris
Младши потребител
 
Мнения: 88
Регистриран на: 06 Апр 2005, 22:26

Re: развод

Мнениеот syn4oto » 05 Май 2005, 10:52

Как ще заверявате нотариално адвокатско пълномощно бе, хора!?!
syn4oto
 

Re: развод

Мнениеот lulu » 05 Май 2005, 11:44

А, не може ли споразумението да е заверено, и с писмена молба от ответника с дата близка до второто заседание да се подтвърди споразумението. Ответника може да е възпрепятстван да дойде на делото , може да е болен или командирован в провинция или чужбина. Така няма ли да минеспоред Вас?
lulu
Младши потребител
 
Мнения: 46
Регистриран на: 13 Яну 2005, 22:41

Re: развод

Мнениеот sia72 » 05 Май 2005, 15:44

Не е толкова просто колежке.
sia72
 

Re: развод

Мнениеот lulu » 05 Май 2005, 21:15

Точно това искам да разбера, възможно ли е въбще или да не ядосвам само съда!
lulu
Младши потребител
 
Мнения: 46
Регистриран на: 13 Яну 2005, 22:41

Re: развод

Мнениеот topuzanova » 09 Май 2005, 13:19

Според мене с нотариално заверено споразумение, адвокатско пълномощно и отделно изрично нот. заверено пълномощно с дата преди заседанието, че ответника желае да се даде ход на делото, въпреки отсъствието му и поддържа постигнатото споразумение, би трябвало да стане. Аз ще пробвам същото само че съм от страната на ищеца, който обаче няма да може да присъства, защото не го пускат от работа. Смятам да го направя така с изрично нот. заверено пълномощно освен адв. пълномощно, пък ... ако мине.
topuzanova
Потребител
 
Мнения: 115
Регистриран на: 15 Ное 2002, 16:49

Re: развод

Мнениеот 11111 » 09 Май 2005, 16:07

Клега споделям личния си опит- необходимо Ви изрично пълномощно и не е необходима нотариална заверка на споразумението ... но практиката в различните съдилища се различава ..
11111
 


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 34 госта


cron