forum.lex.bg

ТОВА ВЕЧЕ НЕ СЕ ТЪРПИ - ПУСНАХ ОТГОВОР ПО ТЕМА В ИМОТНИ КАЗУСИ "ИМОТ СРЕЩУ ГЛЕДАНЕ" ВЧЕРА. Е, ДНЕС ОТГОВОРЪТ ГО НЯМА, А И ОТГОВОРИТЕ НА НЯКОЛКО ДРУГИ КОЛЕГИ. В НИКОЙ ОТ ТЕЗИ ОТГОВОРИ НЯМАШЕ НИЩО, КОЕТО Е ОБЯВЕНО ОТ Т. НАР. МОДЕРАТОРИ НА ФОРУМА КАТО ПРИЧИНА ЗА ИЗТРИВАНЕТО ИМ. а ЕТО ПРИЧИНА ЗА ИЗТРИВАНЕТО НА ТАЗИ ТЕМА: МОДЕРАТОРИТЕ СА ГАДНИ ЦИРЛИВИ КОПЕЛЕТА, КОИТО НЕ МОГА ДА ПОНАСЯМ. ЦЕЛТА ИМ Е РАЗБИВАНЕТО НА ТОЗИ ФОРУМ И ОПРЕДЕЛЕНО УСПЯВАТ ДА Я ПОСТИГНАТ ГЕЙОВЕ ИЗПЕРДАШЕНИ ТАКИВА!!!

Уважаеми oli_fren,

Противно на Вашите очаквания модераторът няма за цел да унищожи форума, а да го поддържа във вид, който да улеснява комуникацията между потребителите на LEX.BG.
През вчерашния ден 13.07.2005 г. не са трити никакви постинги. Ето защо Ви препоръчваме да проверите дали изобщо сте дали отговор по посочената тема и най-учтиво Ви молим да спазвате добрия тон в общуването в този форум, за да не бъдем принудени да ограничим достъпа Ви до него.

Екип ЛЕКС.БГ

Значи аз действително съм оли_френ, простете моята грубост и простотия, но като не помня какво пиша по форумите така ми се пада! Вие наистина сте задници или целувате такива и няма нужда да ограничавате достъпа ми до този форум, защото самият аз нямам желание вече да влизам тук!

Може да са били две еднакви теми, пуснати от един и същ потребител, и да сте писали в едната, а после да сте видели другата.

Колега, не полудявате лично аз вчера прочетох вашия отговор, днес не съм разглеждала темата, но след така повдигнатия въпрос ще се разходя до там

Не зная, дали за модераторите е възможно да обединяват две теми в една, за да не се получават такива "възмутителни" публикации.

Темата "издръжка и гледане" с едно и също съдържание и с автор "Силвия" е въведена в два форума - в "Семейни казуси" и в "Имотни казуси".
Преди време, в темата, която беше предложена от Protekta за правилата на форума, писах, че не бива да се допуска публикуване на две и повече теми с едно и също съдържание от един и същи автор. Освен че е тъпо е и объркващо.
В случая се е получило точно така и oli_fren е проверявал едната тема, при условие, че е дал отговор по другата.

Колега, oli_fren, независимо колко сте възмутен, недопустимо е да използувате такъв език. Писанието Ви е предназначено за модераторите, но го четем и всички ние.

КЪМ ВЪЗМУТИТЕЛНО БИХ ПРИБАВИЛ И ТОВА ЧЕ НАВСЯКЪДЕ ТОЗИ САЙТ СЕ РЕКЛАМИРА ЗА БЕЗПЛАТНИ ПРАВНИ КОНСУЛТАЦИИ. АЗ НЕ СЪМ ЮРИСТ И ДВА ПЪТИ СЕ ОПИТАХ ДА ПОТЪРСЯ СЪВЕТ ТУК,НО НЕ ПОЛУЧИХ ТАКЪВ.ОСОБЕНО ИНТЕРЕСНА Е ЕДНА ОСОБА ГАЛИНКА НА КОЯТО БИХ ПРЕПОРЪЧАЛ ЧЕ АКО НЕ МОЖЕ ДА ДАДЕ СЪВЕТ ПО ДОБРЕ ДА СИ ЗАМЪЛЧИ.НЕ РЕКЛАМИРАЙТЕ ЧЕ ДАВАТЕ БЕЗПЛАТНИ ПРАВНИ КОНСУЛТАЦИИ.

ГОСТ написа:КЪМ ВЪЗМУТИТЕЛНО БИХ ПРИБАВИЛ И ТОВА ЧЕ НАВСЯКЪДЕ ТОЗИ САЙТ СЕ РЕКЛАМИРА ЗА БЕЗПЛАТНИ ПРАВНИ КОНСУЛТАЦИИ. АЗ НЕ СЪМ ЮРИСТ И ДВА ПЪТИ СЕ ОПИТАХ ДА ПОТЪРСЯ СЪВЕТ ТУК,НО НЕ ПОЛУЧИХ ТАКЪВ.ОСОБЕНО ИНТЕРЕСНА Е ЕДНА ОСОБА ГАЛИНКА НА КОЯТО БИХ ПРЕПОРЪЧАЛ ЧЕ АКО НЕ МОЖЕ ДА ДАДЕ СЪВЕТ ПО ДОБРЕ ДА СИ ЗАМЪЛЧИ.НЕ РЕКЛАМИРАЙТЕ ЧЕ ДАВАТЕ БЕЗПЛАТНИ ПРАВНИ КОНСУЛТАЦИИ.

Безплатното свърши..сега е само с пари я по полека форума си е супер .. като не ти изнася не влизаи беее ...много е просто ... никои не може да ти пере кирливите ризи по интернет... въздръж се от коментар