forum.lex.bg

Kolegi,vyprosyt mi e 4l. 144 ot GPK vaqi li za samory4no zavecstanie napisano prez 1989 g. i razkrito prez 1992 g .

Че защо да не важи, каква е според вас причината?

Колега, подписа на лицето доказва авторството му върху подписания от него частен документ. Той не установява и не доказва датата, която е поставена върху документа. Не можете да сте сигурен кога е съставено завещанието, освен чрез прилагане на чл.145, или ако завещанието е било предадено на нотариуса за пазене.
Моля дайте повече подробности и се обосновете в сложността на казуса.

4l.25 ot ZN kazva.4e samory`noto zawestcanie triabva da byde izcialo napisano ot zavestcatelia i v sydebnata praktika tova se spazva,a imenno triabva da se dokave,4e ne samo podpisa ,no i teksta sa na edno i systco lice, a wmoia slu4aj imame potvyrvdenie samo za podpisa ,za teksta niamame danni.Иван написа:
>
> Колега, подписа на лицето доказва авторството му върху
> подписания от него частен документ. Той не установява и не
> доказва датата, която е поставена върху документа. Не можете
> да сте сигурен кога е съставено завещанието, освен чрез
> прилагане на чл.145, или ако завещанието е било предадено на
> нотариуса за пазене.
> Моля дайте повече подробности и се обосновете в сложността
> на казуса.