Чл. 60 ал. 1 и ал. 2. Закон за наследството
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ef9f/0ef9f1ca123f8fe45e41202bd263b812d707d979" alt="Мнение Мнение"
Здравейте!
каква е разликата по чл 60 ал. 1 и ал. 2. от Закона за наследството. Вярно в първия случай наследниците отговарят изцяло за задълженията на наследодателя, а във втория по ал.2 те отговарят дои размера на полученото наследство.
не става ли въпрос за едно и също нещо. Примерно ако наследодателя е Иван петров има задължения за 3000 лв, след смъртта му сина му Александър го е наследил по чл 60, ал 1 от ЗН, а другият му син стоян го е наследил по ал.2 от същия закон с какво се облекчават задълженията на втория син, който той се задължава да погаси след смъртта на баща си заедно със брат си. Ще ви бъда благодарен ако ми обясните разликата в чл. 60 ал. 1 и ал.2 . не се ли променя само все пак процедурата по наследяване, но тежеста на задълженията се запазва и за двамата наследници на наследодателя. Пишете ми на lungov@mail.bg
каква е разликата по чл 60 ал. 1 и ал. 2. от Закона за наследството. Вярно в първия случай наследниците отговарят изцяло за задълженията на наследодателя, а във втория по ал.2 те отговарят дои размера на полученото наследство.
не става ли въпрос за едно и също нещо. Примерно ако наследодателя е Иван петров има задължения за 3000 лв, след смъртта му сина му Александър го е наследил по чл 60, ал 1 от ЗН, а другият му син стоян го е наследил по ал.2 от същия закон с какво се облекчават задълженията на втория син, който той се задължава да погаси след смъртта на баща си заедно със брат си. Ще ви бъда благодарен ако ми обясните разликата в чл. 60 ал. 1 и ал.2 . не се ли променя само все пак процедурата по наследяване, но тежеста на задълженията се запазва и за двамата наследници на наследодателя. Пишете ми на lungov@mail.bg