forum.lex.bg

Здравейте,
имам следния казус с имота, който мисля да закупя. има нотариален акт за апартамента, който е даден като обезщетение на собствениците по чл. 134 ал. 4 от закона за териториално и селищно устройство. датата на акта е 20.01.1984, а единият собсвеник (мъжът от семейството) е починал 23.01.1983, но въпреки това фигурира като собственик на имота в нотариалния акт. каква би могла да бъде причината за това? моля за съвет как бихме могли да проверим достоверността на документа. акта е издаден от срс.

Кога ли ще се научите, че за тея неща се наема специалист, на който му се плаща, за да знаете със сигурност какво всъщност си купувате?
Сигурно платихте 3-5% на АНИ за това, че имат сайт, на който сте намерили продавач, но нямате още толкова /а може и доста по-малко/ за адвокат, за да спите спокойно следващите 5-10 години, че не сте си хвърлили парите на боклука ... /последните най-вероятно не и Ваши .../

Тук не можем да гадаем каква е причината да се напише нещо дето не го знаем къде и как е написано ... а и да можехме, защо пък ние от своя страна да си хвърляме парите на боклука

Значи, да перифразирам думите на колегата : С нотариалния акт отивате при адвокат и с него заедно решавате какво да правите оттук нататък! Успешен ден!

Колеги , кажете му да иде при читав адвокат ...щото обикновенно адвокат се търси като се омотат от клиента нещата ,а читав адвокат като ги е омотал някои друг колега
Кво виждам днеска : Имот вила строен по едно постановление , с което се учредява право на строеж и т.н. има само протокол от общината и чертежите, земята е по пар.4а.от закона . Е да ама някои умник е направил писмен договор с нот. заверка на подписите с наследниците на лицето на което е учредено по постановлението правото на строеж -продавачите наследници прехвърлят на купувача вилата , която уж била общинска/е да ама не е , наследствена тяхна собственост е / и поемат задължението да продадат и земята когато я придобият от общината-чудоооооо!
Ще се купува земята от наследниците и те щели да я продадт после на тоя дето уж купил "вилата" , да ама кадастъра не вписал правото на ползване щото нямало достатъчно данни ....и щели да жалят. Правния отдел на общината им издиктувал една жалба чрез областния управител до адм. съд , като не е посочил против къв акт е тая жалба . В обстоятелствената част пише че искат да купят земята пък кадастъра не вписва....
Аз като видях всичко това се хванах за главата и рекнах тр. да видя преписката ....е да ама не нямали време тинтири минтири , аз казвам не съм фокустник до тука само глупости виждам . Да я пише тая жалба които ви я диктувал . Жали се заповедта по чл.63 ППЗСППЗ във връзка с пар.4 от закона , а за кадастъра има друг ред и трябва да се види по това постановление правото на ползване наследимо ли е -това във връзка с чл.62 от ЗС. НАКРАЯ СЕ СКАРАХМЕ И ТИЯ ИЗФУЧАХА И СИ ОТИДОХА КАТО МЕ ОБВИНИХА ЕДВА ЛИ НЕ В НЕКЪДЪРНОСТ

Аз съм благодарна на господ ,че ме отърва от тия хора , да им оправя бакиите тоя които е написал оня писмен договор за покупко продажба с нищожно съдържание или правния отдел на общината дето е издиктувал това велико творение на жалба до административния съд

Продавача да си спретне една обстоятелствена проверка , ако иска въобще да претендира собственост, иначе всичко което искат да правят с имота , ако изобщо успеят е преливане от пусто в празно "Нищожните действия не пораждат правен ефект" .С две думи нищото не може да роди нещо.То го няма.

п.п.Със същия успех мога да ти шитна и НДК , ако ти харесва като къщичка

Намерете си имот без проблеми!