forum.lex.bg

Въпроса ми е следния - Притежавам констативен н.а. от 1973 година издаден на името на баба ми за наследствен имот представляващ -УПИ-шест римско-1303 от 450 нв. метра заедно с построената в него жилищна сграда
в съседство е друг наследствен имот УПИ-едно римско-1303 от 525 кв. метра за който няма документ за собственост. Всичко това е по план на града от 1954 следващия план от 1974 не променя нищо освен римската цифра на едното УПИ , през 1990 е изработен последният план на града в който двете УПИ-та са обединени в едно УПИ-седем римско-986 от 900 кв. оказва се че притежавам н.а. за част от УПИ Ще имам ли проблеми ако поискам да извадя н.а.на свое име за новото УПИ като единствен наследник и констативен ли ще бъде .

А аз, или pоli_g, дали бихме имали проблем да си извадим НА за същото?

Практически е възможно изваждането на нотариален акт, който ще бъде констативен.

o_konsulting написа:Практически е възможно изваждането на нотариален акт, който ще бъде констативен.

Всеобща грешка, обстоятелствената констатира физически, а не виртуални (тези на УПИ) граници.

emilgrigorov написа:

o_konsulting написа:Практически е възможно изваждането на нотариален акт, който ще бъде констативен.

Всеобща грешка, обстоятелствената констатира физически, а не виртуални (тези на УПИ) граници.

Какво разбираш под “виртуални“ тези по план ли , ако е така те съвпадат с физичесните имота е ограден като са извадени всични необходими документи преди това.

todor74 написа:

emilgrigorov написа:

o_konsulting написа:Практически е възможно изваждането на нотариален акт, който ще бъде констативен.

Всеобща грешка, обстоятелствената констатира физически, а не виртуални (тези на УПИ) граници.

Какво разбираш под “виртуални“ тези по план ли , ако е така те съвпадат с физичесните имота е ограден като са извадени всични необходими документи преди това.

Пффф, защо ли никой не съпостави думичките "по план" с "виртуално". Що ли не ми се занимава с дидактика...

Защо ли ми се струва че въпросът ми е прекалено глупав за високото ти ниво , ако е така просто не отговаряй не си длъжен да си късаш нервите с лаици като мен.

todor74 написа:... е прекалено глупав ...

Защото, ще ти дадат 100 съвета. И ще си извадиш нотариален акт за УПИ по обстоятелствена проверка (и давностно владение). И щот после ако комшията дойде при мен, ще трансформирам нотариалния ти акт в тоалетна хартия. Щот затова, щото ми е писнало от простотии.
Едновременно с обстоятелствената проверка трябва да си направиш и заснемане, и проекто - корекциите в и/или в ПУП и/или кадастъра (кадастралната карта), дето нема да ги направиш, защото не ти се дават толкова пари ...
Аре, чети си съветите на знаещите!

emilgrigorov написа:

todor74 написа:... е прекалено глупав ...

Защото, ще ти дадат 100 съвета. И ще си извадиш нотариален акт за УПИ по обстоятелствена проверка (и давностно владение). И щот после ако комшията дойде при мен, ще трансформирам нотариалния ти акт в тоалетна хартия. Щот затова, щото ми е писнало от простотии.
Едновременно с обстоятелствената проверка трябва да си направиш и заснемане, и проекто - корекциите в и/или в ПУП и/или кадастъра (кадастралната карта), дето нема да ги направиш, защото не ти се дават толкова пари ...
Аре, чети си съветите на знаещите!

Не знам с нанво предизвиках гнева ти от самото начало в крайна сметка единствения читав съвет го получавам от теб за което Благодаря ! Относно съседите си прав но забравих да спомена че имота има 2 такива единият съм аз а другият е Общината - общинсни път който прави почти обратен завой и граничи с УПИ - то от всички страни освен от тази от която съм аз. Още веднъж Благодаря!

todor74 написа:... гнева ти ...

Към теб пък, въобще не става дума за гняв. Но, все пак, потърси адвокат, изглежда просто, но, подчертах, не е съвсем...
При теб става дума за преплитане на поне 4 важни закона, от които всеки адвокат ще пропусне 2. Просто споделяй.

todor74 написа:Въпроса ми е следния - Притежавам констативен н.а. от 1973 година издаден на името на баба ми за наследствен имот представляващ -УПИ-шест римско-1303 от 450 нв. метра заедно с построената в него жилищна сграда
в съседство е друг наследствен имот УПИ-едно римско-1303 от 525 кв. метра за който няма документ за собственост. Всичко това е по план на града от 1954 следващия план от 1974 не променя нищо освен римската цифра на едното УПИ , през 1990 е изработен последният план на града в който двете УПИ-та са обединени в едно УПИ-седем римско-986 от 900 кв. оказва се че притежавам н.а. за част от УПИ Ще имам ли проблеми ако поискам да извадя н.а.на свое име за новото УПИ като единствен наследник и констативен ли ще бъде .

Въпросът Ви нито е глупав, нито е прост. Не, не притежавате нотариален акт за идеална част от УПИ. Вие сте собственик на онова, което е описано в първичния Ви документ за собственост. Последващите промени в плановете нямат отношение към собствеността, освен ако новата регулация не е приложена. Собствеността върху придаваемия имот (или части от нещо) - ще трябва да я докажете. Да придобиете пълния титул, така да се каже. Как да стане това - ще Ви каже Вашият адвокат.

. освен ако новата регулация не е приложена. .

Какво означава регулацията да е приложена?

Какво означава регулацията да е приложена?

В сроковете по §6 (2) или (4) да са изпълнени условията по чл.84 (7) ППЗТСУ (отменен -във връзка с чл.110-112 ЗТСУ (отменен) или да са изпълнени условията по §8 (2) т.1 ДР на ЗУТ