99 ал.1 от СК

от **Гост** » 22 Яну 2006, 15:04

При развод по вина обикновенно какъв режим на лични контакти с детето определя съда /ясно, че всичко е в зависимост от конкретния случай, но все пак сигурно има преобладаващ случай!/?

от **Гост** » 22 Яну 2006, 15:31

Гери, няма ли да споделиш практиката си по въпроса?

от **mari_an** » 22 Яну 2006, 20:46

Обикновенно през седмица , само в неделя, или и събота и неделя, с или без нощуване в дома на родителя. Всичко зависи от възрастта на детето, от това дали ще пътува за да стигне до дома на родителя, от възраженията които другия родител ще направи. Но винаги има режим на лични отношения. Също така задължително и петнадесет дни през лятото по време , което не съвпада с отпуска на родителя, който полага непосредствените грижи за детето.
Колеги, защо си решавате личните дразги на гърба на хора, които търсят съдействие и са объркани.
Успешна седмица на всички.

от **Гост** » 22 Яну 2006, 21:14

До сега са ми уважавали исковете, като всичко е съобразно ситуацията. Най-често прилагания е първа и трета събота, и втора и четвърта неделя от месеца в часовете от 9:30 до 18:00, и един месец през лятната ваканция, когато майката не ползва платен годишен отпуск. Има случаи, в които съм искала контакта да е в присъствие на другия родител – психическо заболяване установено от СПЕ и т.н. Много е индивидуално за да се обобщи. Както е написала и колегата, възможни са много и всякакви варианти.

от **Гост** » 22 Яну 2006, 21:16

Последният "Гост" съм аз - Гери. Обаче тук нещо не мога да се логна като хората. Темата е интересна, но ще се включа пак сигурно утре, когато се прибера от командировка...

от **Гост** » 22 Яну 2006, 22:20

Това впечатления от Софийския съд ли са?

от **gery** » 24 Яну 2006, 00:40

Anonymous написа:Това впечатления от Софийския съд ли са?

Да! Поне моите!

от **Гост** » 24 Яну 2006, 22:53

Благодаря! А какви са ти впечатленията за съдията на 87 с-в!

от **gery** » 25 Яну 2006, 00:00

Anonymous написа:Благодаря! А какви са ти впечатленията за съдията на 87 с-в!

Да си призная честно, до сега само с 86 съм имала "особени ситуации". По-скоро председателя на състава има определени изисквания (държи на тях) и докато ги научиш трябва поне веднъж да се случиш в нейния доклад. Иначе и тя е много готина съдийка, прецизна и точна. От БК имам само добри, положителни впечатления.

от **Гост** » 26 Яну 2006, 23:11

Да при Венева имам няколко дела, но това за което искам съвет е на 87-ми състав. За пръв път съм при него, а колеги ми казаха че не ползвал ГПК! А и е много възрастен и с едни консервативни изисквания! подложи доверителкат ами на кръстсан разпит относно обстоателствот озащо иска да се развежда - заради пари ли, заради любовница ли, заради друго, беше много учуден как след 30 г. брак може да последва развод! За пръв път ми се случва подобно нещо!

от **gery** » 27 Яну 2006, 00:20

Anonymous написа:Да при Венева имам няколко дела, но това за което искам съвет е на 87-ми състав. За пръв път съм при него, а колеги ми казаха че не ползвал ГПК! А и е много възрастен и с едни консервативни изисквания! подложи доверителкат ами на кръстсан разпит относно обстоателствот озащо иска да се развежда - заради пари ли, заради любовница ли, заради друго, беше много учуден как след 30 г. брак може да последва развод! За пръв път ми се случва подобно нещо!

За него също съм с отлични впечатления. Най-бързия ми развод приключил за по-малко от 1 месец (от депозиране на документите в регистратурата на БК). Направо ме изуми с експедитивност.

99 ал.1 от СК

99 ал.1 от СК

Кой е на линия