Миналия месец получих съобщение, че искът ни е уважен, отидох и подадох директно молба за издаване на изпълнителен лист и написах молба за образуване на предварително производство... Когато обаче отидох да подавам молбата , заедно с изпълнителния лист, забелязах , че в него липсват част от сумите ... Помислих си че това е пропуск, затова го изтеглих от изпълнителната служба и се върнах в съда с молба за допълнаве на пропуските, но се оказа, че са уважени само част от исканията ни, а другите са отхвърлени. Но вече срокът за обжалване беше изтекъл, предвид зимната ваканция на съда и продължителната инвентаризация ...
Кажете ми какво да правя ..Принципно решението на съда толкова абсурдно нарушава закона, че се опасявам че съдийката, докато го е постановявала, нещо се е объркала ...
- Дата и час: 16 Дек 2024, 00:47 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Частично отхвърлен иск
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
13 мнения
• Страница 1 от 1
да- пише го
става дума за обикновено дело за издръжка , по което поискахме издръжка от бащата в размер на 80 лв от датата на подаването на молбата и за една година назад -тя е уважила първото искане , но е отхвърлила искането за една година назад ...
детето никога не е получавало пари от бащата- той просто ги е напуснал-родителите дори не са разведени ..
законът дава право и за една година назад - тя можеше примерно да намали размера, но не и изцяло да отхвърля искането ни ....
отхвърлен е иска като неоснователен и недоказан ..
а какви доказателства точно санеобходими ? не е досстатъчно че не еполучавала пари от него, че е 9-ти клас и че майка й получава по 130лв месечно ......
просто нямам думи ...
става дума за обикновено дело за издръжка , по което поискахме издръжка от бащата в размер на 80 лв от датата на подаването на молбата и за една година назад -тя е уважила първото искане , но е отхвърлила искането за една година назад ...
детето никога не е получавало пари от бащата- той просто ги е напуснал-родителите дори не са разведени ..
законът дава право и за една година назад - тя можеше примерно да намали размера, но не и изцяло да отхвърля искането ни ....
отхвърлен е иска като неоснователен и недоказан ..
а какви доказателства точно санеобходими ? не е досстатъчно че не еполучавала пари от него, че е 9-ти клас и че майка й получава по 130лв месечно ......
просто нямам думи ...
- Гост
самият закон както и фактът че са в правоотношения - дете-родител дава право на детето на издръжка и за една година назад ......
какво повече е необходимо да се докаже ... ние доказахме че детето живее с майката, декларирахме че не еполучавало никакви пари от бащата .. какво друго ..
значи трябваше да се надяваме поне на минималният размер, но като се има предвид възрастта на детето - а именно 15 години - изобщо не смятам че са нужни повече доказателства ...
и сега как да поправим стореното - ако беше нищожно решението -айде ... има начин, но ние нито по чл 231 и следващите, нито по 209 можем да минем ...
какво да правим ...
МОЖЕ ЛИ ДА ИСКАМЕ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ ... И КАКВО СЕРИОЗОН ОБСТОЯТЕЛСТВО ДА ПРЕДСТАВИМ, ЗА ДА УВАЖАТ ИСКАНЕТО НИ
какво повече е необходимо да се докаже ... ние доказахме че детето живее с майката, декларирахме че не еполучавало никакви пари от бащата .. какво друго ..
значи трябваше да се надяваме поне на минималният размер, но като се има предвид възрастта на детето - а именно 15 години - изобщо не смятам че са нужни повече доказателства ...
и сега как да поправим стореното - ако беше нищожно решението -айде ... има начин, но ние нито по чл 231 и следващите, нито по 209 можем да минем ...
какво да правим ...
МОЖЕ ЛИ ДА ИСКАМЕ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ ... И КАКВО СЕРИОЗОН ОБСТОЯТЕЛСТВО ДА ПРЕДСТАВИМ, ЗА ДА УВАЖАТ ИСКАНЕТО НИ
- Гост
Sashto spodeliam mnenieto na kolegite 4e ne mojete da napravite nishto vsluaia a za vbadeshte sledva da si 4etete dispozitivite(pone) na sadebnite reshenia.Ina4e ste prav/a za tova 4e moje da tarsite izdrajkata za 1 godina nazat predi podavane na iskovata molba.Prosto e sledvalo da si pusnete vazzivna jalba do saotvetnia Okarjen sad v 14 dneven srok ot datata na vra4vane na obiavlenieto.No uvi ne mojete da varnete vremeto nazad.
I za da spite spokoen/na prosto se izvinete na klientkata si za nedoglejdaneto
I za da spite spokoen/na prosto se izvinete na klientkata si za nedoglejdaneto
- neznaiko
- Гост
13 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 42 госта