Частично отхвърлен иск

от **Гост** » 28 Яну 2006, 13:19

Миналия месец получих съобщение, че искът ни е уважен, отидох и подадох директно молба за издаване на изпълнителен лист и написах молба за образуване на предварително производство... Когато обаче отидох да подавам молбата , заедно с изпълнителния лист, забелязах , че в него липсват част от сумите ... Помислих си че това е пропуск, затова го изтеглих от изпълнителната служба и се върнах в съда с молба за допълнаве на пропуските, но се оказа, че са уважени само част от исканията ни, а другите са отхвърлени. Но вече срокът за обжалване беше изтекъл, предвид зимната ваканция на съда и продължителната инвентаризация ...

Кажете ми какво да правя ..Принципно решението на съда толкова абсурдно нарушава закона, че се опасявам че съдийката, докато го е постановявала, нещо се е объркала ...

от **neznaiko** » 28 Яну 2006, 13:39

V dispozitiva pishe li "..... Othvarlia iska v ostanalata mu 4ast .......kato neosnovatelen?nedokazan" ili neshto podobno?

от **Гост** » 28 Яну 2006, 14:24

да- пише го
става дума за обикновено дело за издръжка , по което поискахме издръжка от бащата в размер на 80 лв от датата на подаването на молбата и за една година назад -тя е уважила първото искане , но е отхвърлила искането за една година назад ...
детето никога не е получавало пари от бащата- той просто ги е напуснал-родителите дори не са разведени ..
законът дава право и за една година назад - тя можеше примерно да намали размера, но не и изцяло да отхвърля искането ни ....

отхвърлен е иска като неоснователен и недоказан ..

а какви доказателства точно санеобходими ? не е досстатъчно че не еполучавала пари от него, че е 9-ти клас и че майка й получава по 130лв месечно ......

просто нямам думи ...

от **Гост** » 28 Яну 2006, 14:26

а сега какво да правя като решението е влезнало в сила

от **Никой** » 28 Яну 2006, 14:30

Щом е изтекъл срока за обжалване нищо не може да се направи.

от **Гост** » 28 Яну 2006, 14:33

самият закон както и фактът че са в правоотношения - дете-родител дава право на детето на издръжка и за една година назад ......

какво повече е необходимо да се докаже ... ние доказахме че детето живее с майката, декларирахме че не еполучавало никакви пари от бащата .. какво друго ..
значи трябваше да се надяваме поне на минималният размер, но като се има предвид възрастта на детето - а именно 15 години - изобщо не смятам че са нужни повече доказателства ...

и сега как да поправим стореното - ако беше нищожно решението -айде ... има начин, но ние нито по чл 231 и следващите, нито по 209 можем да минем ...

какво да правим ...

МОЖЕ ЛИ ДА ИСКАМЕ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ ... И КАКВО СЕРИОЗОН ОБСТОЯТЕЛСТВО ДА ПРЕДСТАВИМ, ЗА ДА УВАЖАТ ИСКАНЕТО НИ

от **Никой** » 28 Яну 2006, 14:46

ГПК не дава възможнаст за удължаване на срока за обжалване, освен това грешката е вашето недоглеждане. Ако може някой от колегите да измисли нещо.......

от **Гост** » 28 Яну 2006, 15:43

КАК ЧЛ. 37 ОТ ГПК не важи ли и в случая

от **Гост** » 28 Яну 2006, 15:45

не удължаване, а възстановяване

от **Никой** » 28 Яну 2006, 15:52

Да вярно, че чл. 37 дава известен шанс, но сериозните обстоятелства........ Може питащата да направи опит.

от **neznaiko** » 28 Яну 2006, 17:54

Sashto spodeliam mnenieto na kolegite 4e ne mojete da napravite nishto vsluaia a za vbadeshte sledva da si 4etete dispozitivite(pone) na sadebnite reshenia.Ina4e ste prav/a za tova 4e moje da tarsite izdrajkata za 1 godina nazat predi podavane na iskovata molba.Prosto e sledvalo da si pusnete vazzivna jalba do saotvetnia Okarjen sad v 14 dneven srok ot datata na vra4vane na obiavlenieto.No uvi ne mojete da varnete vremeto nazad.
I za da spite spokoen/na prosto se izvinete na klientkata si za nedoglejdaneto

от **Гост** » 29 Яну 2006, 16:48

а какво бихте казали за съдийката
тя как следва да изкупи вината си .....

от **Гост** » 29 Яну 2006, 16:49

въпросът е риторичен

Частично отхвърлен иск

Частично отхвърлен иск

Кой е на линия