начало

Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност Някои бележки за поощрителните норми, освобождаващи от наказателна отговорност

ZA6TO NAP SI POZVOLQVA DA NE ZA4ITA PALNOMO6NO OT NOTARIOS

Виртуална приемна - кажете това, което мислите, за това, което искате!
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


ZA6TO NAP SI POZVOLQVA DA NE ZA4ITA PALNOMO6NO OT NOTARIOS

Мнениеот svetozar » 09 Мар 2006, 04:46

INTERESYVA ME DALI NQKOI BI MOGAL DA BI DADE IORIDI4ESKI OBOSNOVAN OTGOVOR NA SLEDNIQ KAZYS. NACIONALNATA AGENCIQ PO PRIXODITE NE PRIZNAVA PALNOLO6NI IZDADENI OT KOMPETENTNI I PRAVOSPOSOBNI NOTARIOSI. INTERESYVA ME NA BAZATA NA KOI TEKS OT KOI NORMATIVEN AKT TE SI POZVOLQVAT TOVA SVOEVOLIE I TO NE PROTIVORE4I LI I NE OGRANI4AVA LI NQKOI LI4NI PRAVA NA INDIVIDA NA GRAJDANINA.
svetozar
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 09 Мар 2006, 04:19

Мнениеот ana_maria » 09 Мар 2006, 07:50

:oops: Много просто! Дължи се на слаба правна култура или по- точно казано неграмотност. И на мен ми се случва непрекъснато / това са в повечето случаи бивши служители на данъчни служби/.
Например те твърдят, че при получаване на данъчна оценка от адвокат трябва да се представя адвокатско, а не пълномощно, изготвено по общия ред или че адвокатско пълномощно издадено през изтеклата године и " с изтекла годност"?
ana_maria
Младши потребител
 
Мнения: 80
Регистриран на: 07 Мар 2006, 07:47


Назад към Общи дискусии


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 21 госта


cron