Кой в какво процентно отношение наследява?

[lazar_petrov]

Здравейте

Ето един интересен casus, който ми е много важен и спешен - моля ви, помогнете:

Имаме апартамент, който е собственост 100% на 1 лице, т.е. собственичката му. Тя се омъжва 2 пъти - от първият брак има една дъщеря на 21г. Бракът е прекратен и разводът е от 1989г. От втория брак също има една дъщеря, която е на 10 години. Собственичката обаче умира, но са живи двете й дъщери, вторият й съпруг и майка й <бащата на собственичката също е починал>.

Как биха се разпределили дяловите части от апартамента между наследниците?



Благодаря ви още веднъж за помощта. А цялата история е покъртителна

[lazar_petrov]

P.P. Вторият брак е сключен на 29.06.1996г.

[pitasht]

Така както е описано наследяват двете деца и втория съпруг в равни части-по 1/3, но не съм 100% сигурен.

[portokal]

Бъди сигурен 100%. Така е.

[spravedlivost]

Tuk e ot Znachenie koga e pridobit imota i kak/s kakva sdelka/. No shtom e pridobit predi braka s vtoria suprug, sushtiat, kakto i detsata shte imat ravni dialove... ako tova sa vsichki naslednitsi. Roditeliat niama da nasledi.

[tessa]

Тази тема беше пусната три пъти, някъде по-долу вече отговаряхме, но колкото повече, толкова повече

Към portokal:
Какво стана с наглия наемател на твоите познати - онзи със свещите

[portokal]

Ми нищо засега. Полицаите го накарали да подпише декларация, че се маха в двудневен срок - т.е. до днес трябва да се махне. На всичкото отгоре написали в декларацията и колко пари им дължи и отишли да заверят подписа при нотариус, който, нормално, им взел такса върху материалния интерес - напълно излишна е била заверката според мен, ама карай.
Ако днес не се махне, ще се пробва пак го грубия начин или по по-нежния (молба по чл. 126ж). Те си решават как.
За молбата по 126ж има и съдии, които смятат, че е приложима при наем, та дано попадне на такъв.
Пък ако не стане, и токът ще влезе в действие (както го казах, звучи като мъчения с ток ).

[tessa]

Ха така!! Браво, нека види, че се действа по въпроса!
А иначе съгласна съм, че нотариалната заверка е била излишна, в края на краищата той трябва да докаже впоследствие, че е плащал наем, а не те, че не им е плащано, но нищо, за него това може да има стряскащо действие.
Аман от паразити!