НАСЛЕДЯВАНЕ НА НАСЛЕДСТВЕНИ ЗЕМИ

[mashi_21]

Здравейте имам казус! Става въпрос за наследяване на наследствени(за наследодателя) земеделски земи, които са възстановени! Наследодателя има І съпруга- починала, от която има деца № 1 и №2 ; има ІІ съпруга - жива, от която има дете №3. Земеделските земи не попадат в режим на СИО, следователно те трябва да бъдат разпределени по равно, между съпругата и децата му. И именно тук възниква въпроса, а І съпруга, която е починала има ли право да наследи част 1/5 от земите му, съответно нейната част ще бъде за нейните наследници - деца №1 и №2 ??? Защо да има право на наследяване само ІІ съпруга, т.е. преживялата като з ЗН "Чл. 9. (1) Съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете. " - никъде не пише изрично "ПРЕЖИВЕЛИЯТ СЪПРУГ" та въпросът ми е как да решим този казус: [b] ИМА ЛИ ПРАВО СЪПРУГА І- (ПОЧИНАЛАТА) НА ДЯЛ ОТ ТЕЗИ ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ, съответно, нейните деца???
А къщата , която е била в режим на СИО още при І съпруга и е дадени като дарение за издръжка и гледане на друг човек от наследодателя и съпруга ІІ, деца № 1 и № 2 имат ли право да искат запазена част от нея за тях и от името на починалата си майка ???
Благодаря, на всички, които ще ми отговорят, предполагам, че за вас въпроса е много лесен.

[elibeso]

Наследството не попада в режим СИО!Следователно съпруга І,не наследява нищо.Тя не би могла да наследи и поради други причини-починала преди откриване на наследството и..най-важната,а именно брачната връзка е прекъсната а само въз основа на нея,съпругата бива законна наследница на своя съпруг(ТОВА САМО АКО ВРАЗКАТА Е ПРЕКЪСНАТА С РАЗВОД).Съпруга ІІ се явява наследница по закон,която се призовава с І-ви ред наследници,т.е. децата-тук се включват ,защтото и трите са низходящи,тук връзката е биологична.Съпруга ІІ наследява част равна на частта на всяко дете.По отношение на къщата,която е била СИО,то след смъртта на съпруга І(приемам че съпруга І е починала без да е имало развод..понеже не уточнявате това нещо),бездяловата собственост се е трансформирала в дялова,от което следва:1/2 от къщата е станала собственост на наследодателя,другата 1/2 се е разпределила между наследниците на съпруга І така:наследодателя наследява част равна на частта на всяко дете.Така че по отношение на дела на 2-те деца,наследен от майка им,това дарение е недействително,защото наследодателя не може да се разпореди с права които не е имал(освен в хипотезата на малолетни деца и разрешение от районен съд).От останалата част,т.е. неговата лична половина,която придобива при трансформацията на бездяловата в дялова собственост +наследената част от ІІ-та половинка на къщата,запазена част имат трите му деца и съпруга ІІ.Частта на съпругата е равна на частта на всяко дете,т.е. при 3 и повече деца,разполагаемата част на наследодатела е не -повече от 1/6 от наследството(приемам,че това е цялото наследство).За останалата част от всеки от необходимите наследници може да иска въстановяване на запазената част чрез иск или възражение.Ако иска се предяви от един наследник,то намалението ще ползва само наследника ,който е направил искане за възстановяване на своите запзени части.Тече 5 годишна давност,която за даренията започва от откриване на наследството.Ами според мен това е решението на казуса.

[mashi_21]

Отговорът ви е повече от изчерпателен, основния проблем е именно тази земеделска земя, това с къщата не е никак важно, защот децата нямат претенции за нея!
Разбирам, че наследниците на съпруга І немогат да получат допълнителен дял от нея, редом със своя, защото тя е починала преди да бъде открито наследството! Т.е. права черпи само преживялата ІІ съпруга,(следователно и нейните деца от този брак и от предишния, като нейни наследници, като почине)!

А съпруга І, (която е починала - правилно сте разбрали без развод), т.е. нейните деца, няма да получат допълнителен дял от нивите на баща си, защото майка им е починала преди него и преди съпруга ІІ!
Хм, нещо ми се струва, че закона не е особено справедлив в този случай, но разбирам, че това е единственото решение на казуса! Т.е. тези земеделски земи ще бъдат разделени на четири между - Преживяла наследодателя съпруга ІІ, дете №1, дете №2 и дете № 3;
И пак ви Благодаря, че ми отговорихте и дори дадохте по-подробен отговор, от колкото исках!
elibeso - Желая ви успехи и всичко най-добро и много благодаря, че се отзовахте!

[Soma9]

Земите са наследствени за наследодателя,наследството е открито след смъртта на първата му съпруга.Няма как тя да има права върху наследството,щом е открито след смъртта й.И нещата не звучат толкова несправедливо,като се има предвид,че тя не е била собственик.

[mashi_21]

Земите са наследствени за наследодателя,наследството е открито след смъртта на първата му съпруга.Няма как тя да има права върху наследството,щом е открито след смъртта й.И нещата не звучат толкова несправедливо,като се има предвид,че тя не е била собственик.

Несправедливо е спрямо децата, не спрямо съпругата, защото дете № 3 ще наследи и дела на майка си, а деца № 1 и № 2 само дела на баща си, на всичкото отгоре съпруга ІІ има дете от предишен брак, което няма нищо общо с наследодателя и съответно това нейно дете, като нейн наследник, ще наследи част от земите на съпруга на майка си, който не му е баща! Т.е закона неблагоприятно защитава интересите на децата, на всичкото отгоре това са и деца, наполовин сираци, а облагодетелства онези, които нито са сираци нито имат нещо общо с наследството!!!