Прекратяване на бащинство и измама

[iliev]

Здравейте на всички!

Отдавна чета материалите,публикувани в Lex.bg,както и във форума и,с редки изключения,съм доволен от това,което може да се получи като информация.Поводът да взема отношение във форума е,че ми се наложи да преведа няколко статии и съдебни решения от САЩ,посветени на т.нар.Paternity fraud and Paternity disestablishment/измама с бащинството и преустановяване на бащинството/.Без да се спирам в подробности/ако някой обаче желае да получи информация-нека се чувства свободен да го направи на iliev@lex.bg/ , както и без да се чувствам специалист по Семейно право-дори бих се нарекъл лаик,искам да предоставя на вниманието ви няколко хипотетични проблема,които могат да възникнат,Разгледах темите във форума,но намерих само две,които имат релация:
http://lex.bg/phorum/viewtopic.php?t=12706
http://lex.bg/phorum/viewtopic.php?t=11034
Имам няколко въпроса,които ще се радвам да обсъдиме,а защо и да не влезат и в съдебната практика-ако вече не са влезли,разбира се.Нека си представим хипотетична ситуация:Семейство живее заедно,да кажем от 10 години,има три деца,родени по времето на брака,но в един момент се установява,че съпругът не е биологичен баща на децата.Например чрез ДНК тест.Тук въпросите са:
1.Може ли съпругът да заведе дело,с което да иска отмяна на бащинството,или строгите правила на СК,че децата,родени през време на брак са по презумпция деца на съпруга на майката ще има възпиращ съдебен ефект?
2.Може ли ДНК тест,удостоверяващ,че съпругът не е баща на децата да послужи като основание за иск …например по чл.209 или 146 от НК?
3.Може ли да се повдигне обвинение за “емоционални” щети,въпреки,че доколкото съм информиран,няма такъв термин в нашето законодателство?
4.Може ли такъв тест да послужи като така необходимата предпоставка за вина при разтрогването на брака?А как ще се уредят имуществените взаимоотношения-с жилището например?

Другият проблем,за който видях материали във форума,но без никакво по-пълно юридическо обяснение е проблемът за отговорността на втория баща/респективно майка/,при отглеждането на доведено дете.Имаше едно мъгляво обяснение по СК,че те са “длъжни да оказват съдействие на родителя” за отглеждането и възпитанието на това дете.Някой да има идея какво означава това и как може да се свърже по-точно с юридическата практика?И по Закона за МВР бяхме длъжни да оказваме съдействе на органите-но от това не произтича задължение гражданите да водят разследване,например.Как смятате-има ли конкретизация,или няма?Или състоянието на loco parentis може да се свърже само с чл.138 от НК?
Ако имате някакви отговори или други въпроси-ще се радвам да ги споделим
Благодаря предварително.

[potrebitel]

Въпросите, които поставяте, предизвикват любопитство и размишления!
Бихте ли споделили публикувани ли са някъде материалите, за които пишете?
Благодаря Ви!

[iliev]

Американското право,за разлика от нашето,е прецедентно...за съжаление няма публикация на български език,преводите направих за една неправителствена организация,но ако желаете,мога да ви дам анотации на български и линкове към съответните публикувани решения на съда,както и съответното законодателство.