Имам следния казус. Италианска гражданска, омъжена за италианец, по тяхното право е допустимо споразумение за разделност на имуществата и съответно съпрузите са избрали този режим като приложим за имущетсвените им отношения. Съпругата купува недвижим имот в България. Този имот става ли СИО според българското право и изобщо приложими ли са семейноправните последици на българския СК към тази сделка.
Моля ви за мнение.
- Дата и час: 16 Дек 2024, 09:32 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
закупен от италианска гражданка имот в България става ли СИО
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
8 мнения
• Страница 1 от 1
Огледайте добре чл. 133 от СК /ал.2 и 3/. Мисля, четейки тези текстове, че е приложимо не българското, а националното право на двамата съпрузи, които, както разбирам, са с еднакво гражданство, т.е. имотът не е СИО, ако тяхното законодателство не го предвижда. Ал.3 се прилага не за уреждане статута на СИО, а само по отношение на разпоредителни сделки с имоти, придобити на територията на РБ. Така че не смятам, че имотът е СИО. Вие на какво мнение сте?
- Julyan
- Потребител
- Мнения: 556
- Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22
Абсолютно съм съгласна. СК се прилага когато поне един двамата, които са сключили брак, е български граджанин - тогава се прилагат разпоредбите на СК относно СИО. В този слючай - брака ще се прекрати по италианското законодателство, т.е. придобитият имот не е СИО
- simba
- Младши потребител
- Мнения: 73
- Регистриран на: 22 Фев 2006, 21:16
Много ви благодаря за мненията. Наистина и аз смятам, че законът е категоричен, като казва, че имуществените отношения между съпрузите се уреждат от отечествения закон на чужденците, ако са с общо гражданство. Българското право се прилага само по отношение на вещноправните последици на сделката, доколкото вещта се намира в България, но въобще не ми е ясно защо българският нотариус е заявил на бедната жена, че трябва да се яви със съпруга си, който да се подпише в нотариалния акт, иначе нямало да изповяда сделката.
- elenailtcheva
- Младши потребител
- Мнения: 34
- Регистриран на: 04 Апр 2003, 13:37
Предполагам, че е имал предвид именно чл. 133, ал.3, относима към рапоредителните сделки, за които се прилага СК, когато имотът е на територията на РБ. В този случай разпореждането е по чл. 22, ал.2 от СК- разпореждането се извършва съвместно от съпрузите именно поради посочената правна норма.
- Julyan
- Потребител
- Мнения: 556
- Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22
Ами навик сигурно, ако отношенията се развиват сега 8т.е. след 2005 г. / с нотариуса. Защо не порбвате да го убедите да приложи Кодексът на МЧП, в който си има специални разпоредби за имуществените отношения между съпрузи, чл.79, напр.? В крайна сметка имуществените отношения между тях се уреждат според правото, регламентиращо личните им отношения, а това определено не е българското право. Ако откаже следва все пак да се мотивира. Все пак изборност на нотариуси, когато става въпрос за сделка с имот, не е голяма, зависи от региона, ако нотариусите не са много трябва да се преговаря с тях вероятно. Но че имотът не е СИО е сигурно.
- Julyan
- Потребител
- Мнения: 556
- Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22
Не можах да го пратя наведнъж, извинявам се за което. Друго възможност за нотариуса е приложението на чл.133, ал.3, във вр. с чл.22 от СК при избор на приложим закон по време- може да е счел, че за разпореждането с имота се прилага правната норма, валидна към момента на сключването на брака. Абе какво е счел си е негова работа, само се опитвам да погледна от негова гледна точка, тъй като не пишете какви са мотивите му, пък може и той да не е изтъкнал такива. Пак най- вероятно е да се премине към възможност за убеждаване в противното, но за да се направи това все пак не е лошо да се знае от какви мотиви самият той изхожда.
- Julyan
- Потребител
- Мнения: 556
- Регистриран на: 06 Яну 2007, 09:22
8 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 18 госта