Искова молба

[albenata]

Здравейте,

Утре ще подавам искова молба за издръжка на дете срещу моя съпруг.
Въпросът ми е дали трябва да приложа копие от всички документи за ответника или само от исковата ми молба? Документите са акта за раждане на детето. удостоверение за доходите ми и копие от договора на ответника с търговска банка за кредит, който изплаща редовно (нямам друго доказателство за доходите му)
Предварително благодаря за отговора.

[betina]

Чл. 99 /в/ ГПК: "Към исковата молба се представят преписи от исковата молба и от приложенията към нея според числото на ответниците"
Преписте трябва да ги заверите. Най-удачно е с думите: "Вярно с оригинала" и подпис.
Успех!

[Sarra]

Документи и преписи от тях могат да заверяват "вярно с оригинала" само: 1) издателят на документа, 2) нотариус и 3) адвокат, упълномощен по делото. Вие, albenata, ако не сте нотариус или адвокат, упълномощен по делото ( а от написаното ми се струва, че не сте), НЕ МОЖЕТЕ да заверявате преписите от документите. Съветът, изпратен Ви от betina да заверите сама преписите е ГРЕШЕН! За пореден път се уверявам, че е много опасно да се иска правна консултация от форума. Както в случая, някой си пише глупости, друг ги чете и всички си мислят, че много знаят... Посъветвайте се с адвокат, да не берете ядове от много акъл!

[portokal]

Напротив, съветът на Бетина е правилен.
ГПК:
Чл. 101. Когато по делото се прилагат документи, те могат да бъдат представени и в заверен от страната препис, но в такъв случай при поискване тя е длъжна да представи оригинала на документа или официално заверен препис от него. Ако не стори това, представеният препис се изключва от доказателствата по делото.

[Sarra]

Портокалче, законодателят няма предвид това, което казваш в чл.101 от ГПК. Когато се заверява препис се записва кой е представил преписа (страната). Но в никакъв случай не може лицето А да заверява препис от документ, издаден от друг. Преписи се заверяват само от нотариус, адвокат - пълномощник по делото или органът, издал документа.Тълкуваш доста разширително !

[n_ikito]

РЕШЕНИЕ № 2625 ОТ 13.03.2006 Г. ПО АДМ. Д. № 4644/2005 Г., I ОТД. НА ВАС

.....Разпоредбата на чл. 101 ГПК установява, че когато по делото се прилагат документи, те могат да бъдат представени и в заверен от страната препис, но в такъв случай при поискване тя е длъжна да представи оригинала на документа или официално заверен препис от него и ако не стори това, представеният препис се изключва от доказателствата по делото. Цитираната разпоредба предвижда възможността документите да бъдат представени в оригинал, в официално заверен препис или в заверено от страната копие. Не е предвидена никаква възможност за представяне и приемане на копия от документи /включително фото-, ксероксни или копия, направени чрез друго техническо средство/, които не са заверени от страната или неин пълномощник по делото. Такива документи не следва да бъдат приети от съда като доказателства по делото, по аргумент за по-силното основание от чл. 101, изр. второ ГПК........

[betina]

Уважаема Sarra, надявам се, че получихте поне малка правна култура. Дерзайте!